Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
Votre problème ne porte donc pas sur le cas de cette personne (cas que vous ne connaissez pas) mais sur la loi en général et son application.Fonck1 a écrit : sur quoi ? sur la société française qui nous entoure?
désolé,mais j'ai le droit d'avoir un avis,et pour moi,la mort d'un homme devrait être sévèrement condamné,volontaire ou pas,ça éviterait peut être a certains de faire tout et n'importe quoi avant d'agir!
a force de ce laxisme,on voit bien que la plupart des situations finissent a pas grand chose,et on en oublie les victimes,purement et simplement.
le refus d'autorité,c'est la dérive a tous les étages.
peut etre que le mec du couteau etait fou,ou prit de folie passagère,mais celui qui a poussé le flic,c'était un petit con qui a fait le beau,dont je pense qu'il aura jamais sur la conscience quoique ce soit de culpabilité,vu que le respect commence par les plus primaire gestes de la société.
merci,mais en tant que citoyen,j'ai encore le droit de critiquer ce que je trouve anormal.
s'il a tué ce flic sans préméditation,je crois que 6 mois de prison,c'est pas grand chose.c'est mon avis,dossier ou pas.
maintenant,on se fait chopper en récidive de taux d'alcoolémie(sans avoir tué personne),on risque plus que ce petit con.Alors vous m'excusez,mais oui,je critique!
je me contente de juger le résultat final,remises de peines incluses,qui somme toute,est vraiment pas cher payé,comparé a la perte d'un être cher,pour les victimes.95D a écrit : Votre problème ne porte donc pas sur le cas de cette personne (cas que vous ne connaissez pas) mais sur la loi en général et son application.
Il semble que pour une tentative d'homicide, la peine peut monter à 20 ans de prison (à vous de dire si c'est suffisant pour vous) et que par le biais des remises de peine pour bonne conduite, elle peut se réduire à 10 (à vous de dire aussi si la bonne conduite en prison doit être prise en compte et comment).
Mais sur les 2 cas en question, vous ne connaissez pas les raisons qui ont amené le juge, en connaissance de cause lui, à mettre 6 mois une fois et 13 ans l'autre fois dans 2 cas où la peine aurait pu être la même et monter jusqu'à 20 ans.
Tu as donc une balance à peser les peines et la peine ?Fonck1 a écrit :je me contente de juger le résultat final,remises de peines incluses,qui somme toute,est vraiment pas cher payé,comparé a la perte d'un être cher,pour les victimes.
oui.ca t'ennuies?dinosaure a écrit : Tu as donc une balance à peser les peines et la peine ?
Fonck1 a écrit :oui.ca t'ennuies?
Come on let's troll again like we did last summer
Yea, let's troll again like we did last year
Do you remember when things were really hummin'
Yea, let's troll again, trollin' time is here
et pourquoi un vote ??liberté a écrit :Exactement.
Mais alors, pourquoi un appel ?
surtout,ne tendons pas les pauvres violeurs et tueurs du pays,ni les assassins en tout genre,surtout,soyons doux comme des agneaux,ils méritent pas ,on a plus qu'a leur donner du champ a noel avec du foie gras,et des petits four,puis aussi une petite suceuse tant qu'on y est!Rananen a écrit :y a encore des gens qui pense savoir mieux que ceux qui on eu le dossier en mains qu elle peine apliqué a qui ... je crois qu en language scientifique on apelle ca des cretins ...
quand a ceux qui croit qu on peut supprimez les aménagement de peines je crois que ca créerai vite ( en plus d une surcharge encore plus importante des prisons ) une grève général de gardien car c'est eux qui prendront des risque supplémentaire a cause de la tensions , des violence et des tentatives d évasion que cette politique ferrait explosez .
c'est le seul moyen qu'il a d'échanger avec les autres!!clint a écrit :Rana, je sais que tu es doté de certains acquis en pareille matière mais pourquoi toujours placer le débat en termes de crétinerie ?
