Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Chacun ses opinions. Toi tu étais tellement intelligent que tu l'avais vu venir. Et tu es tellement intelligent que comme à toutes les personnes qui sont sympathisants de gauche j'essaie d'avoir de vraies propositions pour nous sortir de la crise. Je ne veux pas de YAKA ou de FOKON mais j'attends toujours.

Cela m'amène à penser qu'il y a beaucoup de beaux discours mais lorsqu'il faut passer aux vraies propositions, il n'y a plus personne.

constance a écrit :Les crédits revolving sont en augmentation, le surendettement des ménages explose, les loyers impayés sont en hausse, le chômage a augmenté en 2008, il augmentera en 2009 ... mais "tout va très bien madame la marquise" ...

on ne prends pas de crédits révolvings quand on ne peux pas les payer,ca évite de se retrouver en surendettement,si les loyers explosent,ben on cherche moins cher,ou moins pret,du reste,les loyers sont privés,je ne vois pas comment on pourrait les gérer,puis l'état ne peux pas etre responsable de tout,il faut arrêter le maternage!(du reste ils commencent a baisser)

je ne dis pas que tout va bien,loin de la,mais il faut que chacun vive avec ses moyens.ma tante est au rmi,elle a le dernier portable LG,et vient de se prendre internet,a coté de ca,elle taxe mes grands parents pour lui payer bouffe et autres.alors,bon de fois,je me demande vraiment....

je ne dis pas que tout va bien,loin de la,mais il faut que chacun vive avec ses moyens.ma tante est au rmi,elle a le dernier portable LG,et vient de se prendre internet,a coté de ca,elle taxe mes grands parents pour lui payer bouffe et autres.alors,bon de fois,je me demande vraiment....

Ouais....! en effet...! :content101

Fonck1 a écrit :c'est l'activité et la demande qui donne du travail,rien d'autre.c'est cyclique,s'il manque un maillon a la chaine,c'est le chôm,et pour tous.

et donc tu pense que les 45 000 chômeur de plus vont pas restreindre leur consommation ? que cela va jouez sur les ventes des entreprise qui vont a leur tour mettre des gens au chômage .
le crise na pas encore reelement commencez , seul les premières vaguelettes viennent d arrivez , c'est pas de la voyance c'est de la logique .

Rananen a écrit : et donc tu pense que les 45 000 chômeur de plus vont pas restreindre leur consommation ? que cela va jouez sur les ventes des entreprise qui vont a leur tour mettre des gens au chômage .
le crise na pas encore reelement commencez , seul les premières vaguelettes viennent d arrivez , c'est pas de la voyance c'est de la logique .

maintenir les gens dans un travail virtuel,ca n a aucun intérêt.l'argent ne pousse pas sur les arbres,tu devrais faire un peu de gestion....

Fonck1 a écrit :maintenir les gens dans un travail virtuel,ca n a aucun intérêt.l'argent ne pousse pas sur les arbres,tu devrais faire un peu de gestion....

et toi un peut d économie : plus de chômeur = moins de consommation = entreprise en difficulté = encore plus de chômeur .

plutôt que de les mettre au chômage il faut leur payez des formation permettant de se reclasser réellement !

Rananen a écrit : et toi un peut d économie : plus de chômeur = moins de consommation = entreprise en difficulté = encore plus de chômeur .

plutôt que de les mettre au chômage il faut leur payez des formation permettant de se reclasser réellement !

et tu sors d'ou le fric dans un pays qui a plus de 1000 milliards de dette? :roll:
a quoi ça sert de former des gens s'il n'y a pas d'emploi?il faudra que tu m'expliques!
d'abord,il faut relancer l'économie,l'investissement et la production.

on ne prends pas de crédits révolvings quand on ne peux pas les payer,ca évite de se retrouver en surendettement,si les loyers explosent,ben on cherche moins cher,ou moins pret,du reste,les loyers sont privés,je ne vois pas comment on pourrait les gérer,puis l'état ne peux pas etre responsable de tout,il faut arrêter le maternage!(du reste ils commencent a baisser)

Pour nombre de français, prendre un crédit revolving est le seul moyen de rembourser des emprunts, voire de régler leur loyer, voire de se nourrir.
Quant aux apparts, effectivement on peut chercher moins cher et plus loin, mais encore faudrait-il que le parc immobilier corresponde à la demande ... sinon, considérant cette pénurie, en région parisienne les loyers n'ont pas baissé, au contraire ils sont à la hausse ...

je ne dis pas que tout va bien,loin de la,mais il faut que chacun vive avec ses moyens.ma tante est au rmi,elle a le dernier portable LG,et vient de se prendre internet,a coté de ca,elle taxe mes grands parents pour lui payer bouffe et autres.alors,bon de fois,je me demande vraiment....

Un exemple n'a jamais eu valeur de généralité, ni d'argumentaire, sinon de peux en citer également, et tu prendrais peut-être conscience des difficultés dans lesquelles survivent certains de nos concitoyens ...

Fonck1 a écrit : et tu sors d'ou le fric dans un pays qui a plus de 1000 milliards de dette? :roll:
a quoi ça sert de former des gens s'il n'y a pas d'emploi?il faudra que tu m'expliques!
d'abord,il faut relancer l'économie,l'investissement et la production.

et tu la relance comment sans consommation , tu m explique ?

l argent on le trouve bien pour les banque je te rappelle .

quand a la formation ,on sait qu il y a des marché d avenir , donc la encore c est un investissement pas une dépense .

Rananen a écrit :[
l argent on le trouve bien pour les banque je te rappelle .

.

rananen, nous sommes nombreux à vous avoir expliqué que l'on n'a rien donné aux banques, mais simplement prété et de ^lus avec un taux trés interessant pour l'état. De plus arretez de vouloir faire de l'économie, vous n'avez aucune notion de ce que vous parlez, continuez à faire joujou à la sécu qui est un bel exemple de gestion

paris16 a écrit :rananen, nous sommes nombreux à vous avoir expliqué que l'on n'a rien donné aux banques, mais simplement prété et de ^lus avec un taux trés interessant pour l'état. De plus arretez de vouloir faire de l'économie, vous n'avez aucune notion de ce que vous parlez, continuez à faire joujou à la sécu qui est un bel exemple de gestion

aaaaahhh enfin un professeur d'économie qui va pouvoir me dire pourquoi :

- on prête aux banques
- on prête aux banques qui font des bénéfices
- pourquoi si l'Etat c'est bien pour lui ( taux intéressant), ne l'a pas fait avant
- pourquoi ce que vous reprochez aux pauvres, vous le glorifier pour les riches..a.s.s.i.s.t.a.n.a.t
- pourquoi la crise engendrée par des salauds en col blanc, vous dérange moi qu'un vol de mobylette

merci d'une réponse par un économiste averti...

GECKO a écrit : aaaaahhh enfin un professeur d'économie qui va pouvoir me dire pourquoi :

- on prête aux banques
- on prête aux banques qui font des bénéfices
- pourquoi si l'Etat c'est bien pour lui ( taux intéressant), ne l'a pas fait avant
- pourquoi ce que vous reprochez aux pauvres, vous le glorifier pour les riches..a.s.s.i.s.t.a.n.a.t
- pourquoi la crise engendrée par des salauds en col blanc, vous dérange moi qu'un vol de mobylette

merci d'une réponse par un économiste averti...

Malheureux...à quoi t'exposes tu là... Tu va savoir droit à un laïus tiré du manuel de le bonne comprenance pondu par les "Editions de la bonne parole" et préfacé par Niquedouille en personne... l'auteur de "Travailler plus pour en chier plus".... :content115 :content115

tut tuuut...laissons l'expert répondre...

constance a écrit :
Pour nombre de français, prendre un crédit revolving est le seul moyen de rembourser des emprunts, voire de régler leur loyer, voire de se nourrir.
Quant aux apparts, effectivement on peut chercher moins cher et plus loin, mais encore faudrait-il que le parc immobilier corresponde à la demande ... sinon, considérant cette pénurie, en région parisienne les loyers n'ont pas baissé, au contraire ils sont à la hausse ...

prendre un crédit revolving quand on en a pas les moyens,c'est irresponsable.
paris,comme toutes les grandes villes,souffre de la spéculation immobilière,mais la propriété privée reste privée,donc pas de solution.
si la gauche en son époque avait fait son travail de logements sociaux,on en serait pas la,et les loyers moins élevés.
Les loyers ont un peu baissés en province,mais bon,pas tant que ca,de l'ordre de 10 à 15% selon ce que j'en ai lu.

Un exemple n'a jamais eu valeur de généralité, ni d'argumentaire, sinon de peux en citer également, et tu prendrais peut-être conscience des difficultés dans lesquelles survivent certains de nos concitoyens ...

oui ,je suis conscient que certains galèrent,et ne font pas d'excès.ce n'est pas pour cela que j'excuse les autres.
en cela,je suis toujours pour que le droit te permettre de travailler d'avantage.les heures supplémentaires de sarko ne sont pas une mauvaise chose,sauf pour la pays.(les caisses)
maintenant,il est sur aussi qu'il faudrait changer le système des grosses sociétés,et qui ne permet pas de rétribuer aussi aux salariés de l'argent aux méritants.disons qu'il y a des lacunes,et pas de systèmes parfaits.
mais les français ont élus sarkozy,je me demande bien pourquoi.
rien en face?

trop de crédit tue le crédit, cette "crise" c'est la dérive insensée de prêter de l'argent à gogo sans discernement, et beaucoup de gens veulent tout du superflu à l'essentiel et du coup certains vivent au-dessus de leurs moyens, tout le monde est responsable, le consommateur et le prêteur........