Le Gouvernement Michel Barnier

[Victor]

A force de jouer aux cons, le bloc central (Renaissance et Cie), le LR et le PS, en savonnant la planche de Barnier pourrait le regretter très fortement.
Et Macron aussi.
Macron a pris énormément de temps à choisir Barnier. Si maintenant lui aussi lui savonne la planche .. C'est que Macron lui aussi joue aux cons.
Et qui finalement risque de gagner à ce petit jeu débile ?
Le RN évidemment.

Si Barnier, de guerre lasse, démissionne, alors il aura beau jeu de dire que ce sont Macron et ses sbires qui lui ont savonné la planche. Une nouvelle crise politique s'ensuivra. Mais il apparaîtra clairement que le bordel, désormais, c'est Macron, et que le seul moyen d'en sortir est la démission de Macron. Les macronistes n'ont pas intérêt à jouer à ça. A la place de Barnier, je serais tenté de passer en force face à Macron.

Oui sauf que Attal prend bien soin de s'éloigner de Macron ..
Attal va faire porter le chapeau du bordel à Macron .. C'est facile et pas entièrement faux .. C'est bien Macron qui a dissout.
Attal se place pour être le leader du bloc central. Il joue lui aussi la future présidentielle.
C'est cette future présidentielle qui bloque tout.

[Mickey]

Tu voudrais qu'ils fassent quoi le PS et la droite LR ? A eux deux ils ont moins de poids politique que le RN. C'est pas pour rien que c'est le RN qui dicte ses lois et qui a le pouvoir effectif en sous main et pas le PS ou LR.

A force de jouer aux cons, le bloc central (Renaissance et Cie), le LR et le PS, en savonnant la planche de Barnier pourrait le regretter très fortement.
Et Macron aussi.
Macron a pris énormément de temps à choisir Barnier. Si maintenant lui aussi lui savonne la planche .. C'est que Macron lui aussi joue aux cons.
Et qui finalement risque de gagner à ce petit jeu débile ?
Le RN évidemment.

Macron en ayant fait le choix de la dissolution espérait une cohabitation avec le RN, pour lui refourguer la patate chaude.
Comme le RN n'est pas majoritaire et loin de la, son plan foireux tombe à l'eau.
Ne lui reste plus qu'à utiliser son gouvernement actuel "technique" jusqu'en 2027, tout en amusant la galerie des neuneus, avec des pseudos premier ministre qui en ont strictement rien à branler.
Ça distrait et enrichi "en même temps " BFMTv.

[jeandu53]

Si Barnier, de guerre lasse, démissionne, alors il aura beau jeu de dire que ce sont Macron et ses sbires qui lui ont savonné la planche. Une nouvelle crise politique s'ensuivra. Mais il apparaîtra clairement que le bordel, désormais, c'est Macron, et que le seul moyen d'en sortir est la démission de Macron. Les macronistes n'ont pas intérêt à jouer à ça. A la place de Barnier, je serais tenté de passer en force face à Macron.

Oui sauf que Attal prend bien soin de s'éloigner de Macron ..
Attal va faire porter le chapeau du bordel à Macron .. C'est facile et pas entièrement faux .. C'est bien Macron qui a dissout.
Attal se place pour être le leader du bloc central. Il joue lui aussi la future présidentielle.
C'est cette future présidentielle qui bloque tout.

Moi, en tant qu'électeur de droite, je me dis que, si j'étais député LR, ça ne m'intéresserait pas de jouer les supplétifs de la Macronie en ralliant un "gouvernement d'union nationale" qui consisterait à perpétuer le "en-même temps" macronien.

Par contre, ça m'intéresserait de rejoindre un gouvernement Barbier auquel Macron laisserait les coudées franches pour mener une politique de droite.

Si Macron ne veut pas laisser les coudées franches à Barnier, et bien qu'il se démerde.

Donc puisque la future présidentielle bloque tout, le meilleur moyen de sortir de cette crise est d'accélérer le calendrier.

[Fonck1]

Barbier? Barnier? électeur de droite? j'aurais dit d'extrème droite.

[jeandu53]

mais je pense que Macron fait tout pour les pousser au pouvoir.
ce sera la guerre civile derrière.

Donc Macron est un pompier pyromane. Le bordel, c'est lui.

[Patchouli38]

"NFO RTL - Wauquiez à Bercy, Retailleau à l’Intérieur, Genevard à l’Agriculture… La liste de Barnier qui fait tousser Macron
Lors d'un tête-à-tête à l'Élysée ce mardi 17 septembre, le nouveau Premier ministre a soumis au chef de l'État une ébauche de son futur gouvernement. Devant ses proches, le Président a jugé la liste "monocolore" et alerte sur "l'équilibre" de la future équipe.

Depuis 24 heures, la composition du premier gouvernement de Michel Barnier a pris des allures de casse-tête. Si depuis sa nomination l’ancien négociateur en chef du Brexit a affiché une parfaite entente avec sa famille politique d’origine, Les Républicains, ses relations avec les leaders du camp Macron se sont nettement dégradées ces dernières heures. En cause ? L’architecture de son équipe gouvernementale qui attribue la plupart des postes clés aux ténors des Républicains et ne laisserait "que des miettes" à l’ancienne majorité présidentielle.

Selon nos informations, lors d’un tête-à-tête avec Emmanuel Macron ce mardi 17 septembre, le Premier ministre lui a communiqué une première liste de noms. Ainsi, Michel Barnier envisagerait de nommer Laurent Wauquiez à la tête d’un grand ministère de l’Économie à Bercy, Bruno Retailleau au ministère de l’Intérieur, ainsi que la secrétaire générale des Républicains, Annie Genevard, députée du Doubs, ministre de l’Agriculture. À eux seuls, les personnalités LR rafleraient près de la moitié des portefeuilles, alors que l’ancienne majorité devrait se répartir le reste. "C’est la multiplication des pains. Avec 47 députés, ils pensent qu’ils peuvent en faire 289", grince un cadre macroniste, rappelant qu’à lui seul le groupe Ensemble pour la République compte "près du double de députés" que celui de la Droite Républicaine.

n gouvernement "monocolore"
À l’Élysée, Emmanuel Macron, aussi, a peu apprécié ce gouvernement "monocolore", selon l’un de ses interlocuteurs, rappelant au passage la ligne fixée au moment de la nomination de Michel Barnier : "Aller au plus proche de l’union nationale et respecter les équilibres". "Sur ce point, à part LR, personne n’est servi", commente un ténor du camp présidentiel.

De l’actuelle équipe gouvernementale, selon nos informations, Michel Barnier envisagerait de conserver quatre ministres sortants : Rachida Dati (Culture), Catherine Vautrin (Travail et Santé), Sébastien Lecornu (Armée) et Sarah El Hairy (Jeunesse)… Quatre profils ayant fait leurs armes… chez les Républicains ou à l’UMP. "Tout cela se fait de manière très opaque", s’agace un interlocuteur régulier de Michel Barnier. Dans le détail, le MoDem de François Bayrou ne conserverait que deux postes ministériels (contre trois aujourd'hui), deux pour Horizons, la formation d'Edouard Philippe et un seul pour les centristes de l'UDI, nouvel allié du camp présidentiel.

Sur le fond aussi, l’ex-majorité et le nouveau Premier ministre peinent à s’entendre. S’il avait annoncé la couleur dès sa nomination, en promettant "plus de justice fiscale", la rumeur d’une hausse des impôts, propagée par Gérald Darmanin lors de la réunion hebdomadaire des députés Ensemble pour la République ce mardi est venu électriser les discussions. Alors qu’il devait recevoir ce mercredi une délégation de députés Renaissance, emmenée par Gabriel Attal, à Matignon, la réunion a été annulée à la dernière minute. "Gabriel Attal projetait d’arriver avec une délégation ne permettant pas l’efficacité et l’équité par rapport aux autres formations politiques", a commenté l’entourage du Premier ministre.

En coulisses, les proches de l’ancien locataire de Matignon nuancent la version officielle : "Nous avions proposé de réduire la taille de la délégation", explique l’entourage de Gabriel Attal. Un autre avance une autre explication : "Michel Barnier était furieux de l’attitude de Gérald Darmanin et ne voulait pas le voir dans la délégation", glisse un ami du ministre de l’Intérieur. Ce mercredi soir, une rencontre prévue avec les cadres des Républicains et le Premier ministre a été annulée, sans donner plus d’explication."

https://www.rtl.fr/actu/politique/info- ... 7900419223

[Fonck1]

mais je pense que Macron fait tout pour les pousser au pouvoir.
ce sera la guerre civile derrière.

Donc Macron est un pompier pyromane. Le bordel, c'est lui.

il rends aux français la considération que ces derniers lui ont porté.
et je peux presque le comprendre.
Après, ces grands politiciens obéissent à des lignes politiques probablement pré établies depuis longtemps.

[mic43121]

Et quand vont ils se décider a présenter un gouvernement...
C'est long Ça démontre la difficulté a trouver des volontaires pour aller au charbon ....
Des gens qui n'ont pas la trouille de se retrouver en calbar ;la semaine qui suit leur nomination ..
Des inconscients

[Mesoke]

J'imagine que ça tient plus de l'âpre négociation entre le premier ministre, qui est celui qui doit choisir des ministres mais qui est issu du parti le moins bien loti en terme de puissance politique, le président qui approuve le choix, qui n'est pas tout à fait sur la même ligne politique que son premier ministre, et qui ne dispose pas de la force politique pour approuver quoi que ce soit, et le RN qui, au final, choisira s'il fait ou non sauter le gouvernement en fonction des ministres choisis et de ce qu'ils vont proposer.

[Victor]

J'imagine que ça tient plus de l'âpre négociation entre le premier ministre, qui est celui qui doit choisir des ministres mais qui est issu du parti le moins bien loti en terme de puissance politique, le président qui approuve le choix, qui n'est pas tout à fait sur la même ligne politique que son premier ministre, et qui ne dispose pas de la force politique pour approuver quoi que ce soit, et le RN qui, au final, choisira s'il fait ou non sauter le gouvernement en fonction des ministres choisis et de ce qu'ils vont proposer.

Tout cela est juste et montre bien que l'on est au bout d'un système qui qui s'appelle la cinquième et qui n'arrive plus à faire ce que l'on attendait d'elle.
Il est temps de changer de système. Sur ce point je pense que nous sommes à peu près d'accord.

[Mesoke]

En effet.

D'un autre côté ça montre aussi que même si ça semble bien compliqué, la contrainte d'alliances entre partis, de négociations, fonctionne. La cinquième république semble pouvoir accommoder d'un résultat de scrutin largement sans parti majoritaire.

[Victor]

En effet.

D'un autre côté ça montre aussi que même si ça semble bien compliqué, la contrainte d'alliances entre partis, de négociations, fonctionne. La cinquième république semble pouvoir accommoder d'un résultat de scrutin largement sans parti majoritaire.

Cela ne marche pas bien, parce qu'ils attendent tous l'élection présidentielle et tout ce qui se passe en ce moment est d'abord une préparation de la future présidentielle au lieu d'être la composition d'un gouvernement le plus efficace possible pour le pays et les français.

[Georges61]

D'après ce que l'on entend, cette après midi Barnier a convoqué ceux qui seraient susceptible de participer à ce "nouveau gouvernement" Certains prétendent que s'ils ne trouvent pas de solutions, Barnier retournerait à sa retraite. Ils auraient dû diffuser cette réunion à la TV, affin que les Français voient à quelles sauces ils vont être mangé, et les électeurs pourraient entendre à quel point, ils se sont fait ait cocufiés à ces dernières législatives.

[sofasurfer]

J'imagine que ça tient plus de l'âpre négociation entre le premier ministre, qui est celui qui doit choisir des ministres mais qui est issu du parti le moins bien loti en terme de puissance politique, le président qui approuve le choix, qui n'est pas tout à fait sur la même ligne politique que son premier ministre, et qui ne dispose pas de la force politique pour approuver quoi que ce soit, et le RN qui, au final, choisira s'il fait ou non sauter le gouvernement en fonction des ministres choisis et de ce qu'ils vont proposer.

Tout cela est juste et montre bien que l'on est au bout d'un système qui qui s'appelle la cinquième et qui n'arrive plus à faire ce que l'on attendait d'elle.
Il est temps de changer de système. Sur ce point je pense que nous sommes à peu près d'accord.

je pense en effet que nous sommes arrivés au bout de cette république. Car on peut demander la démission de Macron, mais pour mettre quoi ou quoi à la place? C'est ce qui est le plus important , la continuité. Et la il ne semble pas y en avoir, sauf a subir des crises politiques sans fin...

[Mickey]

En mettant un premier ministre de droite, il est évident que celui-ci appelle ses copains et qu'on se retrouve avec un gvt de droite.
Macron n'a pas compris ça, il est grand temps de lui donner des cours.