les dérives du port d'arme aux états-unis

[-C-]

Les tueries sont rarement le fait de gens devenus fous d'armes à force de les côtoyer, mais plutôt de gens déjà dérangés ayant pu se procurer des armes... :roll:

Tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs ces gens là sont tellement déterminées à se procurer une arme que même si elles étaient interdites, ils trouveraient d'autres moyens pour s'en procurer. L'interdiction du port d'arme sera donc inefficace pour lutter face à ces tueries.

[Patrick_NL]

Je prédis une nouvelle tuerie avant la fin du mois de Mars...

Perdu:Fusillade à Aurora: quatre morts dont le tireur dans une prise d'otages dans le Colorado
AURORA - Trois personnes ont été tuées samedi 5 janvier lors d'une prise d'otages à l'issue de laquelle le tireur a été abattu par la police à Aurora, dans l'État du Colorado, déjà théâtre l'été dernier d'une fusillade meurtrière dans un cinéma de la ville, selon une télévision locale.

Selon la police citée par la chaîne locale de NBC, KUSA, une personne était parvenue à s'échapper de la maison où s'était retranché le tireur et a alerté les forces de l'ordre. Plusieurs habitations proches avaient été évacuées par précaution.

L'homme "armé et dangereux" s'était retranché avec des otages vers 3h00 du matin, heure locale, a rapporté l'agent de police Cassidee Carlson. "Nous avons pu le contacter par intermittence et rester en lien avec lui". Les forces de l'ordre sont intervenues et l'ont abattu, selon la chaîne de télévision, qui n'a pu préciser l'identité des victimes ni les motivations du tireur.

[CrazyMan]

Tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs ces gens là sont tellement déterminées à se procurer une arme que même si elles étaient interdites, ils trouveraient d'autres moyens pour s'en procurer. L'interdiction du port d'arme sera donc inefficace pour lutter face à ces tueries.

Comment expliques tu le nombre de mort par balle aux USA alors?

[Fonck1]

Tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs ces gens là sont tellement déterminées à se procurer une arme que même si elles étaient interdites, ils trouveraient d'autres moyens pour s'en procurer. L'interdiction du port d'arme sera donc inefficace pour lutter face à ces tueries.

c'est tout a fait faux.c'est juste un commencement,une amorce si j'ose dire,pour un changement de mentalités.
quand on voit des armes partout,quand on en vends partout,quand on mange avec des armes,travaille avec des armes,dort avec des armes,on pense armes.

si on les supprime,petit à petit,les choses changeront,comme en Europe.

c'est comme avec les mac do partout,quand on en voit partout,on grossit

[le parisien]

Les tueries sont rarement le fait de gens devenus fous d'armes à force de les côtoyer, mais plutôt de gens déjà dérangés ayant pu se procurer des armes... :roll:

Et ces gens dérangés, dans un contexte ou les armes seraient interdites, n'auraient pas accès aux réseaux permettant de s'en procurer et donc, ne pourraient perpétrer ces massacres.
Un mec comme James Holmes aurait probablement put se procurer un pistolet mais sûrement pas 2 fusils d'assaut et des milliers de munitions.

[sacamalix]

Et ces gens dérangés, dans un contexte ou les armes seraient interdites, n'auraient pas accès aux réseaux permettant de s'en procurer et donc, ne pourraient perpétrer ces massacres.
Un mec comme James Holmes aurait probablement put se procurer un pistolet mais sûrement pas 2 fusils d'assaut et des milliers de munitions.

Je n'ai jamais dit le contraire... Je voulais juste souligner que les plus dangereux ne sont pas forcément ceux qu'on croit

[le parisien]

Les partisans d'une régulation des armes aux USA ont trouvé leur championne

Etats-Unis : une ex-élue du Congrès, survivante à une fusillade, s'attaque au lobby des armes

Aux Etats-Unis, le débat sur les armes est plus que jamais d'actualité, depuis la tuerie survenue dans une école de Newton, au mois de décembre, faisant 27 morts dont 20 enfants. Gabby Giffords, une ancienne élue du Congrès, grièvement blessée dans une autre fusillade il y a deux ans, prend la tête d'une campagne pour s'attaquer au puissant lobby des armes et réclamer une réglementation plus stricte.

Avec notre correspondant à Washington, Jean-Louis Pourtet

Une survivante d’une fusillade, Gabby Giffords, ancienne élue du Congrès grièvement blessée à Tucson, en Arizona, en janvier 2011, vient de lancer avec son mari, l’astronaute Mark Kelly, l’initiative « Des Américains pour des solutions responsables ». Son objet, c'est de récolter des fonds nécessaires pour contrer l’influence du lobby des armes, la NRA, National Rifle Association, et soutenir les hommes politiques qui le combattent.

Le couple possède des armes et leur intention n’est pas de remettre en cause le 2e amendement de la Constitution, mais d’obtenir l’adoption de lois pour une détention responsable des armes et pour réduire la violence.

Gabby Giffords qui s’est remise de façon miraculeuse de sa blessure à la tête a accordé sa première interview à la chaîne ABC. Elle a noté combien la tragédie de Newtown, où elle s’est rendue la semaine dernière, avait été un « moment critique », en raison du jeune âge des victimes.

Dans un éditorial dans USA Today, le couple réclame un contrôle sur le passé des acheteurs d’armes, lors des transactions privées, afin d’éviter qu’elles ne tombent entre les mains d’un malade mental ou d’un criminel. Leur initiative vient s’ajouter aux travaux du groupe que pilote le vice-président Biden pour renforcer la réglementation du contrôle des armes.

La commission présidentielle va recevoir demain un invité inhabituel: un représentants de la NRA. L’atmosphère risquant d’être tendue, c’est une bonne chose que les armes ne soient pas autorisées à l’intérieur de La Maison Blanche.

http://www.rfi.fr/ameriques/20130109-et ... obby-armes


Pendant ce tyemps, après l' "intermède" budgétaire, Obama semble vouloir remettre le dossier des armes sous le feux des projecteurs...

Obama "décidé à agir" contre la violence due aux armes à feu

WASHINGTON (Reuters) - Barack Obama "est décidé à prendre des mesures" contre la violence due aux armes à feu et envisage de légiférer par décret ("executive order") afin de prévenir des tueries comme celle de Newtown, dans le Connecticut, le mois dernier, a déclaré mercredi le vice-président Joe Biden.

Dans le cadre de la mission de réflexion que lui a confiée Barack Obama après le massacre de l'école primaire de Newtown le 14 décembre (26 tués dont vingt enfants de six et sept ans), Joe Biden a reçu mercredi à la Maison blanche des représentants d'associations de victimes et des partisans du contrôle des ventes d'armes.

"Nous n'allons pas nous laisser piéger par l'idée fausse que si on ne fait pas tout, alors on ne fait rien", a dit le vice-président aux journalistes avant l'ouverture de la réunion. "Il y a un large consensus sur trois, quatre ou cinq choses concernant la sécurité qui doivent être faites et qui seront faites."

La chaîne de grands magasins Wal-Mart, qui vend le plus d'armes à feu aux Etats-Unis, a finalement décidé d'envoyer un représentant jeudi à la Maison blanche pour rencontrer Joe Biden. C'est également jeudi que le vice-président recevra la National Rifle Association (NRA), puissante organisation du lobby pro-armes.

Joe Biden et ses collaborateurs verront également dans la semaine des fédérations de chasseurs, des représentants de l'industrie du spectacle et de celle des jeux vidéos.

Barack Obama, qui attend ce mois-ci les recommandations de Joe Biden, parlera du dossier des armes à feu lors de son discours sur l'état de l'Union le 24 janvier.

Après le massacre de Newtown, le président américain a promis des "actions significatives" pour éviter de telles tragédies.

Il a notamment apporté son soutien à une éventuelle proposition de loi au Congrès visant à interdire les armes d'assaut.

Tout en soutenant le deuxième amendement de la Constitution sur le droit de tout citoyen à être armé, Barack Obama a déclaré qu'à son avis l'acquisition d'armes d'assaut ne devrait pas être aussi aisée qu'elle l'est actuellement aux Etats-Unis.

Mais selon le Washington Post de dimanche dernier, la Maison blanche travaille sur un plan de contrôle des armes beaucoup plus ambitieux qu'un simple retour à l'interdiction des armes d'assaut qui a été en vigueur de 1994 à 2004.

Selon le journal, le groupe de travail dirigé par Biden envisage sérieusement d'imposer des vérifications globales sur l'identité des acheteurs d'armes et de contrôler les mouvements et les achats d'armes à travers un fichier national.

Un figure de proue symbolique et charismatique, un président qui semble décider à agir... Ca va peut-être bouger cette fois ci

[le parisien]

L'Etat de New York renforce le contrôle des armes d'assaut

L'Etat de New York a décidé de renforcer considérablement sa loi sur le contrôle des armes d'assaut, un mois jour pour jour après le massacre de l'école élémentaire de Newtown (Connecticut).

Le Sénat républicain de l'Etat a voté lundi à une large majorité de 43 contre 18 voix des mesures présentées comme les plus restrictives des Etats-Unis, a indiqué la Chambre haute lundi juste avant minuit sur son compte Twitter.

La chambre des représentants démocrate de l'Etat doit se prononcer sur le texte mardi. Le gouverneur démocrate de New York, Andrew Cuomo, qui a introduit la loi, a vu dans le vote du Sénat un "signal fort, unissant les deux partis, pour relever ensemble les défis auxquels sont confrontés notre Etat et notre nation, avec ces trop nombreux et absurdes actes de violence par armes à feu".

"Les habitants de cet Etat ont appelé à l'aide contre la violence par armes à feu, et je crois que c'est fait maintenant", a constaté M. Cuomo, parfois cité comme possible candidat à la présidence en 2016.

Ce vote au premier jour de la nouvelle session du congrès de l'Etat de New York intervient quelques heures après que le président Barack Obama s'est prononcé en faveur d'une interdiction fédérale sur les armes de type militaire et la limitation des chargeurs à grande capacité.

La nouvelle loi new-yorkaise ("NY SAFE") comble plusieurs lacunes dans la loi existante dans l'Etat de New York, déjà l'un des Etats ayant la législation la plus stricte en matière d'armes à feu. Les fusils d'assaut y sont théoriquement interdits, mais la loi compte tellement de "trous" et est si compliquée qu'elle est "inapplicable", avait expliqué M. Cuomo lors de la présentation du texte.

INSTAURER UNE RÉGLEMENTATION ÉQUILIBRÉE

Il réduit la taille maximale du chargeur de 10 à 7 balles et étend l'obligation de vérification des antécédents des acheteurs à toutes les ventes, y compris les transactions privées. La nouvelle loi permettra également d'empêcher les personnes souffrant de maladie mentale d'avoir accès aux armes et donne plus de pouvoir aux juges pour les obliger à se faire soigner.

En réaction aux critiques qu'avait suscitées ce projet de loi, M. Cuomo avait insisté, lors de son discours annuel sur l'état de l'Etat de New York, sur le fait qu'il ne s'agissait pas de prendre leurs armes aux Américains mais d'instaurer une réglementation "équilibrée".

Le débat sur le contrôle des armes à feu aux Etats-Unis a été relancé le 14 décembre par la tuerie de Newtown (Connecticut), dans laquelle vingt enfants ont été criblés de balles par un jeune déséquilibré de 20 ans, qui avait forcé l'entrée de leur école avec un fusil d'assaut.

Obama devrait présenter aujourd'hui son plan d'action.

[Patrick_NL]

Mgr Stephen Blaire, évêque de Stockton en Californie; les dirigeants de Catholic Charities USA; l'Association catholique de santé, qui gère près d'un tiers des lits d'hôpitaux du pays; Paw Christi USA; la Conférence des supérieurs majeurs masculins et son homologue féminine, la LCWR; les congrégations franciscaine, dominicaine, du Bon Pasteur et de la Charité: ce sont quelques-uns des signataires de la pétition lancée par le lobbyiste Vincent DeMarco, président des Religieux Unis pour la Prévention de la Violence Armée, un groupe qui se propose de combattre le lobby des armes de la même manière que le lobby du tabac a été mis au tapis, en surtaxant les ventes et en créant des ones d'interdiction totale. Une stratégie développée par ce très intéressant papier de Catholic News Service.
Lobby contre lobby , si celui des armes est puissant, on ne peut considerer le lobby religieux comme quantite negligeable.

[Fonck1]

Mgr Stephen Blaire, évêque de Stockton en Californie; les dirigeants de Catholic Charities USA; l'Association catholique de santé, qui gère près d'un tiers des lits d'hôpitaux du pays; Paw Christi USA; la Conférence des supérieurs majeurs masculins et son homologue féminine, la LCWR; les congrégations franciscaine, dominicaine, du Bon Pasteur et de la Charité: ce sont quelques-uns des signataires de la pétition lancée par le lobbyiste Vincent DeMarco, président des Religieux Unis pour la Prévention de la Violence Armée, un groupe qui se propose de combattre le lobby des armes de la même manière que le lobby du tabac a été mis au tapis, en surtaxant les ventes et en créant des ones d'interdiction totale. Une stratégie développée par ce très intéressant papier de Catholic News Service.
Lobby contre lobby , si celui des armes est puissant, on ne peut considerer le lobby religieux comme quantite negligeable.

le vrai problème reste les armes déjà en circulation.

[Patrick_NL]

Les abords de la Maison Blanche ont vu défiler samedi des milliers de personnes, parmi lesquelles plusieurs élus, venues réclamer un renforcement de la réglementation sur les armes aux Etats-Unis.


Des milliers de personnes ont défilé samedi à Washington, soutenus par le ministre de l'Education et des élus, pour exiger un renforcement de la législation sur les armes à feu, six semaines après le massacre d'écoliers à Newtown, qui a eu l'effet d'un électrochoc.

Les manifestants, qui se sont ensuite rassemblés au coeur de la capitale fédérale américaine à quelques encablures du Capitole et de la Maison Blanche, ont exhorté le Congrès et le gouvernement du président Barack Obama à agir "maintenant pour le contrôle des armes" et à "stopper la NRA", la National Rifle Association, le tout puissant lobby des marchands d'armes.

Renforcer "la sécurité de nos enfants, de nos familles et de nos communautés"

"Nous devons agir, agir et agir et non plus parler. Au nom du président Obama et du vice-président (Joe Biden), nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire passer une législation qui renforce la sécurité de nos enfants, de nos familles et de nos communautés", a lancé le ministre de l'Education Arne Duncan.

Il a raconté que lorsqu'il était à la tête du réseau des écoles publiques de Chicago dans les années 1990 et 2000, "nous enterrions toutes les deux semaines un enfant victime d'une arme à feu". "Cela doit changer (...)", a lancé le ministre, très applaudi par des milliers de personnes qui avaient défilé en silence en brandissant des pancartes blanches portant le nom de victimes d'armes à feu.

Proches des victimes de Newtown dans le cortège

Parmi les manifestants se trouvaient notamment des proches des victimes de la tragédie de Newtown (Connecticut), qui avait coûté le 14 décembre la vie à 20 enfants et six adultes, tués par un déséquilibré lourdement armé dans leur école.

Le maire de la capitale américaine, Vincent Gray, en pointe pour la réglementation sur les armes, est venu réclamer à la tribune que l'on "fasse quelque chose pour que chacun soit protégé de gens irresponsables et irrationnels qui traversent nos villes et nos Etats avec des armes auxquelles ils ne devraient pas avoir accès".

afp/ptur

[-C-]

Aucune loi réduisant le port d'arme ou l'interdisant ne passera pas. Idem pour la restriction des fusils d'assaut.

De toute façon même le maire de Washington ne semble pas forcément favorable à une restriction ou une interdiction : "il faut qu'on fasse quelque chose pour que chacun soit protégé de gens irresponsables et irrationnels qui traversent nos villes et nos Etats avec des armes auxquelles ils ne devraient pas avoir accès".

[Patrick_NL]

Aucune loi réduisant le port d'arme ou l'interdisant ne passera pas. Idem pour la restriction des fusils d'assaut.

De toute façon même le maire de Washington ne semble pas forcément favorable à une restriction ou une interdiction : "il faut qu'on fasse quelque chose pour que chacun soit protégé de gens irresponsables et irrationnels qui traversent nos villes et nos Etats avec des armes auxquelles ils ne devraient pas avoir accès".

C'est beau les certitudes.

[-C-]

C'est beau les certitudes.

C'est beau l'espoir.

[le parisien]

Obama lâché par les sénateurs sur l'interdiction des armes d'assaut

Trois mois après la fusillade de Newtown, qui a fait 26 victimes dont 20 enfants, les élus démocrates au Sénat abandonnent un projet destiné à interdire les armes d'assaut. Cette mesure était pourtant l'une des priorités du président américain.



Après la tuerie qui avait coûté la vie à 20 enfants et six adultes le 14 décembre 2012 dans l'école de Newtown (Connecticut), Barack Obama, avait fait de l’interdiction des armes d’assaut l’une de ses mesures phares.

Le président américain va pourtant devoir renoncer à ce projet. Les élus démocrates au Sénat ont en effet décidé d’abandonner ce texte. Le chef de la majorité démocrate, Harry Reid, a confirmé, mardi 19 mars, qu’il ne disposait pas du soutien nécessaire à la défense du texte.

"À l’heure actuelle, si l’on se réfère aux chiffres les plus optimistes, cette amendement dispose de moins de 40 votes", sur les 100 élus que compte le Sénat, a-t-il déclaré.

Pour garantir l’adoption des mesures les moins controversées, comme le renforcement des contrôles concernant les antécédents des acheteurs et de nouveaux crédits pour renforcer la sécurité dans les écoles, les sénateurs démocrates ont choisi de scinder les propositions de Barack Obama. Le texte sur l’interdiction des armes d’assaut sera soumis au vote indépendamment sous la forme d’un amendement, qui devrait être rejeté.

"Les ennemis sont très puissants"

À l’annonce de cet échec, la sénatrice démocrate de Californie, Dianne Feinstein, à l’origine du texte, n’a pas caché sa déception. "Vous savez sur ce sujet, les ennemis sont très puissants, je l’ai su toute ma vie", a-t-elle confié aux journalistes.

Pour Alan Gottlieb, vice-président exécutif de la Fondation pour le Deuxième amendement (qui garantit le droit de porter des armes) , cette capitulation n’est pas non plus une surprise. Elle s’explique, selon lui, par un simple calcul électoral.

"Beaucoup de démocrates ne veulent pas avoir à affronter les prochaines élections en ayant voté pour ça", a-t-il affirmé à l’AFP.

Le texte controversé aurait interdit dans tout le pays la fabrication, l’important et la vente de 157 modèles de fusils semi-automatiques de type militaire, dits "d’assaut", dont celui utilisé par Adam Lanza, le tueur de la fusillade de Newtown. Seuls sept États et la capitale fédérale Washington interdisent pour l’instant ces armes.

Malgré ce recul sur l’interdiction des fusils d’assaut, les associations qui militent depuis des années pour le renforcement de la législation affirment qu’elles vont continuer à ce battre. L'une des plus influetens, The Brady Campaign to Prevent Gun Violence, a déclaré dans un communiqué qu’il "gardait espoir dans la série de réformes lancée par le président".

La NRA a gagné, son lobbying a porté ses fruits...