Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Quand c'est pas la faute des immigrés c'est celle de Besancenot!Navrant.

Rananen a écrit :
tu te rend compte a quel point ce que tu dit est une connerie ? nous sommes tous interdépendant ce quetu fait influence forcement la vie des autres . faut vraiment être débile pour pas comprendre ca ...c est bizarre que tu considère que besencenot soit contre la liberté individuel alors que c est l un des rares hommes politique a etre pour la legalisation de drogues douces car il considère que cest pas a letat a te dire si tu a la droit de fummez un joint .

par contre il demande que la liberté ne ce fasse pas au détriment de l égalité et de la fraternité . c est sur que pour un libéral fraternité et égalité sont des gros mot .

L'intello est de retour

En règle générale , celui qui traite les autres de débiles pense qu'il s'adresse à lui-même

C'est vraiment mission impossible de te demander d'être correct

VERNON a écrit : L'intello est de retour

En règle générale , celui qui traite les autres de débiles pense qu'il s'adresse à lui-même

C'est vraiment mission impossible de te demander d'être correct

C'est pas une raison pour oublier le fond... Critiquer la forme c'est un peu flooder et nuire aux propos. La, en effet rananen n'a pas tort !

95D a écrit : Et bien s'il était aussi pour me laisser libre de négocier mon contrat de travail et d'obtenir le salaire que je réussis à vendre à mon futur patron, il sera parfait.

Le problème des faux libéraux, c'est qu'ils choisissent les libertés qu'ils veulent accorder. Celles qui les arrangent sont bonnes à prendre (il a peut-être des fumeurs dans ses potes)... Et celles qui ne les arrangent pas, ils n'en veulent pas.

Finalement, il n'est que l'alter-ego de De Villiers, qui lui veut interdire les drogues et libéraliser le travail.

MOI, LES LIBERTES, JE LES VEUX TOUTES. Pas seulement celles que Besancenot considère bonnes pour moi !!!

mes tout le monde tri les liberté , tu na pas liberté de tuer et je me refuse a te l accordez , donc oui il y a des chose qu on peut faire et ne pas faire , permettre l exploitation et la inégalité c est contre productif a l harmonie d une société .
donc non le travail doit être régulez par la loi , et ces loi ne sont pas assez restrictive , il suffit de voir l exploitation dans certain domaine , comme les caissière de supermarché cas bien connues .
notre république est basé sur 3 valeur , liberté égalité , fraternité , il faut arrêtez d oublier l égalité et la fraternité et ne pensez qu au liberté en occultant les 2 autre .

Rananen a écrit :
mes tout le monde tri les liberté , tu na pas liberté de tuer et je me refuse a te l accordez , donc oui il y a des chose qu on peut faire et ne pas faire , permettre l exploitation et la inégalité c est contre productif a l harmonie d une société .
donc non le travail doit être régulez par la loi , et ces loi ne sont pas assez restrictive , il suffit de voir l exploitation dans certain domaine , comme les caissière de supermarché cas bien connues .
notre république est basé sur 3 valeur , liberté égalité , fraternité , il faut arrêtez d oublier l égalité et la fraternité et ne pensez qu au liberté en occultant les 2 autre .

la liberté de tuer ou pas est gérée par des règles démocratiques et de part la loi,pas imposées par un homme!
exactement comme toutes les règles qui nous entourent.
mais ce n'est pas 1 homme qui décide!

Ben si,Nicolas Sarkosy.

Scarla a écrit :Ben si,Nicolas Sarkosy.

53% des gens ont voté pour lui,je te le rappelle.

C'est pas le sujet auquel je répondais,tu parler d'un seul omme qui décide tout,c'est lui,Nicolas Sarkosy et il l'assume publiquement.

Scarla a écrit :C'est pas le sujet auquel je répondais,tu parler d'un seul omme qui décide tout,c'est lui,Nicolas Sarkosy et il l'assume publiquement.

mais il est en son droit puisque le peuple franjçais qui a voté s'est exprimé en sa faveur.

quand un NPA facteur débarque et impose sa façon de penser(et ses actions coup de poing) alors qu'il n'est pas au pouvoir,pas d'accord!!

Fonck1 a écrit : la liberté de tuer ou pas est gérée par des règles démocratiques et de part la loi,pas imposées par un homme!
exactement comme toutes les règles qui nous entourent.
mais ce n'est pas 1 homme qui décide!

encore une fois le NPA est démocratique et il veulent juste modifier la loi , personne a dit que c est 1 homme qui devait décidez de tout .faut arrêtez les phantasme un peu .

sinon la plupart de nos loi elle on était imposez par un homme qui s appeler napoléon Bonaparte . faudrait quand même que tu étudie un peu l histoire de France pour ne pas être systématiquement a coté de tes pompe ))

Rananen a écrit : encore une fois le NPA est démocratique et il veulent juste modifier la loi

Donc tout va bien. Quand ils auront une majorité parlementaire, ils modifieront les lois dans leur sens.

Au fait, un parti démocratique ferait bien de dénoncer des violences non-démocratiques et un état insurrrectionnel en Guadeloupe. Ca ne ferait que grandir leur positionnement de démocrates.

Rananen a écrit : encore une fois le NPA est démocratique et il veulent juste modifier la loi , personne a dit que c est 1 homme qui devait décidez de tout .faut arrêtez les phantasme un peu .

sinon la plupart de nos loi elle on était imposez par un homme qui s appeler napoléon Bonaparte . faudrait quand même que tu étudie un peu l histoire de France pour ne pas être systématiquement a coté de tes pompe ))

le NPA ne représente rien,et va favoriser la deuxième élection de sarkozy,puiqu'il continue de saborder le PS.(besancenot)

quand aux lois,elles ont sacrément évoluées depuis bonaparte(200 ans ),et c'est bien les députés depuis prêt de 60 ans qui les votent,pas 1 homme!

Rananen a écrit : encore une fois le NPA est démocratique et il veulent juste modifier la loi , personne a dit que c est 1 homme qui devait décidez de tout .faut arrêtez les phantasme un peu .

sinon la plupart de nos loi elle on était imposez par un homme qui s appeler napoléon Bonaparte . faudrait quand même que tu étudie un peu l histoire de France pour ne pas être systématiquement a coté de tes pompe ))

Surprenante , cette référence à Napoléon 1°

Cependant , le code civil , qui ne doit pas être considéré comme des acquis sociaux définitifs , a été profondément modifié depuis l'origine

J' en veux comme exemple le droit des femmes : elles étaient considérées comme des incapables majeures et n'ont pu ouvrir de compte bancaire , sans l'accord de leur mari , que durant les années 1960

quand au NPA démocratique,on a pas vu d'élections pour élire leur chef.
auto-proclamé?

NPA, ils ont simplement repris le nom de l'émission de Canal: Nulle Part Ailleurs :content82