Dernière minute https://www.francetvinfo.fr/economie/gr ... 36225.htmlDelevoye épinglé pour un "oubli" dans sa déclaration d'intérêts. En plein conflit sur la réforme des retraites, la révélation par Le Parisien que le haut-commissaire Jean-Paul Delevoye n'a pas déclaré auprès de la HATVP sa fonction d'administrateur d'un institut de formation dans les assurances suscitait lundi nombre de réactions politiques. Il a démissionné de cette fonction lundi dans la matinée.
Et .. il en a encore beaucoup des fonctions ??UBUROI a écrit : ↑09 décembre 2019 10:59
https://www.francetvinfo.fr/economie/gr ... 36225.htmlDelevoye épinglé pour un "oubli" dans sa déclaration d'intérêts. En plein conflit sur la réforme des retraites, la révélation par Le Parisien que le haut-commissaire Jean-Paul Delevoye n'a pas déclaré auprès de la HATVP sa fonction d'administrateur d'un institut de formation dans les assurances suscitait lundi nombre de réactions politiques. Il a démissionné de cette fonction lundi dans la matinée.
C'est très embêtant pour deux raisons :Jean de Meung a écrit : ↑09 décembre 2019 08:54 Voilà qui va faire désordre et qui risque de mettre à mal la réforme mise au point par ce cher Delevoye et rendre les Français encore plus suspicieux, à juste titre, cette fois.
Ce haut commissaire au projet de réforme a oublié de déclarer à la Haute autorité (HAVP) qu'il était administrateur des instituts de formation des compagnies d'assurance (info France inter ce matin).
Lui qui se voulait intransigeant, le voilà avec une très jolie épine dans son pied, se défendrait-il que cette fonction s'apparente à du bénévolat...
A suivre, je pense que l'affaire en est qu'à ses débuts...
UBUROI a écrit : ↑09 décembre 2019 10:49 Qui ouvre des sujets...nouveaux, alors que ce fait a déjà été évoqué par Crapulax ce matin!
C'est vrai que le matin les méninges sont encore ankylosées surtout chez les inactifs et néanmoins pensionnés.
Faut lire le fil des sujets ouverts...avant de canarder
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1779048
UBUROI a écrit : ↑09 décembre 2019 10:49 Qui ouvre des sujets...nouveaux, alors que ce fait a déjà été évoqué par Crapulax ce matin!
C'est vrai que le matin les méninges sont encore ankylosées surtout chez les inactifs et néanmoins pensionnés.
Faut lire le fil des sujets ouverts...avant de canarder
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1779048
Il se peut que la réforme puisse convenir aux salariés, mercredi Philips va annoncer la version définitive de la réforme.
Si tu veux la guerre, tu peux l'avoir !Kelenner a écrit : ↑08 décembre 2019 22:54On le savait, c'est bien pour cela que je n'ai voté pour ce type ni au premier ni au second, et que je ne le ferais jamais quand bien même on organiserait 50 tours de scrutin. Maintenant on y est, et s'il veut la guerre j'espère qu'il a prévu le stock de conserves dans les sous-sol de l'Elysée, parce que ça risque de durer un moment.
Et puis après, grève ou pas grève, elle se fera !Lion blanc a écrit : ↑09 décembre 2019 12:40Il se peut que la réforme puisse convenir aux salariés, mercredi Philips va annoncer la version définitive de la réforme.
Il va falloir être attentif demain, si la mobilisation faiblit ou marque le pas, la réforme peut très bien aboutir...Peut-être pas dans son jus actuel, mais elle se fera, n'en déplaise aux anarchistes et autres extrêmes.Victor a écrit : ↑09 décembre 2019 12:51Et puis après, grève ou pas grève, elle se fera !Lion blanc a écrit : ↑09 décembre 2019 12:40
Il se peut que la réforme puisse convenir aux salariés, mercredi Philips va annoncer la version définitive de la réforme.
Et les régimes spéciaux feront partie de l'histoire honteuse de notre beau pays !
Mais il faut qu'elle aboutisse. On ne peut pas rester avec un système de retraite aussi injuste, illisible et ingérable.Lion blanc a écrit : ↑09 décembre 2019 12:57Il va falloir être attentif demain, si la mobilisation faiblit ou marque le pas, la réforme peut très bien aboutir...Peut-être pas dans son jus actuel, mais elle se fera, n'en déplaise aux anarchistes et autres extrêmes.
Source:Ouest-France.
C’est une nouvelle embarrassante pour le gouvernement, en pleine contestation contre la réforme des retraites. Dans sa déclaration d’intérêts fournie samedi à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, Jean-Paul Delevoye n’a pas mentionné sa fonction d’administrateur occupée depuis 2016 au sein de l’Ifpass, l’Institut de formation de la profession de l’assurance.
Devant la polémique qui a rapidement enflé, il a annoncé, ce lundi 9 décembre, son départ de l’Ifpass.
Pour ses détracteurs, la réforme voulue par le gouvernement risque d’affaiblir le système français par répartition au profit d’un système par capitalisation. Pour augmenter leur pension, les cotisants souscriraient des prêts immobiliers ou financiers, proposés par les assureurs. Les missions de Jean-Paul Delevoye au sein de l’Ifpass pourrait donc représenter un conflit d’intérêts.
Une « omission par oubli »:
Une "erreur" et "une omission par oubli", a réagi Jean-Paul Delevoye auprès du Parisien , qui a révélé l’information. Il dit "n’y (avoir) pas pensé une seconde", en reconnaissant que "ce n’est pas responsable".
Il évoque "une fonction bénévole". "Je n’y vais quasiment jamais car je n’ai pas le temps" , assure-t-il. "Je ne connais rien dans le domaine de la formation des assureurs."
En plein conflit social, l’information a suscité immédiatement des réactions dans les rangs de la gauche et de la droite.
Le haut-commissaire doit recevoir plusieurs syndicats ce lundi 9 décembre, pour discuter de la réforme. "C’est gênant, considère Philippe Martinez, au micro de France info. Même bénévole, il conseille. […] Ce doit être une phobie administrative."
« Désespérant »:
"Pur hasard", a ironisé le porte-parole du PCF, Ian Brossat, sur Twitter : "Rien à voir avec le fait qu’il saccage les retraites par répartition. Et hasard aussi si le gouvernement a accordé une fiscalité super avantageuse pour ceux qui placent leur argent dans des fonds de pension en avril dernier."
À travers son haut-commissaire, "on voit le vrai visage de cette réforme des retraites", où "tout est fait pour pousser les futurs retraités vers des fonds d’assurance", a dénoncé le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel sur Public Sénat.
"Le monde de l’assurance, lui, n’a pas oublié de déclarer ses liens avec la réforme des retraites que prépare" Jean-Paul Delevoye, a abondé le numéro 2 de La France insoumise, Adrien Quatennens.
À droite, la députée Les Républicains Valérie Boyer a jugé que "la macronie a quelque chose de désespérant dans sa constance à donner des leçons de morale et se croire au-dessus des règles".
La porte-parole de LREM Aurore Bergé a reconnu sur BFMTV que l’oubli de Jean-Paul Delevoye est "maladroit" car "la confiance nécessite énormément de transparence", mais ajouté qu’il allait démissionner de cette fonction d’administrateur, ce qui "clarifiera les choses".
Après le discours de Philips, tous les regards seront tourné sur Berger.....Et c'est là que ce décidera la suite. ....du suspense......Victor a écrit : ↑09 décembre 2019 13:01Mais il faut qu'elle aboutisse. On ne peut pas rester avec un système de retraite aussi injuste, illisible et ingérable.Lion blanc a écrit : ↑09 décembre 2019 12:57
Il va falloir être attentif demain, si la mobilisation faiblit ou marque le pas, la réforme peut très bien aboutir...Peut-être pas dans son jus actuel, mais elle se fera, n'en déplaise aux anarchistes et autres extrêmes.
Ecoute, vieux, je ne suis pas plus dur qu'une employée remplaçante, en CDD, payée au lance pierre dans un Ehpad sous dimensionné. Faut s'habituer aux remontrances! On m'appelle bien "vil" ici, tu m'as vu pleurer sur moi.LOFOTEN a écrit : ↑09 décembre 2019 12:07UBUROI a écrit : ↑09 décembre 2019 10:49 Qui ouvre des sujets...nouveaux, alors que ce fait a déjà été évoqué par Crapulax ce matin!
C'est vrai que le matin les méninges sont encore ankylosées surtout chez les inactifs et néanmoins pensionnés.
Faut lire le fil des sujets ouverts...avant de canarder
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1779048
Désolé mais ce matin le sujet de Crapulax devait être en 7 ou 8 lignes......je ne suis pas allé aussi loin dans la lecture.....
Mais j'apprécie (PEU) la finesse de tes commentaires.....
Non, parce que le gouvernement (ni la France) n'a intérêt à ce que la CGT se couvre de ridicule.