Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mesoke a écrit : 25 février 2026 10:17 Il n'empêche que LFI a bossé son programme, qu'il est cohérent, stable dans le temps dans ses grandes lignes et pas un assemblage de mesures disparates destinées à attirer le chaland en suivant la mode du moment lors d'une élection. Et que, donc, LFI a défendu son programme, rien que son programme, parce qu'il est autre chose qu'une simple promesse électorale. Et que LFI vote dans les assemblées en fonction d'une compatibilité avec ce programme qui les a fait élire.

Donc s'il y a bien un parti pour lequel on peut faire un minimum confiance pour le programme c'est bien LFI, qui n'a jamais montré d'autre ligne politique que celle qui est dans son programme.

Victor a écrit : 25 février 2026 09:15

Kelenner a écrit : 25 février 2026 08:57 Pour moi, l’arnaque sémantique tourne autour de l’ambiguïté du mot « extrême « . A un moment donné de l’Histoire, être « d’extrême gauche «  c’était simplement être républicain, ce qui aujourd’hui est le consensus par excellence. L’expression n’est évidemment pas neutre, on qualifie un parti d’extrême pour le diaboliser et faire croire que ses propositions sont hors du champ du raisonnable.

Or, si LFI peut effectivement être considéré comme radical dans ses méthodes (liens douteux avec des groupuscules violents, chef tout puissant, rhétorique agressive), son programme, lui, n’a absolument rien de radical et se situe dans la droite lignée de la sociale démocratie type socialiste. C’est cette confusion volontaire entre méthodes et programmes qui crée cette ambiguïté.

Pour se faire une idée sur les partis politiques il ne faut pas regarder que les programmes.
Vous même vous nous expliquer que le RN n'a rien d'un parti "social" alors que son programme est très social.
C'est bien la preuve que vous ne jugez pas le RN que sur son programme.
Alors pourquoi devrions nous nous faire une opinion sur LFI rien que sur son programme ?

Kelenner a écrit : 25 février 2026 13:44

Victor a écrit : 25 février 2026 09:15
Pour se faire une idée sur les partis politiques il ne faut pas regarder que les programmes.
Vous même vous nous expliquer que le RN n'a rien d'un parti "social" alors que son programme est très social.
C'est bien la preuve que vous ne jugez pas le RN que sur son programme.
Alors pourquoi devrions nous nous faire une opinion sur LFI rien que sur son programme ?

Mais c'est ce que je dis. En effet, LFI est radical d'un certain point de vue, mais son programme ne l'est pas. De la même manière, Renaissance n'est en rien un parti modéré même s'il se situe proche du centre de l'échiquier politique, tout simplement parce que sa relation au débat démocratique, à la contradiction et à la pluralité des opinions est marqué par son intolérance et sa violence -répression sans retenue de tous els mouvements contestataires, diabolisation de toute opposition, refus des résultats électoraux quand ils ne sont pas favorables... On peut être centriste et extrémiste, ou gauchiste et modéré, ce n'est pas antinomique, on parle juste de deux choses différentes.

Victor a écrit : 25 février 2026 13:52

Kelenner a écrit : 25 février 2026 13:44

Mais c'est ce que je dis. En effet, LFI est radical d'un certain point de vue, mais son programme ne l'est pas. De la même manière, Renaissance n'est en rien un parti modéré même s'il se situe proche du centre de l'échiquier politique, tout simplement parce que sa relation au débat démocratique, à la contradiction et à la pluralité des opinions est marqué par son intolérance et sa violence -répression sans retenue de tous els mouvements contestataires, diabolisation de toute opposition, refus des résultats électoraux quand ils ne sont pas favorables... On peut être centriste et extrémiste, ou gauchiste et modéré, ce n'est pas antinomique, on parle juste de deux choses différentes.

Non cela n'a pas de sens.
On respecte la démocratie ou on ne la respecte pas.
LFI ne respecte pas la démocratie, LFI ne respecte pas les valeurs de notre république.
LFI ne fait pas partie de l'arc républicain.

Victor a écrit : 25 février 2026 13:52

Kelenner a écrit : 25 février 2026 13:44

Mais c'est ce que je dis. En effet, LFI est radical d'un certain point de vue, mais son programme ne l'est pas. De la même manière, Renaissance n'est en rien un parti modéré même s'il se situe proche du centre de l'échiquier politique, tout simplement parce que sa relation au débat démocratique, à la contradiction et à la pluralité des opinions est marqué par son intolérance et sa violence -répression sans retenue de tous els mouvements contestataires, diabolisation de toute opposition, refus des résultats électoraux quand ils ne sont pas favorables... On peut être centriste et extrémiste, ou gauchiste et modéré, ce n'est pas antinomique, on parle juste de deux choses différentes.

Non cela n'a pas de sens.
On respecte la démocratie ou on ne la respecte pas.
LFI ne respecte pas la démocratie, LFI ne respecte pas les valeurs de notre république.
LFI ne fait pas partie de l'arc républicain.

djep a écrit : 25 février 2026 14:02

Victor a écrit : 25 février 2026 13:52
Non cela n'a pas de sens.
On respecte la démocratie ou on ne la respecte pas.
LFI ne respecte pas la démocratie, LFI ne respecte pas les valeurs de notre république.
LFI ne fait pas partie de l'arc républicain.

Je dirais plutôt que LFI respecte la démocratie, mais ne respecte pas la liberté d'expression.

Kelenner a écrit : 25 février 2026 14:46

Victor a écrit : 25 février 2026 13:52
Non cela n'a pas de sens.
On respecte la démocratie ou on ne la respecte pas.
LFI ne respecte pas la démocratie, LFI ne respecte pas les valeurs de notre république.
LFI ne fait pas partie de l'arc républicain.

LFI ne respecte pas moins la démocratie que les macronistes autoritaires, LR ou les magouilleurs menteurs du RN. Ces accusations sont ridicules, surtout vu le pedigree de ceux qui les profèrent.

Victor a écrit : 25 février 2026 14:55

Kelenner a écrit : 25 février 2026 14:46

LFI ne respecte pas moins la démocratie que les macronistes autoritaires, LR ou les magouilleurs menteurs du RN. Ces accusations sont ridicules, surtout vu le pedigree de ceux qui les profèrent.

Je pense que vous ne regardez la réalité en face. Votre tropisme gauchiste vous fait paraître LFI bien plus présentable qu'il ne l'est réellement.

Kelenner a écrit : 25 février 2026 15:01

Victor a écrit : 25 février 2026 14:55
Je pense que vous ne regardez la réalité en face. Votre tropisme gauchiste vous fait paraître LFI bien plus présentable qu'il ne l'est réellement.

Je me base sur les faits. On peut effectivement reprocher de nombreuses choses à LFI. Mais que dire des autres ?

LR ? Parti qui a changé 15 fois de nom pour faire oublier ses casseroles, qui a fait élire un président condamné pour avoir pactisé avec un des pires dictateurs de la planète, puis investi un candidat qui a piqué dans la caisse et s’est vendu à Poutine, et dont le dirigeant actuel a déclaré vouloir « s’affranchir de l’Etat de droit «  ?

Renaissance ? Leader tout puissant, usage délirant de la force publique pour mater les manifestants, refus de respecter le résultat des élections ?

RN ? Parti fondé par d’anciens collabos qui n’a jamais renié son passé, qui investit des centaines de candidats ouvertement racistes, qui a détourné des centaines de millions d’euros, qui est lié à des groupuscules fascistes ultra violents ?

A part peut être le PS et les Verts, qui est en mesure de leur donner des leçons de décence et de démocratie ? Un peu de sérieux.

Kelenner a écrit : 25 février 2026 17:20 Les faits que je cite ne sont pas des actes isolés. L'UMP avait mobilisé tous ses cadres pour négocier avec Khadafi et financer la campagne de son leader, sans parler de leurs innombrables magouilles érigées en système. Le Rn reste, en dépit de ses affirmations, un parti fondamentalement raciste et d'extrême droite qui n'a jamais renié ses racines. Je ne suis pas l'avocat de LFI dont le fonctionnement interne et les outrances sont tout à fait condamnables, je ne dis pas le contraire. Mais ils n'ont rien fait de pire que leurs principaux concurrents, même plutôt moins si on fait le bilan. Cet acharnement n'est ni crédible ni républicain. Si tu veux combattre LFi, c'est ton droit, fais-le avec de vrais arguments.

Mesoke a écrit : 25 février 2026 17:57 Ciotti a été viré par les LR pour divergence d'opinion, non ? Tout comme des tas de politiciens dans plein de partis. Pourquoi LFI n'aurait pas le droit de virer des membres et les autres partis, si ?

Kelenner a écrit : 25 février 2026 14:46

Victor a écrit : 25 février 2026 13:52
Non cela n'a pas de sens.
On respecte la démocratie ou on ne la respecte pas.
LFI ne respecte pas la démocratie, LFI ne respecte pas les valeurs de notre république.
LFI ne fait pas partie de l'arc républicain.

LFI ne respecte pas moins la démocratie que les macronistes autoritaires, LR ou les magouilleurs menteurs du RN. Ces accusations sont ridicules, surtout vu le pedigree de ceux qui les profèrent.