Page 34 sur 34
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 11:45
par Barbapoutre
Fouchtra a écrit :TREMBLEZ PÊCHEURS....!

On fit donc une fosse, et Caïn dit « C'est bien ! »
Puis il descendit seul sous cette voûte sombre.
Quand il se fut assis sur sa chaise dans l'ombre
Et qu'on eut sur son front fermé le souterrain,
L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn.
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 16:39
par bister
les voix célestes sont parmi nous
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 18:54
par Crapulax
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 19:21
par capitaine
La dernière sur le sujet : les cardinaux intégristes réintégrés ( :roll: ), ne sont pas prêts à admettre Vatican II..
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 19:44
par bister
Ba c'est fini l'oeil de Caïn, maintenant de nos jours c'est l'Oeil de Mc Cain
Re: Benoît XVI, la nouvelle extrême droite...
Posté : 01 mars 2009 21:08
par bister
GECKO a écrit :La dernière sur le sujet : les cardinaux intégristes réintégrés ( :roll: ), ne sont pas prêts à admettre Vatican II..
Oh... cela ne date pas d'aujourd'hui va, cela va de rebondissement en rebondissement
il n'y a pas si longtemps:
22-03-2006 La Croix
La levée des excommunications et la liberté pour tous les prêtres de pouvoir célébrer selon le rite dit « de saint Pie V » – avaient déjà été à l’ordre du jour de la réunion des chefs de dicastères convoquée le 13 février par Benoît XVI. Ils pourraient être évoqués lors de la réunion du collège des cardinaux aujourd’hui à Rome, avant que le pape, d’ici à début avril, ne réunisse à nouveau les cardinaux de la curie pour leur demander leurs propres conclusions. C’est dire que Rome prend cette affaire particulièrement au sérieux. Ne serait-ce qu’à cause du nombre de prêtres présents au sein de la Fraternité (près de 500 dont un tiers en France), que certains responsables romains voient comme une des options pour revivifier l’Église de France. Ceux-ci ne voient donc pas d’obstacle majeur à une réintégration prochaine des intégristes. Certains, une minorité, vont même jusqu’à considérer qu’il ne s’agit pas ici d’un schisme, mais seulement, comme l’a confié lui-même à la presse le cardinal Castrillon Hoyos, d’« une attitude schismatique ».
Une interprétation néanmoins contestée par d’autres cardinaux qui rappellent que, en juillet 1997, le Conseil pontifical pour l’interprétation des textes législatifs estimait que « tout le mouvement lefebvrien doit être considéré comme schismatique » (1). « Et on ne peut quand même pas aller jusqu’à accepter deux rites différents dans l’Église latine », ajoute un cardinal refusant de placer les lefebvristes sur le même plan que les Églises orientales qui bénéficient d’un statut à part.
14-09-2006 La Vie
Une bombe dans l'Église de France:
http://www.lavie.fr/rubriques-bleues/le ... 40ffe.html
c'est plus compliqué de raccorder deux courants ecclésiastiques, que de ramener une brebis égarées à la chaleur de la foi... sauf peu être pour les cus cornus.. Ah ceux là... les gargouilles atteintes de Satanisme, cela relève du schisme originel... c'est entre les mains de Dieu :confus4