Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Once]

Si. Ce ne sont évidemment pas les mêmes que ceux des États Unis et d'Israël. Mais ils peuvent encore être très efficaces sans coûter cher en causant beaucoup de dégâts dans les sites pétroliers du Golfe ( recours à ses drones Shahed). L'iran a compris que Trump n'avait pas intérêt à poursuivre trop longtemps le conflit en raison des risques qu'il pourrait faire courir à l'économie américaine et mondiale : c'est pourquoi l'Iran se dit non disposé à dialoguer ni à se soumettre . Sa puissance se résume en fait à une énorme capacité de nuisance et de déstabilisation que redoute énormément l'Occident.

Les 5 ou 6 usines qui fabriquaient les shahed ont été détruites. Quant aux missiles ça ne se fabrique pas si vite.
En revanche, les iraniens savent que Trump ne veut pas mettre l'économie mondiale en difficultés. Ils savent donc que Trump va mettre fin à ses bombardements très rapidement et qu'Israël ne poursuivra pas seul. Chacun pourra donc pavoiser.

L'Iran envoie beaucoup moins de missiles et de drones qu'au début de la guerre mais le peu qu'il continue d'envoyer quand même fait des dégâts et crée de l'instabilité.

Aux dernières nouvelles, et en plus, l'Iran est en train de poser des mines dans le détroit d'Ormuz.

[Once]

Coût de la guerre pour les Etats Unis sur les 4 premiers jours de l'offensive : entre 3,7 à 5 milliards de dollars selon 2 estimations indépendantes.

Prévision du coût de la guerre si elle devait se prolonger sur 2 mois : 210 milliards de dollars pour les Etats Unis.

Excellente affaire pour le lobby de l'armement US qui a les carnets de commandes bien remplis.

[latresne]

L'idéologie nazie a bien été détruite par les armes. A moins que vous considériez que l'idéologie nazie est toujours active parce qu'il reste quelques nostalgiques.

Ce n'est pas moi "qui le considère" : ce sont des faits aisément vérifiables. Un seul exemple très récent :



"Scènes terrifiantes et révoltantes le 8 février 2025 à Budapest, grande capitale européenne. Des uniformes de SS et de la Wehrmacht, des insignes d’unités ayant supervisé la Shoah, des drapeaux à croix gammées, des armes… Ces images ne proviennent pas des années 1940 ni de livres d’histoire, elles datent de quelques jours seulement.

Plusieurs milliers de néo-nazis ont manifesté dans la capitale de la Hongrie, pays dirigé par le président d’extrême droite Viktor Orban, dans une impunité totale. Cette manifestation intitulée «jour de l’honneur» vise à rendre hommage aux nazis en souvenir d’une bataille datant de 1945, qui avait opposé des soldats nazis et leurs collaborateurs hongrois aux soviétiques à la fin de la seconde guerre mondiale. Chaque année, l’extrême droite la plus radicale se rassemble pour défiler, organiser des concerts et surtout commettre des violences, sous le regard bienveillant des autorités."


https://contre-attaque.net/2025/02/13/j ... e-en-2025/

Par contre, effectivement, il semble bien qu'aucun régime n'a pu être renversé et détruit uniquement avec des bombardements aériens.

Et le problème est que ni les Etats-Unis de Trump ni Israël de Netanyaou ne semblent avoir compris cela.

Aux dernières nouvelles, il semblerait que Trump soit désireux de ne pas trop prolonger cette séquence catastrophique pour le monde occidental. Problème : l'Iran, lui, vient d'annoncer qu'il était prêt à poursuivre cette guerre autant qu'il le faudra en continuant à viser les infrastructures des pays du Golfe. L'Iran semble avoir bien identifié le point faible des Etats-Unis incapables de protéger ses amis arabes du Golfe, cela entraînant de graves répercussions sur l'économie mondiale dont les effets risquent de se retourner contre ceux qui ont déclenché le conflit.

Car il ne faut pas l'oublier : autant c'est la Russie qui a agressé l'UKraine, autant ce sont Trump et Netanyaou qui ont agressé l'Iran. Et pas l'inverse.

Trump a bien attaqué l'Iran mais Israël défend la survie de son peuple,faut pas l'oublier.

[latresne]

J'ai l'impression que les États Unis et Israël ont un peu sous estimé les capacités de résistance et de nuisance de l'Iran qui a pour lui le temps long contrairement à Trump et Netanyahou qui veulent croire à une guerre de type Blitzgrieg et qui sont sous le regard d'opinions potentiellement très critiques craignant le piège de l'enlisement.

N'oublions pas non plus que l'Iran peut réveiller des cellules terroristes dormantes en Occident.

C'est donc une guerrière asymétrique que peut mener l'Iran.

C'est vrai que cette guerre " peut réveiller des cellules terrotistes dormantes en occident" donc en France.Les quartiers risquent de remettre de l(huile sur le feu.

[vivarais]

Trump va reculer avec l'iran.

Je doute fort de cela
la guerre sera fini avant que la chine livre quoi que ce soit
Et je doute qu'elle le fasse
C'est un effet d'annonce du régime des mollahs qui ne va pas survivre à cela
Que leur a rapporté leur comportement vindicatif ; il n'ont plus de marine , plus d'aviation , une destruction de force militaire
Tout cela pour l'ambition de se doter de l'arme nucléaire pour toujours un but vindicatif en alimentant le terrorisme islamique
Ce n'est pas mieux pour poutine pour occuper quelques km ²de territoire ukrainien si l'on fait le bilan que ce que la Russie a perdu plutot que de prospérer
Déjà tout le fleuron de sa marine en mer noire et plus d'un million du de sa population active entre le mort et les blessés incapacité d'être productif économiquement à l'avenir et qui seront une charge économique
Pas plus que le HAMAS n'a été gagnant avec le 7 octobre

Même si sans l'avouer vous le souhaitez cela n'arrivera pas
Trump n'est pas un demi sel qui reculera "il ira jusqu'au bout" et il en a les moyens avec le potentiel de la puissance américaine

[Corvo]

Ce Tomahawk qui risque de scalper Trump.

Iran : une nouvelle vidéo prouve qu'un missile américain est tombé près de l'école bombardée dans le sud du pays

Une vidéo publiée lundi et authentifiée permet de dire qu'un autre missile, américain, est tombé près de cette école touchée samedi 28 février dans le sud de l'Iran. L'Unicef rapportait la mort de 168 élèves. Iran et États-Unis s'accusent mutuellement de la responsabilité de ce tir.

Une vidéo de ce missile américain a été publiée par le média d'État iranien Mehr News et a été identifiée et géolocalisée par l'Agence de vérification de Radio France. Cette enquête permet d'affirmer que ce missile Tomahawk, très reconnaissable à ses ailerons, est tombé sur l'un des bâtiments du corps de la marine des Gardiens de la Révolution qui ont été détruits ce jour-là, des bâtiments accolés à l'école bombardée, à Minab, dans le sud de l'Iran.

Un missile américain est tombé près de l'école, mais cela ça ne veut pas dire que les États-Unis ont tiré celui qui a détruit l'école, rétorque Washington. Tant qu'il y a des incertitudes, Donald Trump peut encore mettre en doute la responsabilité des États-Unis et accuser l'Iran. Lundi, lors d'une conférence de presse, le président américain a rappelé qu'une enquête était ouverte aux États-Unis sur le bombardement de cette école.

Il a aussi affirmé, sans apporter aucune preuve, que l'Iran utilisait des missiles Tomahawk et que donc ce missile américain qui a été filmé aurait très bien pu avoir été lancé par Téhéran : "Le Tomahawk - qui est l'une des armes les plus puissantes en circulation - est vendu et utilisé par d'autres pays et que ce soit l'Iran ou quelqu'un d'autre, le fait est qu'un Tomahawk est très générique et vendu à d'autres pays, mais une enquête est en cours."

Sauf qu'il est très improbable que l'Iran utilise des missiles fabriqués aux États-Unis, l'Iran étant sous embargo américain depuis des décennies et alors que Téhéran fabrique et utilise ses propres missiles.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ys-6910930

[Corvo]

Pluie noire à Téhéran : un cocktail chimique cancérigène menace 9 millions d’habitants

Après les bombardements israéliens sur plusieurs dépôts pétroliers de Téhéran, d’immenses incendies ont libéré un cocktail de polluants toxiques au-dessus de la capitale iranienne. Le chercheur du CNRS Pierre Courjault-Radé analyse pour Bon Pote les risques sanitaires et environnementaux de cette catastrophe.

Samedi 7 mars, quatre dépôts de pétrole ainsi qu’un site logistique sites pétroliers de Téhéran ont été la cible de bombardements israéliennes. Via son officine de propagande I24 News, Tsahal a justifié ces destructions par le fait que le carburant servait “directement les Gardiens de la révolution (…) soutenant la production, la recherche et le développement d’armements, ainsi que le fonctionnement de bases et de centres de commandement militaires”.

Il est davantage probable qu’Israël ait choisi de viser les réserves pétrolières iraniennes pour accroître la pression sur le régime et sa population. Espérant, en rendant la vie toujours plus difficile dans le pays, paralyser davantage les membres de la République islamique et parier sur un soulèvement de la population.

Plusieurs sources présentes sur place font état cependant d’un quadrillage sécuritaire très organisé de la République islamique pour prévenir tout rassemblement ou soulèvement du peuple. Rendant quasi impossible un changement de régime provoqué par le peuple lui-même. “Leurs forces présentes à tous les coins de rues me font davantage peur que les bombardements israéliens ou américains”, fait savoir un Iranien contacté brièvement malgré les coupures d’internet.

Mais au-delà de l’économie, les répercussions écologiques et sanitaires de tels bombardements et incendies dans ces dépôts contenant des millions de barils sont encore plus préoccupantes. Pierre Courjault-Radé, spécialiste des pollutions des sols et chercheur au CNRS, a accepté pour Bon Pote de commenter les risques sur l’environnement et la santé des embrasements à proximité de la capitale des dépôts
d’hydrocarbures.

https://bonpote.com/pluie-noire-a-teher ... habitants/

[Once]

C'est bien d'être Président des Etats-Unis : vous déclenchez une guerre quand vous voulez et tout le monde doit suivre. Le prix de l'or noir flambe, c'est pas grave. Vous décidez de l'arrêter quand vous ça vous chante, tout le monde doit suivre. Quelques mots à la télé et le prix du pétrole baisse.

C'est assez incroyable et tout ça ressemble à un jeu vidéo que la Maison Blanche n'hésite pas à publier sur son propre site :

[Once]

Trump a bien attaqué l'Iran mais Israël défend la survie de son peuple,faut pas l'oublier.

Il n'y a pas que "le peuple israélien qui défend sa survie en ce moment" : le peuple libanais défend lui aussi sa survie, le peuple iranien défend lui aussi sa survie et d'autres peuples dont on ne parle jamais défendent eux aussi leur survie sur Terre.

Les israéliens disposent d'abris quand il leur arrive d'être sous la menace de roquettes ou de missiles : pas les Libanais ni les Iraniens qui sont livrés à eux mêmes.

[Patchouli38]

Coût de la guerre pour les Etats Unis sur les 4 premiers jours de l'offensive : entre 3,7 à 5 milliards de dollars selon 2 estimations indépendantes.

Prévision du coût de la guerre si elle devait se prolonger sur 2 mois : 210 milliards de dollars pour les Etats Unis.

Excellente affaire pour le lobby de l'armement US qui a les carnets de commandes bien remplis.

Oui et les fils Trump profitent de la guerre lancée par leur papa pour s'enrichir encore plus. Ils ont investis dans une usine de drone, via un montage financier pour s'en mettre encore plus plein les poches, pendant que des peuples se font massacrés (merci papa Trump) et que les américains doivent faire face à la hausse du prix de l'essence, en plus de l'inflation pour les autres produits.
Comme dit le proverbe, tel père, tel fils.

https://www.humanite.fr/monde/donald-tr ... militaires

[le chimple]

Trump a bien attaqué l'Iran mais Israël défend la survie de son peuple,faut pas l'oublier.

Il n'y a pas que "le peuple israélien qui défend sa survie en ce moment" : le peuple libanais défend lui aussi sa survie, le peuple iranien défend lui aussi sa survie et d'autres peuples dont on ne parle jamais défendent eux aussi leur survie sur Terre.

Les israéliens disposent d'abris quand il leur arrive d'être sous la menace de roquettes ou de missiles : pas les Libanais ni les Iraniens qui sont livrés à eux mêmes.

Un des seuls dans ce conflit , c'est Israël qui défend son existence , et les autres qui veulent le détruire !
De plus , l'Iran et son obsession de posséder la bombe deviendrait une menace mondiale .
Si les israéliens ont construit des abris c'est à cause de la menace des autres .
Oui , la communauté internationale , ça fait un bon bout de temps qu'elle aurait du débarrasser le Liban du Hezbollah et Gaza du Hamas !
Car c'est là le problème .et ça ne doit pas être uniquement celui des israéliens .

[vivarais]

Ce Tomahawk qui risque de scalper Trump.

Iran : une nouvelle vidéo prouve qu'un missile américain est tombé près de l'école bombardée dans le sud du pays

Une vidéo publiée lundi et authentifiée permet de dire qu'un autre missile, américain, est tombé près de cette école touchée samedi 28 février dans le sud de l'Iran. L'Unicef rapportait la mort de 168 élèves. Iran et États-Unis s'accusent mutuellement de la responsabilité de ce tir.

Une vidéo de ce missile américain a été publiée par le média d'État iranien Mehr News et a été identifiée et géolocalisée par l'Agence de vérification de Radio France. Cette enquête permet d'affirmer que ce missile Tomahawk, très reconnaissable à ses ailerons, est tombé sur l'un des bâtiments du corps de la marine des Gardiens de la Révolution qui ont été détruits ce jour-là, des bâtiments accolés à l'école bombardée, à Minab, dans le sud de l'Iran.

Un missile américain est tombé près de l'école, mais cela ça ne veut pas dire que les États-Unis ont tiré celui qui a détruit l'école, rétorque Washington. Tant qu'il y a des incertitudes, Donald Trump peut encore mettre en doute la responsabilité des États-Unis et accuser l'Iran. Lundi, lors d'une conférence de presse, le président américain a rappelé qu'une enquête était ouverte aux États-Unis sur le bombardement de cette école.

Il a aussi affirmé, sans apporter aucune preuve, que l'Iran utilisait des missiles Tomahawk et que donc ce missile américain qui a été filmé aurait très bien pu avoir été lancé par Téhéran : "Le Tomahawk - qui est l'une des armes les plus puissantes en circulation - est vendu et utilisé par d'autres pays et que ce soit l'Iran ou quelqu'un d'autre, le fait est qu'un Tomahawk est très générique et vendu à d'autres pays, mais une enquête est en cours."

Sauf qu'il est très improbable que l'Iran utilise des missiles fabriqués aux États-Unis, l'Iran étant sous embargo américain depuis des décennies et alors que Téhéran fabrique et utilise ses propres missiles.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ys-6910930

Votre haine de Trump vous amène à approuver le régime des mollahs et ses massacres envers les iraniens
Savez vous seulement qu'avec de l'argent on peut se procurer n'importe quoi surtout pour un état
Même si ce n'est pas un missile américain ; ils peuvent récupérer de restes de missiles et les amener sur site comme élément de preuve
Quand un régime extermine par millier sa propre population , il ne s'embrasse pas pour tuer 40 fillette qui ne représentent rien au niveau de leur croyance et peut être aussi la votre
Elles ne seront pas non plus considérées comme des martyres cela est reservé aux hommes uniquement
Pas 40 types vierges pour elles
Mais comme toujours vous croyez ce qui vous étiez déjà pres à croire
En attendant c'est MOJTABA qui a été scalpé même si on le dit toujours vivant

[Once]

Il n'y a pas que "le peuple israélien qui défend sa survie en ce moment" : le peuple libanais défend lui aussi sa survie, le peuple iranien défend lui aussi sa survie et d'autres peuples dont on ne parle jamais défendent eux aussi leur survie sur Terre.

Les israéliens disposent d'abris quand il leur arrive d'être sous la menace de roquettes ou de missiles : pas les Libanais ni les Iraniens qui sont livrés à eux mêmes.

Un des seuls dans ce conflit , c'est Israël qui défend son existence , et les autres qui veulent le détruire !

Faudrait arrêter avec ce vieux mantra éculé.

Vous voulez que l'on vous déroule point par point en quoi réside la puissance militaire et nucléaire d'Israël par rapport à ce qu'il reste de ses derniers ennemis ? Aviation, tanks, drones, satellites, munitions, services de renseignement hors pair etc etc

Il y a longtemps qu'Israël a vaincu tous ses ennemis et ce, depuis 1948, contre toute attente : seul alors contre plusieurs états arabes décimés en quelques mois.

Depuis, Israël est devenu la plus grande puissance militaire ET la seule puissance nucléaire de tout le Proche-Orient. Sans oublier qu'Israël a fait la paix et développé des coopérations économiques et militaires avec tous ses anciens ennemis : Jordanie, Egypte , monarchies du Golfe etc etc

Son seul ennemi déclaré demeure l'Iran auquel il fait passer un mauvais quart d'heure en ce moment. S'il parvient à un changement de régime, Israël n'aura plus aucun ennemi au Proche-Orient.

Et ce n'est pas tout : sur le plan économique et géo stratégique, Israël entend redessiner la carte du Proche-Orient à son profit, n'importe quel expert de la question vous le confirmera.

En 2026, s'il lui en restait tant encore, c'est Israël qui aurait la capacité de détruire tous ses adversaires en quelques minutes. Pas l'inverse.

[Mesoke]

Un des seuls dans ce conflit , c'est Israël qui défend son existence , et les autres qui veulent le détruire !
De plus , l'Iran et son obsession de posséder la bombe deviendrait une menace mondiale .
Si les israéliens ont construit des abris c'est à cause de la menace des autres .
Oui , la communauté internationale , ça fait un bon bout de temps qu'elle aurait du débarrasser le Liban du Hezbollah et Gaza du Hamas !
Car c'est là le problème .et ça ne doit pas être uniquement celui des israéliens .

Israël ne défend pas son existence, qui est garantie par une reconnaissance internationale et aidée par des voisins en paix avec ce pays. L'Iran n'a pas les moyens de détruire Israël et est à Pétaouchnok de son territoire.

D'après nombre de géopoliticiens entendus ces derniers temps une bombe nucléaire iranienne n'aurait eu comme conséquence qu'un renforcement diplomatique de l'Iran et de ses alliés chinois et russes. Ce genre de bombe n'a pas pour vocation à être utilisée, surtout pas pour atomiser un pays qui a l'une des plus grosses capacités de défense anti-aérienne et anti-ballistique au monde et qui dispose lui aussi de bombes nucléaires.

L'argument de la défense de l'existence d'Israël est du pipeau pour faire avaler une couleuvre.


Par contre Israël peut défendre sa sécurité intérieure en zigouillant des groupes terroristes qui le pourrissent depuis des lustres. Mais c'est différent d'une lutte pour la survie.

[Corvo]

Le président de la honte.

Polémique Donald Trump sous le feu des critiques après avoir arboré une casquette lors d’une cérémonie d’hommage aux soldats américains morts en Iran

La chaîne conservatrice Fox News n’a pas diffusé les images du milliardaire qui ne s’est pas découvert samedi 27 février lors passage de cercueils des militaires tués durant la première semaine de guerre au Moyen-Orient.

Donald Trump ne connaissait visiblement pas le dress code. Samedi 7 mars, lors du transfert des dépouilles des six soldats américains morts dans la première semaine d’opérations militaires menées contre l’Iran sur la base aérienne de Dover (Delaware), Trump a choisi d’arborer une casquette blanche brodée des lettres «USA» – un modèle vendu à 55 dollars sur la boutique en ligne «TrumpStore». Alors que la tradition impose, il ne s’est pas découvert, pas même lors du passage des cercueils.

Fox News, la chaîne conservatrice américaine, a évacué le problème dimanche en diffusant un Donald Trump sans son fidèle couvre-chef. Mais ces extraits dataient d’une cérémonie similaire remontant au mois de décembre, obligeant la chaîne, porte-voix du Président depuis sa première élection en 2016, à publier un communiqué. «Nous regrettons cette erreur et présentons nos excuses pour les images inexactes», a déclaré Fox News. Si la chaîne a depuis corrigé son «erreur» en supprimant les images d’archive, elle les a remplacées par celles des cercueils de soldats recouverts du drapeau américain, sans montrer une seule fois Donald Trump et sa casquette.

«Cet imbécile n’a aucun sens de la dignité»
N’en déplaise à Fox News, les images ont tout de même fait le tour du monde, suscitant une indignation largement partagée, même du côté des républicains. L’ancien directeur de la communication du comité national du parti conservateur, Douglas Heye, s’est indigné d’un choix «honteux» : «Je sais ce que les Républicains auraient dit si Obama avait fait cela, a-t-il affirmé, j’aurais moi-même rédigé la déclaration.»

«Cet imbécile n’a absolument aucun sens de la dignité ni de l’importance du moment», a fustigé Michael Steele, autre ancien président du Comité national républicain. Et de fulminer : «Enlève ta fichue casquette !» Même son de cloche pour Gavin Newsom, gouverneur de Californie : «Enlève cette casquette et montre un peu de respect, bordel», s’est insurgé l’élu démocrate sur les réseaux sociaux.

De quoi courroucer un peu plus ses détracteurs, le président américain semble avoir délibérément gardé son couvre-chef lors du passage des cercueils. Il est effectivement apparu casquette à la main à de nombreuses reprises dans la journée, relève le Washington Post.

Aux Etats-Unis, le rituel très sobre lors duquel les dépouilles sont débarquées d’un avion militaire et chargées dans un véhicule sous le regard des officiels présents et silencieux est réglé au millimètre, le moindre faux pas est scruté. Ainsi en 2021, Joe Biden s’était notamment attiré les foudres républicaines pour avoir regardé sa montre lors du transfert des corps de soldats tombés en Afghanistan.


https://www.liberation.fr/international ... ected=2786