Jordan Bardella accusé d’avoir tenu de nombreux propos antisémites à ses débuts au FN

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Once
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12889
Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46
A Liké : 2 fois
A été liké : 56 fois

Re: Jordan Bardella accusé d’avoir tenu de nombreux propos antisémites à ses débuts au FN

Message par Once »

gare au gorille a écrit : 19 octobre 2026 12:41
Once a écrit : 19 octobre 2026 12:27

Alors vous pouvez le faire de suite. Aucun membre de LFI n'a jamais été condamné pour antisémitisme. Le RN, par contre, est un parti déjà condamné pour racisme et antisémitisme. C'est aussi un parti arabophobe et négrophobe qui coche toutes les cases. Bardella n'est que la version "gendre idéal" qui ne fait que cacher tout ce fumier.

C'est un antisémite reconverti en philosémite opportuniste devenu arabophobe/ négrophobe du moment, ce qui ne change rien à ses racines antisémites Le Pénistes.

C'est un arriviste doublé d'un imposteur qui devrait faire gaffe à sa marraine qui n'hésitera pas à le lâcher dès que l'occasion lui sera fournie. Elle finira par s'en débarrasser car ce n'est pas un "Le Pen" pur porc.
Vous êtes libre de débiter vos salades,
Ce ne sont pas des salades. Ce sont des faits avérés.
je suis libre de moi de me faire un opinion en fonction de ce que je constate personnellement et à ce jour si j'ai bien entendu Mélenchon dans son discours ironiser sur la prononciation de certains noms propres,
Ce qui ont décidé de prononcer "Epstein" en "Epstine" sont des personnes ridicules et maladroites même si ça a été la mode, un moment de le prononcer ainsi, et en fait, juste pour ce triste individu. En France, le diminutif "ein " a toujours été prononcé à l'allemande (Enstein etc)

C'était une manoeuvre ridicule et antisémite, finalement.

D'autant plus qu'Epstein n'a jamais revendiqué une appartenance à une origine et/ou confession juives, que l'on sache. Mais tous ceux qui ont décidé de prononcer son diminutif en "ine" ont cru qu'il fallait cacher cette appartenance pour des raisons assez obscures, en fait.

Mélenchon s'en est amusé mais ce n'est pas lui l'antisémite. Les antisémites sont ceux qui ont voulu changer la prononciation de ce diminutif comme pour dédouaner ce pédophile violeur de jeunes filles mineures d'une appartenance juive. En voulant la lui retirer, ce sont eux qui lui ont rajouté cette appartenance (dont il n'avait rien à cirer, en fait.) Ce sont eux, les antisémites.

Mélenchon n'est ni un antisémite ni un philosémite d'ailleurs : c'est un ex-laïcard républicain athée et matérialiste qui s'est longtemps moqué des religions et qui a fini par les respecter en les gardant à distance.

Trouvez une seule condamnation de Mélenchon pour racisme et antisémitisme avant de raconter n'importe quoi.

Par contre, du côté du RN les choses sont bien plus claires
Prenez des notes pour ne pas oublier.

• Joseph Martin : Candidat RN aux législatives de 2024 dans le Morbihan, il avait été suspendu par le parti en juin 2024 après la révélation d'un tweet datant de 2018 (« Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah »), avant d'être réinvesti par une commission interne (affaire qui a donné lieu à des suites judiciaires concernant les journalistes l'ayant mis en cause).

• Laurent Gnaedig : Conseiller régional du Grand Est et ancien candidat RN dans le Haut-Rhin, il a été exclu du Rassemblement national en septembre 2024 après avoir refusé de qualifier d'antisémites les propos de Jean-Marie Le Pen sur les chambres à gaz jugées comme un « point de détail »

Et si l'on passe en revue tout ce qui a trait à Jean-Marie Le Pen (dont votre héros Bardella ne se souvenait pas qu'il ait pu être antisémite !) et Eric Zemmour en matière de racisme, là les choses sont encore bien plus claires et factuelles.

Le Pen =

• 1990 et 1991 : Condamnation pour contestation de crime contre l'humanité (suite à ses propos de septembre 1987 qualifiant les chambres à gaz de « point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale »).
• 1993 : Condamnation définitive pour injure publique après son jeu de mots de 1988 (« Durafour crématoire ») visant le ministre Michel Durafour.
• 2005 : Condamnation confirmée par la Cour d'appel de Paris pour provocation à la haine et à la discrimination envers les musulmans, ainsi que pour des propos révisionnistes sur l'occupation allemande tenus dans le journal Rivarol.
• 2008 : Condamnation pour incitation à la discrimination à la suite de déclarations de 2004 affirmant qu'avec « 25 millions de musulmans chez nous, les Français raseront les murs ».
• 2016 / 2017 : Condamnation pour injure publique à caractère racial après avoir comparé les Roms à des « punaises ».
• 2018 : Condamnation définitive confirmée par la justice pour ses réitérations de la formule sur les « chambres à gaz »

Zemmour =

• Convention de la droite (septembre 2019) : Condamné définitivement par la Cour de cassation en septembre 2025 à une amende de 15 000 euros (ainsi que des dommages et intérêts à SOS Racisme) pour des propos tenus lors de cet événement.
• Émission Face à l'info sur CNews (septembre 2020) : Condamné définitivement par la Cour de cassation le 2 décembre 2025 à une amende de 10 000 € (sous forme de jours-amendes) pour complicité d'injure publique et provocation à la haine après avoir qualifié les mineurs étrangers non accompagnés de « voleurs », « assassins » et « violeurs ».
• Drame de Crépol (novembre 2023) : Condamné en mars 2025 à 9 000 euros d'amende (60 jours-amendes de 150 €) pour injure raciale suite à des propos tenus sur RMC et BFMTV.
• Précédents : Il a également été condamné ou poursuivi à d'autres reprises par le passé (notamment en 2011 pour des propos sur les contrôles d'identité et les origines des trafiquants.

Voilà des faits avérés. Et soyez certains qu'on vous les remettra sous le nez à chaque fois que nécessaire.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »