Elections législatives 2024 : les alliances, les débats, le cirque continue

[Patchouli38]

Quelle hypocrisie.
Quel cirque
Quelle trahison aux valeurs de la vraie gauche.

Et Monsieur Glucksmann a rejoint cette trahison. Ils veulent abolir la réforme des retraites et la ramener à 60 ans... Savent-ils seulement que les caisses sont vides ? Complètement hors sol et démagogique.

Ils veulent également l'indexation des salaires sur l'inflation. Or cela nuirait à la compétitivité.
En effet, les entreprises subissent, elles-aussi, l'inflation et devraient en plus augmenter les salaires de tous (de l'employé au cadre).. Avec les risques que cela engendrerait tels que la délocalisation. Il faut savoir que le SMIC est déjà calé sur l'inflation pour aider les bas salaires :

"https://www.francetvinfo.fr/economie/in ... 42757.html

Encore une proposition démagogique pour attirer le chaland.

Un point positif tout de même : un soutien total à l'Ukraine.

[Once]

La gauche n'a toujours pas compris une chose à l'ère de l'image et des réseaux sociaux : ce ne sont pas les programmes qui comptent mais l' apparence de ceux qui les portent.

Ça, c'est la leçon qu'elle devrait retenir du cas Bardella.

En effet, 80% des gens ne lisent pas les programmes. Il suffit a macron de promettre l'indexation des pensions de retraite sur l'inflation pour que les 60+ se ruent dans els urnes et y mettre un bulletin Renaissance, c'est aussi simple que cela la politique...

Les programmes ne servent qu'à être élu. Une fois au pouvoir chacun se démerde comme il peut en fonction des nécessités et des imprévus du moment.

Gouverner n'est plus prévoir mais devoir "assurer" en temps réel sans idéologie et avec le maximum de pragmatisme et d'opportunisme.

Qu'est-ce qu'il a fait du programme de gauche, Mitterrand en 81 ? Deux ans. Après quoi il a dû remballer son sac à dos de promesses et changer de cap à 100 %.

Bardella au pouvoir fera exactement pareil. Mélenchon idem.

Ce qui compte en 2024, ce ne sont pas tant les programmes que la personnalité de ceux qui les portent et l'effet que ces personnalités positif ou négatif produisent sur l'inconscient des masses via les images partisanes qu'en donnent aussi les médias dominants.

[Once]

Un point positif tout de même : un soutien total à l'Ukraine. (De la gauche de Glucskmann. )

Avant de voter, je pense que deux données extérieures au pays mériteront d'être prises en compte (même si elle ne sont manifestement pas prioritaires aux yeux d'une majorité de français) :

- la question de l'Ukraine, justement. Là les choses sont claires : ni le RN (pro russe et Poutine) ni LFI (ultra dominant au sein de la nouvelle alliance du FP et dont on connaît la position pro russe pour d'autres raisons que le RN) ne sont favorables à la poursuite de la guerre en favorisant donc directement ou indirectement le projet impérialiste de Moscou. Seul l'actuel parti majoritaire a maintenu et maintient un cap clair et net de soutien à l'Ukraine contre le projet russe en Europe. Seul ce parti lutte tous les jours contre les tentatives de déstabilisation et d'incursions russes en France.

-la question du conflit israélo-palestinien. Là aussi les choses sont claires : le RN est pro-Israël et LFI (ultra dominant au sein du nouveau FP) favorable aux Palestiniens de Gaza avec une totale ambiguïté concernant le Hamas. Seul l'actuel parti majoritaire défend une position mesurée : pour un état palestinien garantissant la sécurité des Palestiniens et des Israéliens.

[lepicard]

C'est une hypothèse fumeuse rejetée par tous els constitutionnalistes, et quand bien même ce serait techniquement possible qui peut imaginer qu'un Président déjà largement discrédité qui se livrerait à un tel tour de passe-passe aurait la moindre chance de l'emporter ? Soyons sérieux, c'est ridicule. Mon hypothèse me semble bien plus crédible.

Pas du tout ;;; d'ailleurs des tractations discrètes sont en cours (cf Europe 1) ,le président préside ,,,, mais tout sera fait pour court cicuiter les alliances de façade ,, d'ailleurs comment pourrait il en être autrement ,,, ça commence par le patronnat qui commence à émettre des réserves sur la gestion du pays par des extrémistes , il y a fort à parier que l'on va entendre parler d'explosion des LR et du PS ,attendons la semaine prochaine
je pense que la France "présentable " possède encore toute ses chances pour dégager une nouvelle majorité

[scorpion3917]

Macron aurait confié récemment à la présidente de la commission, madame Van der Layen (qui l a rapporté) qu il avait l intention de dissoudre l assemblée et de nommer 1 premier ministre RN afin d empêcher le RN d accéder au pouvoir en 2027.
Il aurait assumer de bordeliser le pays pendant les 3 années restantes pour se débarrasser une fois pour toute de ce parti et ouvrir un boulevard à son camp, voire à lui même s il demissionnait avant la fin de son mandat.

La décision de dissoudre remonterait à 2 , 3 mois environ.

[papibilou]

Un point positif tout de même : un soutien total à l'Ukraine. (De la gauche de Glucskmann. )

Avant de voter, je pense que deux données extérieures au pays mériteront d'être prises en compte (même si elle ne sont manifestement pas prioritaires aux yeux d'une majorité de français) :

- la question de l'Ukraine, justement. Là les choses sont claires : ni le RN (pro russe et Poutine) ni LFI (ultra dominant au sein de la nouvelle alliance du FP et dont on connaît la position pro russe pour d'autres raisons que le RN) ne sont favorables à la poursuite de la guerre en favorisant donc directement ou indirectement le projet impérialiste de Moscou. Seul l'actuel parti majoritaire a maintenu et maintient un cap clair et net de soutien à l'Ukraine contre le projet russe en Europe. Seul ce parti lutte tous les jours contre les tentatives de déstabilisation et d'incursions russes en France.

-la question du conflit israélo-palestinien. Là aussi les choses sont claires : le RN est pro-Israël et LFI (ultra dominant au sein du nouveau FP) favorable aux Palestiniens de Gaza avec une totale ambiguïté concernant le Hamas. Seul l'actuel parti majoritaire défend une position mesurée : pour un état palestinien garantissant la sécurité des Palestiniens et des Israéliens.

Absolument d'accord avec ça.

[Corvo]

Ben oui...

Législatives 2024 : pourquoi l’arrivée du Rassemblement national à Matignon fait peur aux scientifiques

Ces scientifiques s’inquiètent d’une possible arrivée du RN au pouvoir. Ils dénoncent un programme « vide » et le manque de compétences du parti populiste sur les questions climatiques.

ENVIRONNEMENT - « Pour l’écologie de la joie de vivre ! ». Cette phrase, écrite dans le programme de campagne du Rassemblement national pour la présidentielle de 2022, résume le projet du parti d’extrême droite en matière d’environnement : ne pas faire bouger d’un iota le quotidien des Français pour ne pas les brusquer. Une stratégie d’inaction qui rend impossible la baisse de nos émissions de gaz à effet de serre et la tenue de l’Accord de Paris sur le climat.

Le résultat des européennes plaçant le RN loin devant avec 31 % des suffrages, suivi de la dissolution de l’Assemblée avec le risque de l’arrivée du parti populiste à Matignon, a été un choc pour les scientifiques. Certains sont même sortis de leur devoir de réserve, à l’instar du climatologue Jean Jouzel, mondialement reconnu pour ses travaux au sein du Giec, qui se désole dans Le Monde : « Le RN n’a aucune ambition en termes de lutte contre le changement climatique. C’est le vide. ».

https://www.huffingtonpost.fr/environne ... 35404.html

[Patchouli38]

Macron aurait confié récemment à la présidente de la commission, madame Van der Layen (qui l a rapporté) qu il avait l intention de dissoudre l assemblée et de nommer 1 premier ministre RN afin d empêcher le RN d accéder au pouvoir en 2027.
Il aurait assumer de bordeliser le pays pendant les 3 années restantes pour se débarrasser une fois pour toute de ce parti et ouvrir un boulevard à son camp, voire à lui même s il demissionnait avant la fin de son mandat.

La décision de dissoudre remonterait à 2 , 3 mois environ.

Il ne fait jamais les choses au hasard. Je le pense également. Il s'est bien rendu compte que les sondages lui étaient défavorable et que sa tête de liste stagnait. Il a bien vu que les français ne voyaient pas le danger RN, alors il a pris une décision radicale, quitte à mettre le feu aux poudres.
Vu que les français veulent "essayer" le RN, et bien, ils le testeront pendant deux ans et les français verront enfin la capacité de nuisance de ce parti et surtout son incompétence sur des sujets de société aussi important. Et pour finir, l'incompétence réelle de leur tête de gendre idéal de liste.

Aux Législatives, je continuerai à voter Renaissance, même si ce parti n'est pas parfait.

[Corvo]

Charles Bardella s'y voit déjà...Vivement le 7 juin au soir qu'il chante ça.

[lepicard]

Macron aurait confié récemment à la présidente de la commission, madame Van der Layen (qui l a rapporté) qu il avait l intention de dissoudre l assemblée et de nommer 1 premier ministre RN afin d empêcher le RN d accéder au pouvoir en 2027.
Il aurait assumer de bordeliser le pays pendant les 3 années restantes pour se débarrasser une fois pour toute de ce parti et ouvrir un boulevard à son camp, voire à lui même s il demissionnait avant la fin de son mandat.

La décision de dissoudre remonterait à 2 , 3 mois environ.

Fort probable aussi ,on peut envisager nos extémistes(RN ;FP) le nez dans le caca s'exposer à des mesures de rétorsion ,,Mais personne ne doit oublier les tensions internationales , l'Europe et notemment la France ont un rang à tenir , n'oublions pas que nous sommes engagés dans un camp ,n'en déplaise aux pro Poutine ou pro Brics
nos extrémistes batissent des espoirs sur la base d'alliances contre nature

[Patchouli38]

Et bien la gauche annonce la hausse du SMIC à 1600 euros net (les entreprises seront contentes) mais on ne sait pas comment elle financera cela.

Voilà un aperçu de leur programme :

https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 40460.html

-Fixer le SMIC et la retraite minimum à 1600 euros net : qui peut lui expliquer que les Caisse de retraite sont vides ? Elle va les sortir d’où, les sous ?
-Rétablir l'impôt sur la fortune, "renforcé avec un volet climatique" : comment ça, les riches quitteront la France et qui va payer les impôts derrière ?
- Construire 1 million de logements "écologiques" sur 5 ans : j'espère qu'ils ont les terrains pour construire tout ça.
- Abroger la loi Kasbarian, et supprimer les expulsions locatives : ainsi une famille à la capacité de nuisance certaine pourra continuer à pourrir ses voisins et alentours.

Et bien, on est mal chef, on est mal.

[scorpion3917]

Macron aurait confié récemment à la présidente de la commission, madame Van der Layen (qui l a rapporté) qu il avait l intention de dissoudre l assemblée et de nommer 1 premier ministre RN afin d empêcher le RN d accéder au pouvoir en 2027.
Il aurait assumer de bordeliser le pays pendant les 3 années restantes pour se débarrasser une fois pour toute de ce parti et ouvrir un boulevard à son camp, voire à lui même s il demissionnait avant la fin de son mandat.

La décision de dissoudre remonterait à 2 , 3 mois environ.

Il ne fait jamais les choses au hasard. Je le pense également. Il s'est bien rendu compte que les sondages lui étaient défavorable et que sa tête de liste stagnait. Il a bien vu que les français ne voyaient pas le danger RN, alors il a pris une décision radicale, quitte à mettre le feu aux poudres.
Vu que les français veulent "essayer" le RN, et bien, ils le testeront pendant deux ans et les français verront enfin la capacité de nuisance de ce parti et surtout son incompétence sur des sujets de société aussi important. Et pour finir, l'incompétence réelle de leur tête de gendre idéal de liste.

Aux Législatives, je continuerai à voter Renaissance, même si ce parti n'est pas parfait.

Assumer de bordeliser le pays ne me semble pas très démocratique.
Le machiavélisme de ce président atteint des sommets.
La France est considérablement affaiblie, les JO approchent, les partis se déchirent et lui en maître des horloges se contenterait de compter les points ?? Sans se soucier du pays ?
Jouer ainsi avec le feu est extrêmement grave pour ne pas dire autre chose.
Jouer ainsi avec les peurs n est pas acceptable (gilets jaunes. Covid, guerre en Ukraine.....)

Où tout cela va t il nous conduire ???

C est un tacticien et non un président prêt à casser ses jouets parce qu il est contrarié.

Je vous l assure, hélas pour nous tous.

[Patchouli38]

Il ne fait jamais les choses au hasard. Je le pense également. Il s'est bien rendu compte que les sondages lui étaient défavorable et que sa tête de liste stagnait. Il a bien vu que les français ne voyaient pas le danger RN, alors il a pris une décision radicale, quitte à mettre le feu aux poudres.
Vu que les français veulent "essayer" le RN, et bien, ils le testeront pendant deux ans et les français verront enfin la capacité de nuisance de ce parti et surtout son incompétence sur des sujets de société aussi important. Et pour finir, l'incompétence réelle de leur tête de gendre idéal de liste.

Aux Législatives, je continuerai à voter Renaissance, même si ce parti n'est pas parfait.

Assumer de bordeliser le pays ne me semble pas très démocratique.
Le machiavélisme de ce président atteint des sommets.
La France est considérablement affaiblie, les JO approchent, les partis se déchirent et lui en maître des horloges se contenterait de compter les points ?? Sans se soucier du pays ?
Jouer ainsi avec le feu est extrêmement grave pour ne pas dire autre chose.
Jouer ainsi avec les peurs n est pas acceptable (gilets jaunes. Covid, guerre en Ukraine.....)

Où tout cela va t il nous conduire ???

C est un tacticien et non un président prêt à casser ses jouets parce qu il est contrarié.

Je vous l assure, hélas pour nous tous.

C'est un fait. Peut-être veut-il éviter que le RN arrive au pouvoir et bordélise le pays de manière définitive. Il a appelé à la responsabilité des français,
la balle est dans leur camps.
Justement, il se soucie du pays et ne veut pas donner la clé du pouvoir au RN qui là, pourrait étaler sa capacité de nuisance absolue, et là ce serait tout simplement catastrophique pour les droits des femmes, de la communauté LGBT, pour le climat, pour les droits humains, etc.
Alors, il vaut mieux limiter les dégâts que de laisser la chienlit s'installer pour de bon.

[Corvo]

Quid de l'exonération des impôts pour les moins de trente ans promise par le RN ?...Tombée à l'eau comme leur programme sur les retraites ?...Avec ces (il y en aura d'autres) renoncements le miroir aux alouettes RN est en train de doucement mais surement se fissurer.

[olivers]

Ben oui...

Législatives 2024 : pourquoi l’arrivée du Rassemblement national à Matignon fait peur aux scientifiques

Ces scientifiques s’inquiètent d’une possible arrivée du RN au pouvoir. Ils dénoncent un programme « vide » et le manque de compétences du parti populiste sur les questions climatiques.

ENVIRONNEMENT - « Pour l’écologie de la joie de vivre ! ». Cette phrase, écrite dans le programme de campagne du Rassemblement national pour la présidentielle de 2022, résume le projet du parti d’extrême droite en matière d’environnement : ne pas faire bouger d’un iota le quotidien des Français pour ne pas les brusquer. Une stratégie d’inaction qui rend impossible la baisse de nos émissions de gaz à effet de serre et la tenue de l’Accord de Paris sur le climat.

Le résultat des européennes plaçant le RN loin devant avec 31 % des suffrages, suivi de la dissolution de l’Assemblée avec le risque de l’arrivée du parti populiste à Matignon, a été un choc pour les scientifiques. Certains sont même sortis de leur devoir de réserve, à l’instar du climatologue Jean Jouzel, mondialement reconnu pour ses travaux au sein du Giec, qui se désole dans Le Monde : « Le RN n’a aucune ambition en termes de lutte contre le changement climatique. C’est le vide. ».

https://www.huffingtonpost.fr/environne ... 35404.html

Pour la fin de l'écologie des bobos ,qui condamnent les petites gens à l'assignation à résidence ( zfe ),a ne plus pouvoir circuler
avec la 308 qui marche encore très bien, a devoir acquérir une ridicule petite voiture électrique qu'ils pourront peut être
acheter d'occasion dans 10 ans...pendant que ces écolos riches partiront toujours en vacances en avion au bout du monde .
Pour la fin de ce délire d'aménagements de "déplacements doux", dans un pays ou le moindre trajet se compte plus en dizaines
de kms qu'en kms ,pour la France qui n'a pas 2 kms à faire pour aller au boulot..
Pour qu'on arrête d'emmerder les automobilistes et les motards
Pour qu'on prenne en considération la sécurité des piétons en ville face aux vélos et trottinettes
Et sinon on se les gèle depuis 6 mois,sous le deluge,une petite semaine de soleil et c'est reparti, vous nous faites vraiment ch. .
Ah : on n-écr-it-pas-en ma-jus-cu-les dans un forum .et désolé,moi aussi j'ai envie de g....r,et pour des raisons diamétralement
opposées aux vôtres .CQFD .