Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit :je reviens au sujet, c'est inadmissible de voir ça et je suis bien contente pour elle...

Moi aussi. Et je suis bien content du fonctionnement de la justice en France.

J'ai entendu parler récemment d'un pays où on lui aurait coupé la main (en toute légalité) pour avoir volé.

véra a écrit :je reviens au sujet, c'est inadmissible de voir ça et je suis bien contente pour elle, il y a des entreprises de la grande distribution qui traitent leur personnel comme des mouchoirs jetables mais hélas, ils ne sont pas les seuls, plus de respect pour les salariés, c'est intolérable!!

95D va aussi vous dire que c'est normal.et qu'elle doit se démerder,malgré la délocalisations des tribunaux prud hommes et ses suppressions.
pendant ce temps la,elle crève la dalle.
je trouve que 16000 euros pour 1 an et demi d'attente,ce n'est ni plus ni moins que son salaire.vraiment pas normal.

Fonck1 a écrit : 95D va aussi vous dire que c'est normal.et qu'elle doit se démerder,malgré la délocalisations des tribunaux prud hommes et ses suppressions.
pendant ce temps la,elle crève la dalle.
je trouve que 16000 euros pour 1 an et demi d'attente,ce n'est ni plus ni moins que son salaire.vraiment pas normal.

Il n'y a rien de normal ou pas dans la vie. Il y a du légal ou pas.

En l'occurence, cette personne c'est très bien défendu et a obtenu gain de cause dans une histoire où elle avait vraiment l'air lésée. Finalement, tout finit bien et tant mieux.

Je ne repartirai pas sur les prud'hommes de peur que Fonck me redise que je floode... Il faut croire que LUI a le droit !!!

95D a écrit :
Il n'y a rien de normal ou pas dans la vie. Il y a du légal ou pas.

En l'occurence, cette personne c'est très bien défendu et a obtenu gain de cause dans une histoire où elle avait vraiment l'air lésée. Finalement, tout finit bien et tant mieux.

Je ne repartirai pas sur les prud'hommes de peur que Fonck me redise que je floode... Il faut croire que LUI a le droit !!!

moi je trouve ca léger pour quelqu'un qui a été dans la tourmante pendant un an et demi!!

95D, elle a volé combien de millions? Elle n'est pas une voleuse en col blanc car les délinquants en cols blancs ont du sursis et arrivent à s'en tirer, il n'y a de la chance que pour les crapules!!!!

véra a écrit :95D, elle a volé combien de millions? Elle n'est pas une voleuse en col blanc car les délinquants en cols blancs ont du sursis et arrivent à s'en tirer, il n'y a de la chance que pour les crapules!!!!

Pour elle, il n'y a eu de la chance.................... IL Y A EU DE LA JUSTICE. Et c'est bien l'essentiel.

Soyez, comme moi, contente de vivre dans un pays où le justice passe.

95D a écrit : Pour elle, il n'y a eu de la chance.................... IL Y A EU DE LA JUSTICE. Et c'est bien l'essentiel.

Soyez, comme moi, contente de vivre dans un pays où le justice passe.

Tu parles...quelle justice!! :roll: quand on voit des mecs voler des millions même pas aller en taule et ca,il y a de quoi se poser des questions....

Fonck1 a écrit : Tu parles...quelle justice!! :roll: quand on voit des mecs voler des millions même pas aller en taule et ca,il y a de quoi se poser des questions....

Vous souhaitez évoquer d'autres affaires judiciaires... Attention : vous n'êtes pas loin du flood !!!

Le fait que la justice ne se fasse pas toujours comme vous le voudriez, n'empèche pas que cette fois-ci (sur le sujet du fil !!!), elle est passée et bien passée.

Merci au juge au nom de l'employée d'Atac.

95D a écrit :
Vous souhaitez évoquer d'autres affaires judiciaires... Attention : vous n'êtes pas loin du flood !!!

Le fait que la justice ne se fasse pas toujours comme vous le voudriez, n'empèche pas que cette fois-ci (sur le sujet du fil !!!), elle est passée et bien passée.

Merci au juge au nom de l'employée d'Atac.

n'étant pas juge,mais citoyen,je me permet de critiquer cette décision comme "minimum",ultra minimum même,ca méritait plus,ne serait ce que pour les contraintes psychologiques.

Fonck1 a écrit : n'étant pas juge,mais citoyen,je me permet de critiquer cette décision comme "minimum",ultra minimum même,ca méritait plus,ne serait ce que pour les contraintes psychologiques.

C'est votre droit de citoyen reconnu par notre Constitution...................... Et notre justice.

a laquelle il faudrait botter le Uc.

95D a écrit : Il n'y a rien de normal ou pas dans la vie. Il y a du légal ou pas.

En l'occurence, cette personne c'est très bien défendu et a obtenu gain de cause dans une histoire où elle avait vraiment l'air lésée. Finalement, tout finit bien et tant mieux.

Je ne repartirai pas sur les prud'hommes de peur que Fonck me redise que je floode... Il faut croire que LUI a le droit !!!

facile quand la loi est achetez par les pouvoir économique .

Rananen a écrit :facile quand la loi est achetez par les pouvoir économique .

Comme d'hab :

- pour les gauchistes, les juges sont à la solde des capitalistes,

- pour les conservateurs, les juges sont tous gauchistes !!!

Encore heureux qu'il y a quelques libéraux pour avoir confiance dans la justice de notre pays.

95D a écrit :
Encore heureux qu'il y a quelques libéraux pour avoir confiance dans la justice de notre pays.

normal quand ca les arrange

Il faut la séparation des pouvoirs et la justice doit être vraiment indépendante, pour l'instant la justice est à deux vitesses et attelée au parquet......