Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : il ne faut pas confondre droit et liberté d'expression.
les forums ne sont pas des œuvres d'interets publiques,et pour certains ou autres encadrés par des règlements.(ainsi que par la loi)
Ils sont privés et les propriétaires en font ce que bon leur semble.
mais c'est un autre débat.

il semble que les mots de paris16 n'aient pas été modéré,pourquoi cette levée de boucliers?

C'est également la question que je me pose Fonck, je ne pense pas qu'il ait franchi la fameuse ligne rouge, relevée dans l'un des posts précédents.
Peut être le fait de certaines personnes qui ont quelque lacunes et qui ignorent les subtilités de la langue Française, pour interpréter à leur façon certains écrits?
Peut être simplement pour alimenter les débats? Allez savoir!

Ice a écrit : C'est également la question que je me pose Fonck, je ne pense pas qu'il ait franchi la fameuse ligne rouge, relevée dans l'un des posts précédents.
Peut être le fait de certaines personnes qui ont quelque lacunes et qui ignorent les subtilités de la langue Française, pour interpréter à leur façon certains écrits?
Peut être simplement pour alimenter les débats? Allez savoir!

personnellement,le terme "Indigène" est associé péjorativement.ca rappelle les colonies françaises.il me semble que nous sommes sortis de ces vieilles lunes.
la provocations qu'il en résulte n'est que le fruit de son emploi.

si le but est de d'être borderline,il faut pas s'attendre a avoir des réactions autres que borderline.
on ne fait jamais rien par hasard .....

Ice a écrit : C'est également la question que je me pose Fonck, je ne pense pas qu'il ait franchi la fameuse ligne rouge, relevée dans l'un des posts précédents.
Peut être le fait de certaines personnes qui ont quelque lacunes et qui ignorent les subtilités de la langue Française, pour interpréter à leur façon certains écrits?
Peut être simplement pour alimenter les débats? Allez savoir!

c'est bien de rappeler qu'il ne faut pas sortir une phrase de son contexte,
mais aussi il ne faut pas sortir paris16 du sien de contexte ...
chez un autre peut être celà aurait paru pour de "l'humour", mais chez lui ce n'est que le prolongement des ses dires depuis 3000 messages
quand à flicailler sa haine des autres , moi j'estime que c'est un devoir..et ne pas laisser ses dires trainer sans contradiction..

gemmill a écrit :http://www.indigenes-republique.fr/

et ?

il va falloir modifier l'appellation de beaucoup de mots car Il sera interdit de manger une "religieuse" des "dame-blanche" une "tête de nègre" un "avocat", un "petit-suisse". etc.... car il y aura toujours quelqu'un à critiquer

paris16 a écrit :il va falloir modifier l'appellation de beaucoup de mots car Il sera interdit de manger une "religieuse" des "dame-blanche" une "tête de nègre" un "avocat", un "petit-suisse". etc.... car il y aura toujours quelqu'un à critiquer

paris16,ne jouez pas les effarouchée,ca vous va pas du tout!

paris16 a écrit :il va falloir modifier l'appellation de beaucoup de mots car Il sera interdit de manger une "religieuse" des "dame-blanche" une "tête de nègre" un "avocat", un "petit-suisse". etc.... car il y aura toujours quelqu'un à critiquer

mais le mot "indigeste" sera toujours à bon escient ...

GECKO a écrit :

Drôle de vision des choses??? Mais bon, il faut de tout pour faire un monde, vive la police!

Ice a écrit : Drôle de vision des choses??? Mais bon, il faut de tout pour faire un monde, vive la police!

si on laissait certains sans contradiction, on pourrait penser qu'Interaldys puisse être
à connotation sécuritaire, raciste, fachotruc, haineuse de ce qui est pas pareil..
flicailer pour moi c'est n epas céder la palc ede la contradiction.
Non ? vous préférez quoi en fait ??

GECKO a écrit : mais le mot "indigeste" sera toujours à bon escient ...

Ce n'est pas parce que vous avez des spasmes stomacaux à chaque fois que quelqu'un sort un peu des sentiers battus, qu'il faut vouloir généraliser votre maladie.
Souffrez que d'autres puissent avoir une autre vision du monde et pensez que les votre de propos puissent être "indigestes" pour certains!
Je ne vous ferais pas l'injure de vous rappeler que ça peut s'assimiler fortement à de la tolérance, c'est pourtant simple: le respect des autres et de la vision différente qu'ils puissent avoir non? C'est si difficile?

Ice a écrit : pensez que les votre de propos puissent être "indigestes" pour certains!

je le souhaite tout à fait en tout cas pour les certains ,
et rappelez moi quand je deviendrais tolérant avec les intolérants, ce sera un signe de faiblesse..

GECKO a écrit : je le souhaite tout à fait en tout cas pour les certains ,
et rappelez moi quand je deviendrais tolérant avec les intolérants, ce sera un signe de faiblesse..

t'inquiète Gecko , le lézard mange pas de cette soupe là !

GECKO a écrit :[
et rappelez moi quand je deviendrais tolérant avec les intolérants, ce sera un signe de faiblesse..

vous remettez alors en place la loi du talion

paris16 a écrit :vous remettez alors en place la loi du talion

sauf pour cerveau pour cerveau, car vous êtes mal barré...paris16
faut pas donner le bâton pour se faire battre...