Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LadyAnne a écrit : Vous allez dire que j'ai l'esprit tordu, mais...si tout cela était l'oeuvre de Suzy Viguier, qui se serait débrouillée pour disparaitre afin de faire accuser son mari avec qui elle était en très mauvais termes ?
Des tas de gens disparaissent sans qu'on les retrouve jamais, c'est assez facile, j'en ai connu trois. Si ça se trouve, elle refera surface, bien vivante, un de ces jours, "coucou, c'est moi !"...

J'ai pensé la même chose, elle en avait marre de son époux et de son amant.

tisiphoné a écrit :
c'est un prof de droit, il est très fort ce monsieur.

Prof de droit certes, mais prof de droit constitutionnel....
La loi et les affaires pénal sont assez loin de son domaine

Barbapoutre a écrit :
C'est son droit parait il ! il est innocent et il a fait de la prison... alors 100000 d'euros? préparez votre chéquier!

Huuummm c'est son droit en effet, mais pas pour la détention qu'il a fait, surtout pour la lenteur de la procédure (totalement différent de l'affaire d'Outreau).
En conséquence, l'indemnité sera beaucoup plus faible que cela

LadyAnne a écrit : Vous allez dire que j'ai l'esprit tordu, mais...si tout cela était l'oeuvre de Suzy Viguier, qui se serait débrouillée pour disparaitre afin de faire accuser son mari avec qui elle était en très mauvais termes ?
Des tas de gens disparaissent sans qu'on les retrouve jamais, c'est assez facile, j'en ai connu trois. Si ça se trouve, elle refera surface, bien vivante, un de ces jours, "coucou, c'est moi !"...

Possible mais je n'y crois pas....
Je pense que peu de mère pourrait abandonner ces enfants sans donner de nouvelle et ce pendant 10 ans, rien que pour embêter son mari....

merci monsieur l'avocat et bonjour

Bonjour Tisi

Quand au sujet, on en a débattu en cours d'analyse de l'actualité avec l'un des confrères de Viguiers, c'est pour ça que je suis venu poster ici

Micka a écrit : Bonjour Tisi

Quand au sujet, on en a débattu en cours d'analyse de l'actualité avec l'un des confrères de Viguiers, c'est pour ça que je suis venu poster ici

okaie

fort intéressant

je suis tordue moi, et je me demande pourquoi le mari a fourni l'alibi à l'amant?
en effet si, il n'avait pas dit qu'il lavait entendu rentrer son épouse ?
mais finalement peut-être que les deux sont complices

Peut-être a t-il dit la vérité et qu'il l'a entendu. C'est une bonne chose a faire quand on a rien a se reprocher

En même temps, c'était un couple assez spéciale, ils avaient chacun leurs aventures dans leurs coin, savaient l'un pour l'autre mais restait ensemble.

Après, comme tu l'a souligné, il se pourrait bien qu'il y ait un complice. D'après Maitre de C. (mon prof quoi) il est très difficile de déplacer un cadavre et d'aller le planquer, surtout sans se faire voir.
Le fait qu'il soient deux est plus qu'envisageable, mais ce n'est que des suppositions, comme tout le reste de l'affaire d'ailleurs....

Y a rien, aucun corps, aucune arme, que dalle.... Toute l'affaire repose sur des suppositions....

Au passage, selon une amie qui l'a eu comme prof, c'est un type très gentil et très bon prof (même si ça ne prouve rien et que ça ne fait pas avancer le Schmilblick).

Micka a écrit : Y a rien, aucun corps, aucune arme, que dalle.... Toute l'affaire repose sur des suppositions....

Bien résumé !

Il est fort Micka !

Bon je sors ...

GECKO a écrit : Je trouverais toujours étrange qu'il se débarasse d'un matelas, et y mette le feu..
mais la justice est passée, je ne la commente pas.

Qui a dit qu'il avait mis le feu au matelas ?