Page 5 sur 9

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 08 août 2009 10:16
par Modéraldys
L'échange pour savoir qui doit rester ou non en France n'a aucun intérêt.
Veuillez revenir au sujet qui est le rapprochement de Philippe de Villiers avec l'UMP.

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 15:33
par max56
Scarla a écrit : :shock: Ben non,on reste là pour ne pas faire oublier qu'ils ne passeront jamais,meme déguisés. :content115
sarko est passé avec les idées et le programme du FN, bien au-delà de De Villiers.Et puis c'était tout sauf déguisé " la racaille au karcher","le mouton dans la baignoire" etc

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 15:37
par max56
Pas forcément, j'ai l'impression qu'aux Etats-Unis, beaucoup revendiquent leur appartenance communautaire tout en se sentant pleinement américains. Afro américains, American-Jewish...etc...
je n'ai pas dis que le multi-culturalisme était incompatible avec l'idée de patriotisme, j'ai dis que ce n'était pas notre modèle et qu'il était facteur de tensions communautaires

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 15:42
par max56
véra a écrit : bah! De Villiers à l'époque était au RPR et comme son parti MPF est nul, alors il rejoint l'UMP sa famille de droite.....! :icon_hmm:
l'ump c'est l'anti RPR!
un vrai gaulliste n'accepterais jamais l'OTAN,l'ultraliberalisme, l'atlantisme,l'américanisation...
Les vrais souverainistes sont marginalisés car ont sait qu'ils incarnent une alternative crédible:baroin,zemmour,dupont-aignan,chevenement

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 15:50
par véra
le RPR a été dissout, et l'UMP contient tous les partis de droite, et les gaullistes y sont dedans, et ils ont écrasé pour l'OTAN, alors...!

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 18:00
par Crapulax
max56 a écrit : sarko est passé avec les idées et le programme du FN, bien au-delà de De Villiers.Et puis c'était tout sauf déguisé " la racaille au karcher","le mouton dans la baignoire" etc
Mais moi je ne fus jamais aveuglé par ce Monsieur.Mais enfin,No Passaran et c'est pour ca qu'il faut faire des piqures de rappels,faut pas les laisser en paix. :evil:

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 18:22
par véra
pas de danger, je pense que les extrêmes de droite et de gauche seront toujours minoritaires, ils ne seront jamais au pouvoir et c'est tant mieux...! :D :D

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 18:52
par Alogos
L'UMP a déjà absorbé une partie du FN aux dernières présidentielles ; et puis il y a revirement -Devedjian a débuté au FN, mais il a fait sa carrière dans le sillage des Chirac, Sarkozy et C°.
ça va dézinguer les signes religieux, avec Villiers ! Et pas n'importe lesquels...nom de Zeus.

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 18:59
par véra
je ne sais pas, De Villiers ne pourra pas faire se qu'il veut, il devra suivre les autres et s'écraser...!

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 19:11
par VERNON
Je n'ai pas particulièrement d'admiration pour le vicomte.

Qu'il demande de rejoindre l'UMP , je n'en suis pas surpris ; car il a été PR , UDF et RPR

Cependant , force est de constater que le sieur De Villiers n'a aucun souci de se faire élire .

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 19:14
par VERNON
Je n'ai pas particulièrement d'admiration pour le vicomte.

Qu'il demande de rejoindre l'UMP , je n'en suis pas surpris ; car il a été PR , UDF et RPR

Cependant , force est de constater que le sieur De Villiers n'a aucun souci de se faire élire .

Il a des idées religieuses d'Ancien Régime ; mais il a donné un belle vitrine à la Vendée ; contrairement à ceux qui se "masturbent" sur les idées du moment et qui , comme les spermatozoïdes ,ont un durée d'existence très courte.

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 19:43
par Fonck1
VERNON a écrit :

Il a des idées religieuses d'Ancien Régime ; mais il a donné un belle vitrine à la Vendée ; contrairement à ceux qui se "masturbent" sur les idées du moment et qui , comme les spermatozoïdes ,ont un durée d'existence très courte.
avec le fric de l'europe,auquel il est un des moins présents dans l'hémicicle.vivement qu'ils votent des amendes de non présence.il me semble que c'etait en pour parler.

le pire,c'est que les cons qui le réélisent a l'europe se plaingnent eux même que l'europe fait rien.faut vraiment etre débile. :lol:

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 20:43
par max56
Scarla a écrit : Mais moi je ne fus jamais aveuglé par ce Monsieur.Mais enfin,No Passaran et c'est pour ca qu'il faut faire des piqures de rappels,faut pas les laisser en paix. :evil:
personne n'est aveuglé puisque le discours est clair

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 20:45
par max56
véra a écrit : le RPR a été dissout, et l'UMP contient tous les partis de droite, et les gaullistes y sont dedans, et ils ont écrasé pour l'OTAN, alors...!
je ne comprends pas la cohésion de l'UMP,on ne peut pas être souverainniste et libéral à la fois c'est très contradictoire

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?

Posté : 09 août 2009 20:45
par capitaine
max56 a écrit :
personne n'est aveuglé puisque le discours est clair
le discours sur Blum et Jaurès..? :content115