Page 5 sur 5

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 17 août 2009 19:00
par cyrus
s'en n'est pas un ??? :mrgreen:

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 17 août 2009 19:06
par De-Robespierre
GECKO a écrit : Dino t'es pas obligé d'écrire les mêmes trucs que moi, on va croire à un complot. :content79 :content79
:D

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 17 août 2009 19:08
par cyrus
c'est qu'est ce que je dis :mrgreen:

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 08:10
par Rananen
De-Robespierre a écrit : Je ne me souviens plus du titre exact de l'émission, mais elle était trés réaliste, et ponctuée d'exemples.

Rien ne t'oblige à y croire, je n'en amène pas la preuve formelle.
c est bizare parce que les éléments historique démontre exactement le contraire , que cest la gauche qui a portez au 20 eme siècle le combat de la liberation de la femme .

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 08:55
par véra
Les blessures des femmes musulmanes guériront-elles avec le temps? La loi islamique est souvent exposée comme antimoderne.C'est un jugement d'occidentaux. Mais elle m'interpelle parce qu'elle est outrageusement sexiste. Pour en gommer sa conception archaïque, la condition féminine, si peu enviable, humainement parlant, est présentée comme une alternative au monde corrompu, impudique, névrosé de l'Occident. La domination masculine s'autorise du Coran, Réinterpréter le Coran, le réécrire, renouveler l'exégèse coranique? Pour l'heure, tous les spécialistes de l'Islam considèrent que la remise en question du Coran, au mieux, est un voeu pieux. Même si des intellectuels- originaires des pays musulmans prônent l'innovation. Malheureusement, les plus hardis d'entre eux, parlent depuis les périphéries occidentales. Fazlur Rahman, Nasr Hamid Aboueayed, Abdoul Karim Soroush, Malek Chebel, Abdel Wahab Medded. Où sont les femmes ? Durant 10 siècles fondateurs de l'islam, s'est imposé le dogme selon lequel le Coran n'est pas un texte inspiré, à l'instar de la bible, mais dicté par Dieu. Il est texte éternel et incréé, recueil parfait et intangible de la parole divine transmise par Mahomet. Même les chercheurs contemporains réformateurs que je viens de citer, pensent que "l'idée n'est pas que le texte religieux puisse être changé, mais plutôt, qu'avec le temps, les interprétations changeront. Aujourd'hui nous n'en sommes qu'au début d'un questionnement" Une interprétation renouvelée du Coran doit tenir compte de l'apport des sciences humaines et sociales. Or, l'islam traditionnel considère ces sciences nées en Occident, comme impures, "n'ayant aucune légitimité à s'emparer d'un texte divin" " Et puis il faut penser à la rupture du lieu d'assujettissement entre religion et politique"
Avec le temps....le sort des femmes- point de fixation de l'intégrisme islamique- s'améliorera. Avec le temps, les femmes sauront-elles bouleverser "les structures profondes de la différence?"
Avec le temps, pourront-elles en harmonie avec le compagnonnage de l'homme venir à bout du travail le plus difficile et le plus profond qu'une femme actuelle ait à connaître?

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 17:11
par De-Robespierre
Rananen a écrit :

c est bizare parce que les éléments historique démontre exactement le contraire , que cest la gauche qui a portez au 20 eme siècle le combat de la liberation de la femme .
J'ai trouvé ça.

http://www.herodote.net/histoire/evenem ... r=19450429

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 17:13
par dinosaure
De-Robespierre a écrit : J'ai trouvé ça.

http://www.herodote.net/histoire/evenem ... r=19450429
C'est bien tu sais utiliser Google. :icon_clap:
Et ?

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 18:07
par 95D
véra a écrit : Les blessures des femmes musulmanes guériront-elles avec le temps? La loi islamique est souvent exposée comme antimoderne.C'est un jugement d'occidentaux. Mais elle m'interpelle parce qu'elle est outrageusement sexiste. Pour en gommer sa conception archaïque, la condition féminine, si peu enviable, humainement parlant, est présentée comme une alternative au monde corrompu, impudique, névrosé de l'Occident. La domination masculine s'autorise du Coran, Réinterpréter le Coran, le réécrire, renouveler l'exégèse coranique? Pour l'heure, tous les spécialistes de l'Islam considèrent que la remise en question du Coran, au mieux, est un voeu pieux. Même si des intellectuels- originaires des pays musulmans prônent l'innovation. Malheureusement, les plus hardis d'entre eux, parlent depuis les périphéries occidentales. Fazlur Rahman, Nasr Hamid Aboueayed, Abdoul Karim Soroush, Malek Chebel, Abdel Wahab Medded. Où sont les femmes ? Durant 10 siècles fondateurs de l'islam, s'est imposé le dogme selon lequel le Coran n'est pas un texte inspiré, à l'instar de la bible, mais dicté par Dieu. Il est texte éternel et incréé, recueil parfait et intangible de la parole divine transmise par Mahomet. Même les chercheurs contemporains réformateurs que je viens de citer, pensent que "l'idée n'est pas que le texte religieux puisse être changé, mais plutôt, qu'avec le temps, les interprétations changeront. Aujourd'hui nous n'en sommes qu'au début d'un questionnement" Une interprétation renouvelée du Coran doit tenir compte de l'apport des sciences humaines et sociales. Or, l'islam traditionnel considère ces sciences nées en Occident, comme impures, "n'ayant aucune légitimité à s'emparer d'un texte divin" " Et puis il faut penser à la rupture du lieu d'assujettissement entre religion et politique"
Avec le temps....le sort des femmes- point de fixation de l'intégrisme islamique- s'améliorera. Avec le temps, les femmes sauront-elles bouleverser "les structures profondes de la différence?"
Avec le temps, pourront-elles en harmonie avec le compagnonnage de l'homme venir à bout du travail le plus difficile et le plus profond qu'une femme actuelle ait à connaître?
Les musulmans ont le droit d'avoir leur culture, de la défendre, de la considérer comme meilleure que d'autres ou pas et de dénigrer la notre s'ils le souhaitent.

De même, les chrétiens et les laiques occidentaux ont le droit d'avoir leur culture, de la défendre, de la considérer meilleure que d'autres et de dénigrer celles qui leur semblent pires que la leur.

Je vous rappelle que le fait de rejeter une culture n'a rien à voir avec le fait de considérer que les hommes sont issus de races différentes (çà s'est du racisme).

SI TOUS LES HOMMES SE VALENT, TOUTES LES CULTURES NE SE VALENT PAS.

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 18 août 2009 18:12
par dinosaure
véra a écrit : Les blessures des femmes musulmanes guériront-elles avec le temps? La loi islamique est souvent exposée comme antimoderne.
Je ne suis pas sûr que le progrès soit possible tant que la loi sera "islamique". Une bonne loi est une loi sans religion.

Re: L'Afghanistan :loi régressive pour les droits des femmes

Posté : 19 août 2009 06:58
par véra
dinosaure a écrit :

Il faut lire la suite......!