Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : quelle misère un breton corse...

comme disait ma grand mère . " les bretons valent bien les autres " et des fois quand son interlocuteur l avait gonfler ce qui arrivez souvent , elle rajouter "et il t emmerde " )

ÊTRE FRANÇAIS C EST AVOIR UNE CARTE D IDENTITÉ FRANÇAISE POINT BARRE

oui, d'un point de vue strictement administratif, en effet.

es origines si elle peuvent etre un enrichissement culturel ne change RIEN a la nationalité . par définition les français sont tous d origines étrangères

on est d'accord, pourtant la france en tant que pays latin a donc un modèle d'intégration assimilationiste. Lorsque des personnes immigrés arrivent en masse et forme une communauté,refusent de s'assimiler: prénom, nourriture, code vestimentaire, signe ostentatoire d'une religion, alimentation, coutumes...cela s'appelle une colonisation.
On parle bien de "territoire perdus de la république", ce qui est valable d'un point de vue sécuritaire l'est aussi d'un point de vue identitaire.On peut parler de territoires occupés.

l . mais ses notion d histoire vous échappe .

toi c'est l'orthographe, que veux tu chacun ses lacunes

Rananen a écrit :
comme disait ma grand mère . " les bretons valent bien les autres " et des fois quand son interlocuteur l avait gonfler ce qui arrivez souvent , elle rajouter "et il t emmerde " )

ça s'explique pourquoi t'es têtu

Rananen a écrit :
comme disait ma grand mère . " les bretons valent bien les autres " et des fois quand son interlocuteur l avait gonfler ce qui arrivez souvent , elle rajouter "et il t emmerde " )

max56 a écrit : Ils prennent en compte tout ceux qui sont français administrativement.

Et oui. Comme les "souchiens" qui s'appellent Zambrovski, Lopez ou Da Silva.

on l'est ou on ne l'est pas..je ne vois pas d'autres alternatives..

certains sont français administrativement mais affichent, revendiquent une identité autre que française,c'est très contradictoire.On peut etre français administrativement sans l'être culturellement.
Il y en a même qui vomissent la France à longueur de journée mais sont bien content d'avoir l'identité française pour certains privilèges sociaux.

les Corses, bretons purs et durs par exemple...

La Bretagne et la Corse ont de fortes cultures régionales mais sont françaises, moi je parlaient de personnes revendiquant et affichant une identité nationale autre que française notamment maghrébine ou africaine.

Finalement dans ce fil , on dit que c'est réservé aux Français cette statisque, donc ceux qui possèdent une CNI,
et quand ils la possèdent, il faut être "de souche" pour bien faire du métissage et pas du communautarisme,
finalement pour revenir aux Corses, te Bretons, ils n'ont pas le droit de se marier entre eux, sinon ça va faire du communautarisme aussi ..non ???

Ce sont les gens qui décident de se communautariser, après les gens font ce qui veulent c'est leur problème.

dinosaure a écrit :
Et oui. Comme les "souchiens" qui s'appellent Zambrovski, Lopez ou Da Silva.

le problème avec les racistes,c'est qu'il faut s'appeller durant ou martin pour sêtre français.le problème,c'est que même les martin doivent faire gaffe.... on pourrait les assimiler a des anglais....

dinosaure a écrit :
Et oui. Comme les "souchiens" qui s'appellent Zambrovski, Lopez ou Da Silva.

C'est la tradition républicaine française que d'avoir des personnes d'origines différentes. Mais avant, ils prenait un prénom français pour s'assimiler à notre modèle et c'est bien normale.

je crois que le sujet,c'est la natalité.... :roll:

Fonck1 a écrit : je crois que le sujet,c'est la natalité.... :roll:

Mais Fonck tu n'as pas compris leur message :
Les bébés "pas bien blanc" ce ne sont pas de "bons français".
Donc, en fait, la natalité baisse.

dinosaure a écrit : Mais Fonck tu n'as pas compris leur message :
Les bébés "pas bien blanc" ce ne sont pas de "bons français".
Donc, en fait, la natalité baisse.

c'est pourtant pas ce que dis le tableau de l'INSEE.

Fonck1 a écrit : c'est pourtant pas ce que dis le tableau de l'INSEE.

Mais tu t'obstines ma parole !
barbara a VU les mal blanchis sortir des écoles (avec une longue vue car elle habite à Bruxelles)
max56 a la CERTITUDE que tous ces mal-blanchis ne s'intègrent pas (il l'a lu dans National Hebdo)
Pelinac est copain d'une amie d'une sage-femme qui lui a dit que...

et toi tu parles de chiffres !!!

Mais on s'en fout des chiffres ! Les "bons français" savent ! Les "bons français" veillent ! les "bons français" sont partout !

dinosaure a écrit : Mais tu t'obstines ma parole !
barbara a VU les mal blanchis sortir des écoles (avec une longue vue car elle habite à Bruxelles)
max56 a la CERTITUDE que tous ces mal-blanchis ne s'intègrent pas (il l'a lu dans National Hebdo)
Pelinac est copain d'une amie d'une sage-femme qui lui a dit que...

et toi tu parles de chiffres !!!

Mais on s'en fout des chiffres ! Les "bons français" savent ! Les "bons français" veillent ! les "bons français" sont partout !

les bons français viennent sur un forum pour avoir des avis contradictoires

max56 a écrit : oui, d'un point de vue strictement administratif, en effet. on est d'accord, pourtant la france en tant que pays latin a donc un modèle d'intégration assimilationiste. Lorsque des personnes immigrés arrivent en masse et forme une communauté,refusent de s'assimiler: prénom, nourriture, code vestimentaire, signe ostentatoire d'une religion, alimentation, coutumes...cela s'appelle une colonisation.
On parle bien de "territoire perdus de la république", ce qui est valable d'un point de vue sécuritaire l'est aussi d'un point de vue identitaire.On peut parler de territoires occupés. toi c'est l'orthographe, que veux tu chacun ses lacunes

1/ la notion de nationalité est une notion administrative donc forcement ça ne pas être autre chose qu administrativement .
2/ l assimilation ce n est pas le nivèlement c est l'integration dans la culture des nouvelle culture en s enrichissant de ces cultures .
3 / non la colonisation ce n'est pas ça , c'est quant les arrivant prennent le pouvoir et édicte les loi .
4/ je pense qu on parle a tord de "territoire perdu de la république" ça serait plutôt des "territoire abandonné de la république" et non pas a des immigrant mais a une catégorie social .
5/ je préfère avoir des probleme d orthographe mais savoir réfléchir et connaitre l histoire .