Page 5 sur 6

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 15:08
par Alogos
paris16 a écrit : vous pensez à tort qu'il n'y a que des enfants privilégiés dans les écoles privés. D'abord, savez-vous combien coute un enfant dans le privé pour ses parents : moins de 500 euros par an, alors si un parent ne peut faire cet effort pour scolariser son enfant, il ne fait pas d'enfant.
Question : pourquoi de plus en plus de parents de tous les milieus mettent leurs enfants dans le privé.....aucune idée ne vous vient à l'esprit . Renseignez-vous
merci de votre conseil aux professionnels.
Pourquoi ne pas diminuer le salaire des énarques qui trainent la semelle sur les moquettes ministérielles à 3500/ 4000 euros par mois ??? que d'argent fichu en l'air pour des feignasses. :f_fr: :content2

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 15:15
par Alogos
paris16 a écrit : postez-vous à une sortie d'école privé et publique.....il n'y a pas photo !
Le CAPES = pour enseigner dans le public (et non le publique.....)
Le CAFEP = d'abord l'agrément après un entretien avec des spé.du privé - délivré par l'évéché - puis le concours comportant les mèmes épreuves que le CAPES...
il y a visiblement une différence vestimentaire - il y en a d'autres mais là on tombe dans le fondamentalisme (le carème, le pélé...). ego non te absolvo. :content2

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 15:22
par Alogos
paris16 a écrit : nous parlons des grandes écoles suprérieures (celà existe)....dans le public il y a également de trés bons établissements : louis le grand - henri IV - pour paris....dans votre règion il doit bien y en avoir aussi.
Public-privé : même combat : former nos jeunes de façon rigoureuse et les préparer à devenir quelqu'un demain !
n'oubliez pas que tous les parents aspirent pour leurs chères têtes blondes ce qu'il y a de meilleur, même au prix d'un gros sacrifice
Les mêmes + Fénélon
Henri IV : ou-là-là ! vous avez du retard - H -IV vivote au ras des paquerettes, le niveau a bcp baissé. Quitte à rester dans le V° de notre bled paumé, autant aller à Stan.
Mais c'est catho/catho.

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 15:46
par Fonck1
VERNON a écrit :
Ta réponse me laisse perplexe ; je m'interroge :Quid !

Où veux tu en venir ?
nulle part! je te signifie juste que quand plus de 30% de la classe n'est pas la,le cours est mort!et impossible de les obliger a venir.
jamais l'état virera 30% des élèves d'une classe pour grève! ca remettrait en question des mois de travail.après au coup par coup,c'est différend.

pour exemple,les jeunes qui ont manifesté dans ma fac (13000 étudiants) n'ont pas été suivis par les syndicats.je peux te garantir que s'ils ont pas été virés,ils galèrent et ont fait du rattrapage tout l'été,leurs exams sont a la rentrée!

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 15:57
par Alogos
Pareil dans ma fac : question bonne renommée, c'est juste en face de Louis le Grand ....
N'empèche : manque d'effectif = suppression de cours : logique. Si on peut supprimer des heures de cours, c'est qu'il y a assez de profs...donc on peut réduire les effectifs.

Pb : que faire en cas de maladie d'un prof ??? On le remplace par un vacataire ? du personnel ATOS ? par une partie de ballon prisonnier organisée par le prof d'EPS ?

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 16:52
par VERNON
Fonck1 a écrit :pour exemple,les jeunes qui ont manifesté dans ma fac (13000 étudiants) n'ont pas été suivis par les syndicats.je peux te garantir que s'ils ont pas été virés,ils galèrent et ont fait du rattrapage tout l'été,leurs exams sont a la rentrée!

A qui la faute : ils peuvent n'en vouloir qu'à eux-mêmes.

C'est comme si j'avais fait grève pendant des semaines et que je demande qu'on me plaigne parce que j'avais mis mes finances à mal.

Ils n'ont qu'à assumer

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 16:59
par Fonck1
VERNON a écrit :
A qui la faute : ils peuvent n'en vouloir qu'à eux-mêmes.

C'est comme si j'avais fait grève pendant des semaines et que je demande qu'on me plaigne parce que j'avais mis mes finances à mal.

Ils n'ont qu'à assumer
mais ils le font! :content12

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:02
par dinosaure
VERNON a écrit : A qui la faute : ils peuvent n'en vouloir qu'à eux-mêmes.

C'est comme si j'avais fait grève pendant des semaines et que je demande qu'on me plaigne parce que j'avais mis mes finances à mal.

Ils n'ont qu'à assumer
Il y a toujours d'excellente raison de se laisser marcher dessus.
Se révolter est souvent moins confortable...

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:09
par VERNON
Fonck1 a écrit : mais ils le font! :content12

Ce sont donc de gros nuls .

La plupart d'entre eux risque de perdre une année ; je doûte qu'ils en fassent mention sur leur CV.

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:13
par Jarod1
Gagner ou perdre une année de socio-psycho-ethno, de toute façon, sur un CV, c'est du pareil au même ! :content85

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:16
par Fonck1
VERNON a écrit : Ce sont donc de gros nuls .

La plupart d'entre eux risque de perdre une année ; je doûte qu'ils en fassent mention sur leur CV.
dans la vie on a le droit de défendre ses idées.c'est ca un pays libre,avec les conséquences que cela peut engendrer,personnelles bien sur.

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:17
par VERNON
dinosaure a écrit :
Il y a toujours d'excellente raison de se laisser marcher dessus.
Se révolter est souvent moins confortable...
Je doûte que parmi ceux qui faisaient grève des cours , il y ait eu beaucoup de fils d'ouvriers .

Ces derniers veulent monter dans l'échelle sociale et savent qu'ils ne pourront compter que sur eux-mêmes.

Evidemment , ce n'est pas le cas de ceux qui pourront reprendre la boaaate de papa.

Je me répète : je suis fils d'ouvrier et j'y suis arrivé par ma propre volonté pour finir cadre commercial . Ce fut ma méthode pour me "venger" des pleins de frics .

J'ai dû parfois serrer les poings ; mais je ne me suis jamais laissé marcher sur les pieds

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:19
par VERNON
clint a écrit : Gagner ou perdre une année de socio-psycho-ethno, de toute façon, sur un CV, c'est du pareil au même ! :content85

Si tu savais ce que je pense de tous ces métiers qui commencent par PSY

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:21
par Fonck1
VERNON a écrit : Si tu savais ce que je pense de tous ces métiers qui commencent par PSY
pourtant,il y en a pas mal qui sauvent la vie des gens.mais c'est un autre débat.

Re: -13500 postes, doit on continuer à supprimer les postes?

Posté : 02 septembre 2009 17:24
par paris16
Fonck1 a écrit : dans la vie on a le droit de défendre ses idées.c'est ca un pays libre,avec les conséquences que cela peut engendrer,personnelles bien sur.
défendre quoi....la plus part ne savait pas le pourquoi du mouvement et de plus la très grande majorité des étudiants étaient manipulés par le monde enseignant et pris en otage par une poignée "d'étudiants" ultra gauchistes extremistes.
On peut effectivement défendre ses idées (à condition bien sur d'en avoir) mais on se doit aussi de respecter la liberté de ceux qui ne partagent les mêmes opinions et donc les laisser travailler. C'est le B A BA de la démocratie