Forum-Actualite.com • Débats Politiques

max56 a écrit : il faut que sarkozy intervienne

tu veuix qu'il fasse encore une annonce?

non mais l'État est actionnaire principal, on a un droit de regard.

ENCORE une tentative hier (femme ayant absorbé des barbituriques)..

J'espère que ce sera bientot passé de mode

VERNON a écrit : Quel cynisme , Blondin !

La réflexion de Clint est peut-être cynique (j'adore ), mais l'information chiffrée n'en est pas moins intéressante : nous sommes, pour le moment, en dessous du seuil d'au moins 2 années de la décennie passée. Evidemment je ne souhaite pas que le record soit battu, mais tant que l'on reste "dans les statistiques", on ne peut pas parler de phénomène extraordinaire, nécessitant, entre autres, l'intervention d'un ministre.

Tiens, j'ai vu hier à la télé le type qui s'était poignardé lors de la réunion d'information sur les changements de postes.
Le matin en se levant, le "scénario" était déjà figé dans sa tête, et tout s'est déroulé comme il l'avait prévu.
Regrette-t-il son geste ? Absolument pas.
Ma conclusion, c'est qu'il voulait avant tout faire parler de lui, quitte à en mourir. S'il voulait simplement se suicider, il pouvait le faire tranquillement chez lui, ou seul dans les WC de France Telecom, où d'ailleurs il aurait eu moins de chances de se rater.
Et évidemment qu'il ne regrette pas : son but était d'avoir le fameux quart d'heure de gloire promis à tous par Andy Warhol : il l'a eu, il est passé au JT.

personnellement je trouve couillons ces salarié qui se suicide pour le travail , il fairait mieux de buttez leur responsable hiérarchique harceleur .
ça permetrez de mettre un terme a ses politiques desumanisante des grande entreprise qui ne trouverais plus de cadre pour faire leur sale boulot vu que leur vie serait en danger si il aplique ses politique destructrice .

Rananen a écrit : personnellement je trouve couillons ces salarié qui se suicide pour le travail , il fairait mieux de buttez leur responsable hiérarchique harceleur .

ça leur permettrait surtout de croupir en prison le reste de leur jour... belle perspective d'avenir pour un père de famille :roll:

cyrus a écrit : ça leur permettrait surtout de croupir en prison le reste de leur jour... belle perspective d'avenir pour un père de famille :roll:

non c'est de la légitime défense .)

et vaut mieux la prison que la mort , non ?

ça leur permettrait surtout de croupir en prison le reste de leur jour

Mais non, un petit meurtre commis sous l'emprise d'un moment de désespoir, homicide économique quoi, pas de préméditation, ça doit se plaider...faut juste selectionner un jury d'assises ouvrier

Rananen a écrit : personnellement je trouve couillons ces salarié qui se suicide pour le travail , il fairait mieux de buttez leur responsable hiérarchique harceleur .
ça permetrez de mettre un terme a ses politiques desumanisante des grande entreprise qui ne trouverais plus de cadre pour faire leur sale boulot vu que leur vie serait en danger si il aplique ses politique destructrice .

Sans cadres ce serait l'anarchie. A part ça, tu n'en a jamais marre d'écrire des inepties?

vas-y Rananen , sors nous ton couplet sur le collectivisme

barbara a écrit : Sans cadres ce serait l'anarchie. A part ça, tu n'en a jamais marre d'écrire des inepties?

le cadre c est la comble de l inutilité et de l incompétence . les travailleur connaisse 10 000 fois mieux comment faire leur boulot que des petit chef inutile .
d autre part quand il y a politique destructrice et basé sur le harcèlement et que l on se sert des cadre pour la mettre en place ceux ci deviennent des nuisible .

Rananen a écrit :
non c'est de la légitime défense .)

et vaut mieux la prison que la mort , non ?

La légitime défense permet à une personne de se défendre en usant de la force, sans que la justice puisse le lui reprocher. Pour qu'elle soit qualifiée de légitime défense, la violence doit :

être nécessaire : il ne doit pas y avoir d'alternative,

être proportionnée à l'attaque,

correspondre à une nécessité impérieuse, que la victime n'ait pas le temps de recourir à la police, par exemple.

je pense que cette définition de "http://vosdroits.service-public.fr/part ... 1766.xhtml" dmontre que tes propos ne sont pas cohérents Rana

barbara a écrit :
Sans cadres ce serait l'anarchie. A part ça, tu n'en a jamais marre d'écrire des inepties?

ya rien qui prouve ca.

cyrus a écrit : La légitime défense permet à une personne de se défendre en usant de la force, sans que la justice puisse le lui reprocher. Pour qu'elle soit qualifiée de légitime défense, la violence doit :

être nécessaire : il ne doit pas y avoir d'alternative,

être proportionnée à l'attaque,

correspondre à une nécessité impérieuse, que la victime n'ait pas le temps de recourir à la police, par exemple.

je pense que cette définition de "http://vosdroits.service-public.fr/part ... 1766.xhtml" dmontre que tes propos ne sont pas cohérents Rana

parce que tu trouve la politique de ses entreprise cohérente .... je me demande a qui il vont vendre leur produit quand l auront foutue tout leur employez dehors ses crétins .