Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les gamins pas blancs, pas riches, pas catholiques il faut les ficher et les interner à la naissance ? :roll:

Bon pour en revenir au fil...
Trois questions :
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin a plus ou moins de treize ans ?
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin est un délinquant ?
Comment une mesure de privation d'une liberté fondamentale (oui, oui même pour les mineurs) peut-elle être prise sans jugement ?

Ou alors obligeons les (tous) enfants à partir de 10 ans (faut bien commencer par un âge) d'avoir systématiquement leur carte d'identité sur eux comme ça s'ils se font contrôler les policiers savent de suite l'âge qu'ils ont et les raménent chez eux.

:roll: par contre je comprends pas un truc, on dit les enfants de 13 ans,mais jusqu'à quel âge ils mettent la barre ? A 14 ils peuvent sortir ? pas sortir ?

mum401 a écrit : Ou alors obligeons les (tous) enfants à partir de 10 ans (faut bien commencer par un âge) d'avoir systématiquement leur carte d'identité sur eux comme ça s'ils se font contrôler les policiers savent de suite l'âge qu'ils ont et les raménent chez eux.

:roll: par contre je comprends pas un truc, on dit les enfants de 13 ans,mais jusqu'à quel âge ils mettent la barre ? A 14 ils peuvent sortir ? pas sortir ?

Ou leur mettre une puce sous la peau...
"Cristal qui songe"

dinosaure a écrit : Ou leur mettre une puce sous la peau...
"Cristal qui songe"

N'importe quoi! Qu'un enfant ait sur lui un papier d'identité, c'est choquant? En cas d'accident, on pourrait avertir les parents.

barbara a écrit : N'importe quoi! Qu'un enfant ait sur lui un papier d'identité, c'est choquant? En cas d'accident, on pourrait avertir les parents.

comment fait on jusqu'à présent ? les enfants en bas âge SOUS CONTROLE PARENTAL ou SCOLAIRE...
et voilà comment à partir de l'idée d'un Ministre qui n'a de leçon à donner à personne, on cède un peu plus une part de liberté...
ho juste une pt'ite carte...

GECKO a écrit : comment fait on jusqu'à présent ? les enfants en bas âge SOUS CONTROLE PARENTAL ou SCOLAIRE...
et voilà comment à partir de l'idée d'un Ministre qui n'a de leçon à donner à personne, on cède un peu plus une part de liberté...
ho juste une pt'ite carte...

Oh oui, c'est monstrueux cette atteinte à la liberté, pensez donc un enfant qui aurait des papiers d'identité sur lui, c'est proprement intolérable.

dinosaure a écrit : A 13 ans
puis à 14
puis à 15
etc, ad libitum???

à 6 ans
à 5 ans.....
etc....... jusqu'à l'examen génétique pré-natal.
Et s'il le faut, on ira voir leur arbre généalogique : vive la vive la raie p.....ue.

dinosaure a écrit : Les gamins pas blancs, pas riches, pas catholiques il faut les ficher et les interner à la naissance ? :roll:

Bon pour en revenir au fil...
Trois questions :
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin a plus ou moins de treize ans ?
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin est un délinquant ?
Comment une mesure de privation d'une liberté fondamentale (oui, oui même pour les mineurs) peut-elle être prise sans jugement ?

déjà répondu en page 1:

1/ quand ils le trouvent loin de chez lui,qui est déjà passé plusieurs fois leur rendre visite au commissariat,quand il se barre pas en moto cross.
2/ par son casier,ses habitudes de commissariat,et son nombre déjà chargé de valises antérieures,quand il se barre pas en moto cross.
3/mais la ,police a la liberté fondamentale de demander papiers,nom et adresse a un gamin dans la rue la nuit,même quand il a 13 ans et qu'il s'est pas barré en moto cross,si toutefois c'était un gamin qui n'était jamais passé par le commissariat,et qu'il n'a pas fait de délit de fuite en moto cross .

Fonck1 a écrit : bah sont déjà tous multi fichés

ah ! la france black-blanc-beur !!!! ah, le rainbow flag !!!!

95D a écrit : Ma fille de 12 ans et mon fils de 10 n'ont pas besoin de porter une étoile jaune pour qu'ils se prennent une belle engueulade s'ils ne sont pas rentrés à la nuit tombée !!!

Je me demande bien quel type de parents peut imaginer ne pas garder ses enfants à la maison en soirée.

Pourquoi faut-il que l'Etat s'occupe de çà ?

BigBrother...
il y en a pour dire Big Bisoux

dinosaure a écrit : Ou leur mettre une puce sous la peau...
"Cristal qui songe"

quand on a un comportement de clébard,on prends des mesures pour les clébards

dinosaure a écrit : Trois questions :
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin a plus ou moins de treize ans ?
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin est un délinquant ?
Comment une mesure de privation d'une liberté fondamentale (oui, oui même pour les mineurs) peut-elle être prise sans jugement ?

Une seule réponse :
Tout enfant (quel que soit l'age, délinquant ou pas) trouvé seul dans la rue la nuit devrait être considéré en danger. Il devrait être pris en charge par l'autorité publique et raccompagné chez lui. L'autorité publique pourrait même en profiter pour rappeler aux parents qu'ils ont un devoir de surveillance et de protection envers leurs enfants mineurs.

95D a écrit : Une seule réponse :
Tout enfant (quel que soit l'age, délinquant ou pas) trouvé seul dans la rue la nuit devrait être considéré en danger. Il devrait être pris en charge par l'autorité publique et raccompagné chez lui. L'autorité publique pourrait même en profiter pour rappeler aux parents qu'ils ont un devoir de surveillance et de protection envers leurs enfants mineurs.

je suis pour plus de sévérité,et une bonne amende.

dinosaure a écrit : Trois questions :
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin a plus ou moins de treize ans ?
Comment un flic raisonnablement doué détecte "à l'œil" si un gamin est un délinquant ?
Comment une mesure de privation d'une liberté fondamentale (oui, oui même pour les mineurs) peut-elle être prise sans jugement ?

Bref comme d'hab une mesure totalement démagogique et inapplicable.

Yeap - mais bientôt il y aura des élections. Pourquoi Marleix se serait-il décarcassé à faire de la dentelle avec certaines circonscriptions ??
Le tout-sécuritaire , ça a marché , en 2002, en 2007 ; alors, lorsqu'une formule fonctionne...
et puis, ça détourne les conversations : faudrait pas qu'on insiste sur l'identité nationale (le niveau de langue du président est pitoyable, l'orthographe de luc chatel, à faire peur...), faut pas qu'on s'attarde sur les procès en cours .......C'est la tactique de "l'essui glace" - origine = ENA..pour le terme

stephane06 a écrit : C'est une époque révolue, qui maintenant, toute classe sociale confondue et par manque de responsabilité, est refilée à l'éducation nationale, la police, les services sociaux...

Mais les profs ne font pas cours pendant la nuit, ni pendant toute la durée des vacances....¨¨
Les garderies ferment, voir le droit du travail.