Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Greg a écrit : Je le reconnais, je prends le sujet au vol, car je n'ai pas lu le contenu. Je souhaitais toute fois donner mon avis sur la question.
Je pense que les propriétaires ont tort de laisser leur(s) bien(s) vide(s) et ils devraient les vendre. En revanche, je ne vois pas pourquoi ils devraient les donner ou les "prêter", c'est absurde. Il est déjà bien difficile d'acquérir un bien, je ne vois pas de quel droit on leur saisirait pour le donner à des personnes qui n'ont pas travaillé pour ça.

Rananen a écrit :
il ne sagit pas de les donnez mais de les louez .

Greg a écrit : Je vous demande pardon, mais louez un logement à une famille qui gagne sa vie je suis d'accord, mais parmi les "mal logés", il est bien rare de trouver ce genre de personne avec des papiers en règle qui plus est

barbara a écrit : Quel argument imparable. :roll:

Greg a écrit : je suis en parti d'accord avec vous Rananen, mais reconnaissez que l'on est bien loin de la majorité. De plus les logements sociaux doit être certes, mais pas forcément par les particuliers. Les logements vides ne sont pas fait pour palier les "déficits" des élus

Rananen a écrit : .

d autre par dans ses propriétaire irresponsable il y a beaucoup de grande entreprise ,de banque ect ect

paris16 a écrit : celà vous dépasse, mais c'est une question de gestion. Ils attendent que le cours de l'immobilier se remette à flamber pour vendre et vous n'êtes pas sans savoir, monsieur rananen, qu'un immeuble occupé est plus difficile à vendre car les locataires sont difficilement expulsables. A chacun son "boulot" les organismes sociaux doivent faire du social et les autres des affaires;