Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La mode version Victoria' Secret est un phénomène occidental - mais la recherche de l'ornementation personnelle est vieille comme les coutumes ou cultures auxquelles vous faites référence.

Les hommes portaient les cheveux longs, signe de virilité -dans l'antiquité occidentale - et signe de naissance libre en Chine. Donc expression de son appartenance à un groupe aristocratique.
Puis la recherche de la mise en valeur de sa personne : toujours pas de lingerie à proprement parlé. (la ceinture de chasteté est apparue dans les phantasmes)
C'est avec la disparition du corset, qui a libéré la taille des femmes, que commence L'ère de la Lingerie : au XIX° siècle, les dames s'évanouissaient vraiment, leur souffle étant coupé par le corset - une vraie torture.
Le soutiff ; jeté aux vents par nos grands mamans suffragettes, puis par les féministes dans les 70's . Chute des ventes de la lingerie MAIS avancée concomittante des homos, en quête d'identité - recherche d' une esthétique : on passe du slip-kangourou au soutien joyeuses.
Dans les camps de nudistes, pas besoin de porter du Lise Charmel, Calvin Klein ou Chantal Thomass....
Je suis sensible au confort de certaines marques de "slip" : mon amie elle aussi a ses préférences , conciliant confort et mise en valeur. Les strings, elle ne supporte pas. Hyper-douloureux - j'ai essayé pour mecs ; je confirme, pitain ! - le porno-chic, ça dépend - donc les vendeurs doivent connaitre les périodes fastes (StValentin ??? ) Après, bin, c'est une affaire de mode : le short bi (=qui va aux hommes et aux femmes) c'est sympa quand ça plait. J'aime assez me faire draguer ,alors....

barbara a écrit :

La pratique d'empêcher les pieds de certaines jeunes chinoises de grandir n'était pas guidée par un sentiment esthétique mais pour marquer une appartenance sociale, seules les jeunes-filles des classes aisées subissaient ce supplice.
Les exemples que tu donnes font froid dans le dos, il s'agit de tortures pures et simples.

c est faux c est parce qu il trouve ca esthestique que les jeunes filles riche ce voit imposer cette torture ...

on en a d autre en occident , je parlez des chaussure a talon mais le fait de se faire vomir après chaque repas pour gardez la ligne ou de se faire piquez au botox c est pas tellement moins barbare .

le gout n est pas innées et génétiques , il est acquis et culturel .

Rananen a écrit :

c est faux c est parce qu il trouve ca esthestique que les jeunes filles riche ce voit imposer cette torture ...

on en a d autre en occident , je parlez des chaussure a talon mais le fait de se faire vomir après chaque repas pour gardez la ligne ou de se faire piquez au botox c est pas tellement moins barbare .

le gout n est pas innées et génétiques , il est acquis et culturel .

mais là , tu parles d'une pathologie d'ordre mentale , l'anorexie , je crois que tu as définitivement tout mélangé

tisiphoné a écrit :
mais là , tu parles d'une pathologie d'ordre mentale , l'anorexie , je crois que tu as définitivement tout mélangé

Technique de diversion.

tisiphoné a écrit :
mais là , tu parles d'une pathologie d'ordre mentale , l'anorexie , je crois que tu as définitivement tout mélangé

non regarde les mannequins des défilés , le fille dans les magazines ...

Rananen a écrit :

c est faux c est parce qu il trouve ca esthestique que les jeunes filles riche ce voit imposer cette torture ...

quote]

Non, c'était pour les différencier des jeunes filles du peuples qui devaient travailler, impossible de travailler dans les champs et autres tâches ancillaires avec des pieds qui font de la femme une invalide. De même qu'en Afrique certaines gamines sont gavées à outrance et deviennent monstrueusement obèses afin d'épouser un notable qui pourra se glorifier d'avoir une femme aussi énorme, signe de prospérité.

Rananen a écrit :
non regarde les mannequins des défilés , le fille dans les magazines ...

c'est leur travail qui veut ca,et c'est aussi leur choix.

tu confond conséquence et cause . en France aussi les filles riches porte de plus beau vêtement , de plus belle parure capillaire et des chaussure de marque ...

il n y a pas si longtemps que ça en France la pâleur était le nec plus ultra de la beauté . pourquoi parce que les paysannes travaillant au champ n était pas pale . le caractère social de la définition du bon gout dans les société humaine a était démontrez depuis longtemps .

Rananen a écrit : non regarde les mannequins des défilés , le fille dans les magazines ...

oui et alors ? je ne vois pas très bien où tu veux en venir je te rappelle que cette profession génère des squelettes , pour leur travail
je crois que nous ne sommes plus dans la séduction là ce sont des cintres
elles sont malades , c'est une maladie , je te le répète , certaines en meurent . qui voudraient mourir ?

je ne pense pas que les hommes aiment ce genre de physique

il n'y a aucune part de séduction , c'est un engrenage professionnel , et des *ons comme Karl Lagerfeld qui les utilisent pour un TRavail !!!!

tisiphoné a écrit : oui et alors ? je ne vois pas très bien où tu veux en venir je te rappelle que cette profession génère des squelettes , pour leur travail
je crois que nous ne sommes plus dans la séduction là ce sont des cintres
elles sont malades , c'est une maladie , je te le répète , certaines en meurent . qui voudraient mourir ?



je ne pense pas que les hommes aiment ce genre de physique

il n'y a aucune part de séduction , c'est un engrenage professionnel , et des *ons comme Karl Lagerfeld qui les utilisent pour un TRavail !!!!

je veut en venir que c'est toujours plus facile de dénoncez les pratique barbare des autres plutôt que de regardez les siennes en face .

dans les annes 30 le comble de la séduction était des femmes bien en chair ... on est donc bien dans l acquis .

Rananen a écrit :

je veut en venir que c'est toujours plus facile de dénoncez les pratique barbare des autres plutôt que de regardez les siennes en face .

dans les annes 30 le comble de la séduction était des femmes bien en chair ... on est donc bien dans l acquis .

mais qui parle des pratiques barbares , si ce n'est toi , ce sont des rituels qui perdurent du passé et fort heureusement se délitent .

après je ne comprends plus trop , tu parles de phénomènes de mode qui sont l'image d'une société à une époque révolue , mais c'est cyclique et ça correspondait plus à une adaptation sociétale .

tisiphoné a écrit : mais qui parle des pratiques barbares , si ce n'est toi , ce sont des rituels qui perdurent du passé et fort heureusement se délitent .

après je ne comprends plus trop , tu parles de phénomènes de mode qui sont l'image d'une société à une époque révolue , mais c'est cyclique et ça correspondait plus à une adaptation sociétale .

donc c est acquis . tain tous ça pour en arrivez la ...

Ce sujet manquait un peu d'images..le texte ça va un peu... :content115

Intéressant ce sujet, pas aussi futile que vous le pensez et pas dénués de pensée « politique », ou plutôt éthique.
1. j’ai détruit le graph qui parlait de cela économiquement, mais mon souvenir me fait plutôt dire que l’achat était fait plus « rationnellement », la dimension séduction/ plaisir n’était absolument pas oublié.
2. à l’université de Berkeley des étudiants créent des entreprises socialement responsables, et cela assez souvent dans la lingerie, voir
http://emile1111.kazeo.com/Commentaires ... 45327.html



Franchement sympa la photo

"qui voudrait mourir" ?
La question ne se pose pas......On meurt, c'est le terme d'une vie humaine...

Le topic : les dépenses de lingerie sont en baisse.......Béééé, ça coute une jolie somme, le centimêtre carré de lingerie...
Pourtant quand je shoppinge avec mon amie, je vois des femmes qui achètent des "sous vêtements". Le chic était de laisser dépasser l'élastique au-dessus du jean...ça attire le regard, et on voit les pneus. C'est bcp moins sexy.
On parle chiffons..