Page 5 sur 13
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 13:23
par GEORGES
Fonck1 a écrit : peut etre parce que les mecs sont coupables

De quoi ? d'être musulmans ? Afghans ? Saoudiens ? Pakistanais ? "terroristes"?
Sur les 600 enfermés à Guantanamo seuls 40 doivent passer en "justice" sans savoir ce qui leur est reproché et les 520 autres ???? Certains libérés d'autres transférés. Pour quel motif au fond ? Même le FBI ne sais pas. C'est beau, magnifique.
Encore une fois pour être moralistes les occidentaux doivent être exemplaires, ce qui est loin d'être le cas.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 13:30
par tisiphoné
bon, le sujet n'est pas les américains, mais les coutumes ancestrales d'un pays qui peine à sortir de l'obscurantisme.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 14:02
par GEORGES
tisiphoné a écrit : bon, le sujet n'est pas les américains, mais les coutumes ancestrales d'un pays qui peine à sortir de l'obscurantisme.
Chez les occidentaux modernes on torture encore. Nous avons cela dit une certaine avance. Dans quoi au fait ?
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 15:02
par Fonck1
GEORGES a écrit :
Chez les occidentaux modernes on torture encore. Nous avons cela dit une certaine avance. Dans quoi au fait ?
ou torture t-on en prison dans les pays occidentaux?
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 15:14
par GEORGES
Fonck1 a écrit :
ou torture t-on en prison dans les pays occidentaux?
Tu continues à faire preuve de mauvaise foi. Ressorts les articles sur le sujet chez amnisty international et arrête de prendre les gens pour des demeurés.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 17:23
par crewbal
GEORGES a écrit :
Tu continues à faire preuve de mauvaise foi. Ressorts les articles sur le sujet chez amnisty international et arrête de prendre les gens pour des demeurés.
Amnisty international condamne la france pour les conditions de vies des prisonniers dans les prisons pas pour la torture.
Il faut pas melanger conditions de vies et tortures.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 18:38
par Fonck1
ben oui.ca devient usant ces détournements.
en plus,amnesty demande des droits,toujours plus de droits,mais la prison,n'est ce pas une privation de droits,justement?
Qu'il y ai des droits élémentaires,je suis d'accord (la santé,la réinsertion par ex) après....ben non.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 19:03
par Rananen
Fonck1 a écrit : ben oui.ca devient usant ces détournements.
en plus,amnesty demande des droits,toujours plus de droits,mais la prison,n'est ce pas une privation de droits,justement?
Qu'il y ai des droits élémentaires,je suis d'accord (la santé,la réinsertion par ex) après....ben non.
faux la prison c est juste la privation de liberté pas de dignité .
pour revenir au sujet , encore une fois il y a plein d exécution au USA quand a la culpabilité supposer on sait très bien que la justice américaine na parfois rien a envier a la justice iranienne et les exemple ne manque pas !
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 19:34
par Fonck1
Rananen a écrit :
faux la prison c est juste la privation de liberté pas de dignité .
pour revenir au sujet , encore une fois il y a plein d exécution au USA quand a la culpabilité supposer on sait très bien que la justice américaine na parfois rien a envier a la justice iranienne et les exemple ne manque pas !
on ne lapide pas les femmes la bas.si encore ils les injectaient,je pourrais comprendre,mais entre le motif,et la sanction,il me semble qu'il y ai un certain "décallage" d'humanité.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:22
par GEORGES
Bonne lecture. Pas de torture dans les pays occidentaux c'est du détournement. T'as raison.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... orture.php
http://www.swissinfo.ch/fre/societe/La_ ... cid=255262
http://www.lematin.ch/actu/monde/tortur ... dos-110717
http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy- ... e-coupable
En janvier 2002, trois memorandums (ou circulaires) ont été rédigés, par des conseillers du président Bush, dont John Yoo, William Haynes et Alberto Gonzales, pour exploiter les limites des définitions des notions de combattant et de guerre dans la Convention de Genève de 1949 sur les prisonniers de guerre (et ses protocoles additionnels), dans le but de priver les prisonniers soupçonnés de lien avec le terrorisme du droit à la protection par cette convention. Ainsi apparait la notion de « combattant illégal », dont l'État américain nie qu'il puisse être protégé par la Convention de Genève.
C'est toujours du détournement à propos de la torture en occident. C'est du même niveau que chez ceux que l'on montre du doigt.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:27
par Fonck1
c'est la guerre,pas un pays "en paix".la guerre c'est la guerre,et c'est pas comparable.
http://www.swissinfo.ch/fre/societe/La_ ... cid=255262
la tunisie est un payx occiddental,et libre? depuis quand? :roll:
toujours pareil,sur fond de guerre.
En janvier 2002, trois memorandums (ou circulaires) ont été rédigés, par des conseillers du président Bush, dont John Yoo, William Haynes et Alberto Gonzales, pour exploiter les limites des définitions des notions de combattant et de guerre dans la Convention de Genève de 1949 sur les prisonniers de guerre (et ses protocoles additionnels), dans le but de priver les prisonniers soupçonnés de lien avec le terrorisme du droit à la protection par cette convention. Ainsi apparait la notion de « combattant illégal », dont l'État américain nie qu'il puisse être protégé par la Convention de Genève.
C'est toujours du détournement à propos de la torture en occident. C'est du même niveau que chez ceux que l'on montre du doigt.
il serait temps d'arreter la masturbation,il n'y a pas de guerre propre.
c'est rigolo que tu ais pas parlé des tortures des autres pays (les contre-américains,,le soudan,l'afrique,l'iran...décapitations et autres,.........

)
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:38
par supprimé 1
L'avantage fondamental de la justice américaine, c'est l'utilisation de la Constitution comme règle première du droit de chaque citoyen. De ce fait, la protection des droits élémentaires de chaque américain est garanti. Donc comparer les USA et l'Iran en matière de Justice, c'est tout juste impossible...
Ensuite, pour le système carcéral, l'Occident, c'est pas les USA uniquement (mais certains adore frapper les USA... alors bon). Il y a la France, ou on a un système carcéral pourri (insalubre et inefficace), mais la torture, désolé mais faudra repasser une prochaine fois.
Personnellement, je vois mal des pays comme l'Iran, la Chine, la Corée du Nord, voir même l'Algérie, la Turquie, la Russie ou les pays centre-américains donner des leçons à nous (européens) et aux américains sur comment appliquer la Justice et les sanctions... Faut pas abuser ! On n'est pas parfait, c'est sûr qu'on peut améliorer, mais faut pas non plus critiquer tout le temps l'Occident de grand méchant loup tyrannique et malfaisant ! :roll:
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:41
par Crapulax
La lapidation c'est en plein jour mais foutre ses gosses morts dans des congélos,c'est pas visible mais c'est macabre aussi.
Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:45
par supprimé 1
Crapulax a écrit : La lapidation c'est en plein jour mais foutre ses gosses morts dans des congélos,c'est pas visible mais c'est macabre aussi.
Il me semble pas que ce soit le même problème, vu que le coup des gosses mort dans un congélateur, c'est quand même pas très toléré par la l'Etat et la Justice !

Re: Aveux forcés sur fond de lapidation, drôle de république
Posté : 26 août 2010 23:47
par Crapulax
Oui mais meme si c'est dégueu,la sentence provient de leur justice,donc légitime chez eux,par contre faire ca à des gamins,je crois que c'est autorisé nul part?