Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=19134
Comme quoi une reforme imposee sans concertation se paie cash.Jarod1 a écrit : C'est un échec effectivement prévisible pour l'UMP pour les raisons exposées par Georges.
J'ajouterais que la réforme des collectivités territoriales avec fusion des conseillers généraux et régionaux est mal passée chez les notables de campagne.
Comme quoi la défense de l'intérêt général au préjudice d'intérêts particuliers se paie tout aussi cash.Patrick_NL a écrit : Comme quoi une reforme imposee sans concertation se paie cash.
la défense de l'intérêt général ???Jarod1 a écrit : Comme quoi la défense de l'intérêt général au préjudice d'intérêts particuliers se paie tout aussi cash.
Le constat était de dire qu'il y avait trop de strates administratives locales et donc une déperdition des moyens et des compétences.Patrick_NL a écrit : la défense de l'intérêt général ???
La vérité est que l'organisation administrative de la France coûte très cher au contribuable et que sa simplification va à l'encontre d'intérêts et de privilèges de politiques et d'employés de la fonction publique territoriale. Ceci etant dit, toute reforme ne peut etre faite sans concertation et passer en force se paie tot ou tard.Jarod1 a écrit : Le constat était de dire qu'il y avait trop de strates administratives locales et donc une déperdition des moyens et des compétences.
Jarod1 a écrit : Le constat était de dire qu'il y avait trop de strates administratives locales et donc une déperdition des moyens et des compétences.
dommage, ça aurait été un réel cataclysme, une femme au sénatCrapulax a écrit : La sénatrice PS Catherine Tasca avait annoncé mardi matin qu'elle renonçait à se présenter. Jean-Pierre Bel affrontera le président sortant du Sénat, Gérard Larcher, pour l'élection au «plateau» samedi.
Source Le Figaro.
tu veux tant que ca qu'on le supprime?tisiphoné a écrit : dommage, ça aurait été un réel cataclysme, une femme au sénat
Pour la première fois dans l'histoire de la 5e république, le Sénat s'apprête à élire un président de gauche. Avec 177 sénateurs en sa faveur contre 170 de droite, Jean-Pierre Bel devrait s'installer au plateau, le perchoir local. Mais au Sénat, rien n'est jamais joué d'avance, et les négociations de couloirs peuvent toujours faire tout basculer.
Jean-Vincent Placé, le sénateur d'Europe écologie-les Verts (EE-LV) qui avait annoncé son intention de se présenter à la présidence du Sénat, devrait probablement se rétracter dans la journée. «J'ai obtenu que Jean-Pierre Bel nous envoie les éléments de langage de son discours. C'est important que l'on sache dans quelle direction il veut aller pour réformer le Sénat», a-t-il déclaré ce samedi matin à Liberation.fr.
Le sénateur vert justifiait son geste en affirmant vouloir bousculer les us et coutumes de la haute chambre. Il réclamait que Jean-Pierre Bel fasse son discours avant d'être élu et pas après. «C'est des pratiques qui remontent à la IIIe République et sont restées inchangées sous la IVe et la Ve. Moi je ne suis pas un sénateur de la IIIe république, mon objectif c'est la VIe», déclarait-il.
Si ce retrait se confirme, la route serait pleinement dégagée pour Jean-Pierre Bel, le candidat socialiste.
Donc il y a 2 voix de droite qui ont penché à gauche...tisiphoné a écrit : Le candidat socialiste a obtenu 179 voix soit la majorité absolue sur 347 votants à la présidence du Sénat. Il succède à l'UMP. Gérard Larcher.
Ce qui me fait marrer c'est la droite qui maintenant minimise la chose aprés en avoir (une fois de plus) dit de trop auparavant. 
La droite est en cours de désintégration,un quart des électeurs UMP ne veulent plus entendre parler de Sarkozy.Qui sont les traîtres ?sacamalix a écrit : Donc il y a 2 voix de droite qui ont penché à gauche...
HUM ! On ne change pas une société comme ça ! Oui, la société française a du retard en la matière, mais inutile de sauter au plafond à chaque fois qu'il n'y a pas de femme à tel ou tel poste... Ça devient ridicule et surtout ça démontre le caractère coercitif parfois du féminisme.véra a écrit :il y a des femmes au Sénat? encore une fois c'est un homme qui est élu, ah! la parité à la française est une escroquerie, que ce soit à gauche ou à droite les fonctions de prestige c'est toujours les mecs qui sont désignés, beurk !!!