Page 5 sur 6
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 22 novembre 2011 15:42
par Jarod1
On n'a pas du avoir les mêmes cours d'économie.
Mais c'est vrai que le chômage a considérablement baissé à compter de la mise en place des 35 heures.
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 22 novembre 2011 17:45
par Fonck1
Krizlibre a écrit :
Par contre, je ne pense pas que tu aies raison sur : La gauche de la gauche ne votera pas automatiquement Hollande
Que tu trouves débile une personne qui propose le partage du travail,
c'est ton avis, mais sache qu'en partageant plus le travail, à 32 heures,
nous aurions 3 millions de chomeurs en moins.
et combien de millions de travailleurs qui gagneront trois heures de moins sur le fiche de paye?
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 23 novembre 2011 13:07
par Krizlibre
Fonck1 a écrit :
et combien de millions de travailleurs qui gagneront trois heures de moins sur le fiche de paye?
Partager le travail et imposer les 32 heures pour chaque employé, et un recrutement pour 4 employés,
est un courage politique.
De plus, il est possible d'arrêter les prestations sociales, allocations familiales, à partir d'un certain revenu.
D'arrêter le rmi/rsa.
De bloquer les loyers et les prix de l'immobilier, en imposant un prix au m².
Ces trois idées peuvent être développées mais régleraient pas mal de soucis économiques dans notre pays.
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 23 novembre 2011 13:15
par Fonck1
bloquer,imposer,arrêter,partager,tout ca n'a jamais amélioré le niveau de vie des français.
je regarde de loin les 35 heures,et notre SMIC si cher a tous,je constate que:
depuis 10 ans,les salaires ont stagné,donc pas augmenté,donc nous payons bien les 35 heures,et cash.
que les autres pays européens qui travaillent plus gagnent plus.
a salaire équivalent,oui poste équivalent,un belge,ou un anglais gagne 20% de plus qu'un français,demandez vous pourquoi?
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 23 novembre 2011 19:57
par Krizlibre
Fonck1 a écrit : bloquer,imposer,arrêter,partager,tout ca n'a jamais amélioré le niveau de vie des français.
je regarde de loin les 35 heures,et notre SMIC si cher a tous,je constate que:
depuis 10 ans,les salaires ont stagné,donc pas augmenté,donc nous payons bien les 35 heures,et cash.
que les autres pays européens qui travaillent plus gagnent plus.
a salaire équivalent,oui poste équivalent,un belge,ou un anglais gagne 20% de plus qu'un français,demandez vous pourquoi?
Je ne sais pas ou tu sors ces idées reçues, mais la réalité est que :
Le smic en France est a 1396 euros, au Royaume-Uni à 1138 euros, en Belgique à 1415 euros et il n'y en a pas en Allemagne.
Tandis qu'il y a 17 % de smicard en France, il n'y en a que 1% en Espagne à 748 euros.
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 23 novembre 2011 21:18
par Fonck1
Krizlibre a écrit :
Je ne sais pas ou tu sors ces idées reçues, mais la réalité est que :
Le smic en France est a 1396 euros, au Royaume-Uni à 1138 euros, en Belgique à 1415 euros et il n'y en a pas en Allemagne.
Tandis qu'il y a 17 % de smicard en France, il n'y en a que 1% en Espagne à 748 euros.
brut? net?

Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 24 novembre 2011 09:08
par Krizlibre
Fonck1 a écrit :
brut? net?

C'est en brut. Mais un tableau facilement trouvable sur google permet de voir ces différences.
Je ne sais que penser du smic, bien entendu c'est une loi sociable qui défend le travailleur,
peut être faudrait il l'imposer à toute l'Europe, car j'ai un exemple d'une société qui
se délocalise en Allemagne, où il n'y a pas de smic. De plus, en Belgique c'est pratique
pour un frontalier de travailler en Belgique et d'être imposé en France, tandis
qu'un fonctionnaire peut habiter en Belgique et travailler bien entendu en France...
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 24 novembre 2011 09:10
par sacamalix
Krizlibre a écrit :
C'est en brut. Mais un tableau facilement trouvable sur google permet de voir ces différences.
Je ne sais que penser du smic, bien entendu c'est une loi sociable qui défend le travailleur,
peut être faudrait il l'imposer à toute l'Europe, car j'ai un exemple d'une société qui
se délocalise en Allemagne, où il n'y a pas de smic. De plus, en Belgique c'est pratique
pour un frontalier de travailler en Belgique et d'être imposé en France, tandis
qu'un fonctionnaire peut habiter en Belgique et travailler bien entendu en France...
En effet, il aurait fallu harmoniser les législations du travail avant d'ouvrir les marchés... on voit où ça nous a mené (fruits et légumes espagnols, délocalisations en Europe de l'Est...).
Ah mais non, j'avais oublié que l'Europe, c'était pas celle du peuple, c'était celle des banques et des grands patrons...
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 24 novembre 2011 17:00
par Krizlibre
sacamalix a écrit :
En effet, il aurait fallu harmoniser les législations du travail avant d'ouvrir les marchés... on voit où ça nous a mené (fruits et légumes espagnols, délocalisations en Europe de l'Est...).
Ah mais non, j'avais oublié que l'Europe, c'était pas celle du peuple, c'était celle des banques et des grands patrons...
Oui, car quand le peuple est interrogé, quelques années après on passe sur son vote, elle est belle la démocratie Européenne, et c'est le véritable fléau de ces dernières années... La crise est Libre...

Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 26 novembre 2011 10:04
par Fonck1
il fallait voter comme le FN en son temps

Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 27 novembre 2011 14:54
par Krizlibre
Fonck1 a écrit : il fallait voter comme le FN en son temps

Pourquoi faire référence au FN ? 54 % de la population avait voté contre et n'avaient pas suivi les dire des "grands partis".
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 27 novembre 2011 17:31
par Fonck1
Krizlibre a écrit :
Pourquoi faire référence au FN ? 54 % de la population avait voté contre et n'avaient pas suivi les dire des "grands partis".
oui,poussés par le Fn et l'extrème gauche.le seul,qui était issus de partis institutionnels,c’était dupont aignan.mais il a une vision différente de l'europe.
c'était la raison.
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 27 novembre 2011 17:39
par Krizlibre
Fonck1 a écrit :
oui,poussés par le Fn et l'extrème gauche.le seul,qui était issus de partis institutionnels,c’était dupont aignan.mais il a une vision différente de l'europe.
c'était la raison.
Tu oublies Bayrou, Mélanchon(qui était à l'époque au PS), Emmanuelli, Montebourg...
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 27 novembre 2011 18:07
par Fonck1
Krizlibre a écrit :
Tu oublies Bayrou, Mélanchon(qui était à l'époque au PS), Emmanuelli, Montebourg...
Bayrou a jamais été contre le référendum.
mélanchon,c'est l'extreme gauche version politicarde.(-il ira d'ailleurs lécher le cul de hollande s'il est élu)
montbourg,c'est pour se faire mousser.
emmanuelli? contre l'europe?
tout ca n'est pas sérieux.
et ca nous éloigne de ton sujet.
Re: Mais qui voit la manoeuvre ?
Posté : 27 novembre 2011 21:57
par Krizlibre
Fonck1 a écrit :
Bayrou a jamais été contre le référendum.
mélanchon,c'est l'extreme gauche version politicarde.(-il ira d'ailleurs lécher le cul de hollande s'il est élu)
montbourg,c'est pour se faire mousser.
emmanuelli? contre l'europe?
tout ca n'est pas sérieux.
et ca nous éloigne de ton sujet.
Tu t'exprimes vraiment mal... Que ça soit sérieux, c'est ton avis. C'était un référendum avec une question,
Oui ou NON au sujet du traité et d'une constitution Européen, et non contre l' Europe.
C'est ton avis aussi de dire que Mélanchon était d' extrême gauche, il était au PS à l'époque, c'est ton avis au sujet de Montebourg, Emmanuelli... Ils ont tous voté NON à ce référendum. Mais Sarkozy a remis en question le NON.
Et c'est bien toi qui évoque le sujet de FN. Que tu ne sois pas content c'est ton problème, mais j'en ai marre de recevoir
de fausses leçon de ta part, ton humour qui n'est pas beaucoup plus élevé que le lait caillé de Carla Bruni.
Relis-toi au lieu de faire des leçons de morale, tu ne sais plus qu'utiliser un vocabulaire chatié et défendre au soi-disant
nom de la démocratie, des personnes qui donnent la nausée tant leurs propos sont malsains. Oui à force, tu es tombé bien bas.