Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : Honorez vous qu'il n'est pas choisit le petit caporal, parce que si Nico repasse c'est le fascime que vous récolterez en France.
Il n'y a qu'à écouter les propos de bon nombre de militants de l'UMP et vérifier le pédigrée de nombreux de leurs leaders.
Le FN on conaît leurs idées fondatrices, à l'UMP depuis 10 ans on a vu la dérive constante du candidat et certains de ces sbires vers plus que l'extrême droite.
Mais c'est vrai que entre vous et l'histoire le gouffre est énorme.

Ah bon, il n'y a que toi qui possède le Savoir ???? :roll: :roll:

il y a coimme une continuité chez cet homme:
en 2002 il appelle a voter chirac
en 20007 il déclame qu'il va voter blanc
en 2012 il appelle a voter hollande

si en 2017 il n'est pas élu a la présidence de la république (francaise) , c'est qu'il aura été mis totalement hors ciecuit de la politique francaise...

Vous êtes incroyables !!!
Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes et vous le dénigrez !

Ce qui ne vous empêchera pas demain de re-chanter le refrain "Tous pourris".

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.
La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

dinosaure a écrit : Vous êtes incroyables !!!
Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes et vous le dénigrez !

Ce qui ne vous empêchera pas demain de re-chanter le refrain "Tous pourris".

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.
La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

+1

sacamalix a écrit : Ah bon, il n'y a que toi qui possède le Savoir ???? :roll: :roll:

Sans prétention aucune j'ai une sacré longueur d'avance.

dinosaure a écrit : Vous êtes incroyables !!!
Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes et vous le dénigrez !

Ce qui ne vous empêchera pas demain de re-chanter le refrain "Tous pourris".

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.
La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

mais qu'il fasse une alliance grand écart avec Hollande et Mélenchon, c'est son choix, personnellement je me retrouve pas dans ce grand fourre tout qui n'a en commun que de "déloger "Sarkozy
excuse moi, mais j'ai d'autres ambitions pour la France.
j'aime à penser positif, je vote POUR des idées, POUR un programme, POUR une ambition
les votes revanchards, je laisse ça aux politicards

Explique-moi ce que Nico a apporté à la France et aux Français surtout en 10 ans de pouvoir ???
Un mec qui atteint 30% des objectifs sur les 100% promis n'est pas bon, dans le privé et je parle en connaissance de cause c'est la porte au bout de 6 mois.
Pas d'excuse avec la crise elle est adulte et à 40 ans (1972 départ) Il était parfaitement au courant des facéties bancaires qui ont conduit au crack en 2007-2008.
Gouverner c'est prévoir.

GEORGES a écrit : Honorez vous qu'il n'est pas choisit le petit caporal, parce que si Nico repasse c'est le fascime que vous récolterez en France.
Il n'y a qu'à écouter les propos de bon nombre de militants de l'UMP et vérifier le pédigrée de nombreux de leurs leaders.
Le FN on conaît leurs idées fondatrices, à l'UMP depuis 10 ans on a vu la dérive constante du candidat et certains de ces sbires vers plus que l'extrême droite.
Mais c'est vrai que entre vous et l'histoire le gouffre est énorme.

pas la peine d’affoler le chiffon rouge,il est de l'autre coté.
moi les gens qui jouent sur les peur,ca me fait bien marrer,d'ailleurs le FN fait pareil.
encore une chose qui rapproche l’extrême gauche de l’extrême droite.

dinosaure a écrit : Vous êtes incroyables !!!
Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes et vous le dénigrez !

Ce qui ne vous empêchera pas demain de re-chanter le refrain "Tous pourris".

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.
La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

je suis très déçu de son attitude personnellement.
ça ne me donne plus envie d'aller voter.

les ralliement et les vestales me débectent plus que toute autre chose.
Bayrou lui même a dit qu'il etait contre le PS,le PS,allié de mélanchon,a traité les modemiste de tout,et maintenant on va leur sucer le derrière?

tu m'excuses,mais je ne fonctionne pas comme ça.

Fonck1 a écrit : je suis très déçu de son attitude personnellement.
ça ne me donne plus envie d'aller voter.

les ralliement et les vestales me débectent plus que toute autre chose.
Bayrou lui même a dit qu'il etait contre le PS,le PS,allié de mélanchon,a traité les modemiste de tout,et maintenant on va leur sucer le derrière?

tu m'excuses,mais je ne fonctionne pas comme ça.

Sucer le derrière ?

J’ai dit ce que je pensais de son programme économique. Je ne partage pas ce programme : je pense que ce programme est inadapté à la situation du pays et encore plus à la crise qui vient, que j’ai annoncée, je crois certaine.
[...]
Je ne suis pas et ne deviendrai pas un homme de gauche. Je suis un homme du centre et j’entends le rester. Et je suis certain que le jour venu, il faudra aussi qu’une partie de la droite républicaine soit associée à ce qu’il va falloir faire pour que la France s’en sorte.
[...]
S’il en reste à la gauche classique et à son programme, je serai un opposant, dans une opposition vigilante et constructive. Il faudra une opposition constructive, mais déterminée, quand il s’agira d’empêcher les erreurs annoncées.

Ca ressemble pas vraiment à une allégeance... Maintenant, je comprends que ta déception t'ôte un peu de recul sur la situation...

sacamalix a écrit :
Ca ressemble pas vraiment à une allégeance... Maintenant, je comprends que ta déception t'ôte un peu de recul sur la situation...

Bayrou avait annoncé,et de longue date,qu'il allait voter pour un ou l'autre des participants.
puisqu'il l'a vraiment fait (chose a laquelle je ne croyais pas),je me demande bien a quoi sert le modem,sa candidature, et son programme.

Je viens probablement plus du centre droit que du centre gauche,même s'il y a des gens avec lesquels (comme valls) je partage des opinions, je n'aime pas ceux qui tournent leur veste (centre droit), et j'aime une ligne directrice claire.

c'est pas une question de recul,c'est une question de positionnement.
contrairement a ségolène,je pense qu' hollande va mener une bonne politique bien gauchiste,sous la pression des communistes a qui il dira AMEN,et je ne peux pas admettre cela.

Fonck1 a écrit : tu m'excuses,mais je ne fonctionne pas comme ça.

J'ai de plus en plus de mal à comprendre comment tu "fonctionnes".

dinosaure a écrit : J'ai de plus en plus de mal à comprendre comment tu "fonctionnes".

mes idées ne sont pas sarkozystes.
mes idées ne sont pas socialistes.
Je trouve Hollande sympathique,mais je ne crois pas du tout a sa version édulcorée et hypocrite de la politique.
c'est pas plus compliqué que cela.

de plus,je n'aime pas que l'on agite le chiffon rouge pour m'inciter a voter.
en 2007,j'ai voté Ségolène sans aucun regrets,son programme était participatif,et largement moins hypocrite que celui de Hollande.
je rajouterais que j'ai apprécié le fait qu'on me laisse le choix sans que l'on m'influence,tout au moins de la part du parti pour lequel je vote.
je me base toujours sur les programmes,parce que j'estime que c'est la meilleure arme pour défendre des idées,bien au delà des discussions stériles que l'on peu suivre a la tv,ou a la radio.

Oui et ?

En pratique dimanche tu fais comment ?

dinosaure a écrit : Oui et ?

En pratique dimanche tu fais comment ?

j'irais voter blanc.
si hollande avait promis un poste de prime minister a bayrou,j'aurais peut etre voté pour lui.
mais il ne peut pas,il va sucer mélanchon par les deux bouts.