Jarod1 a écrit : M'étonnerait pas qu'il soit très vite regretté et que beaucoup d'électeurs s'aperçoivent de la folie qu'ils viennent de commettre.
dinosaure a écrit : Mais oui, mais oui ...
Objectivement, personne n'est en mesure d'affirmer que cela se serait mieux ou moins bien passé avec quelqu'un d'autre que Sarko, et personne n'est en mesure d'affirmer que "la situation" va s'améliorer lorsqu'il sera remplacé d'ici quelques jours, ou plutôt quelques mois le temps que le prochain gouvernement décide et applique ses résolutions.
Il n'y a que deux choses qui sont incontestables, une sur le bilan Sarko, l'autre sur les promesses de Hollande.
1. On peut reprocher ce que l'on veut à Sarko, penser qu'il aurait du faire plus sur tel dossier, moins sur tel autre, prendre d'autres chemins, tout ce qu'on veut, mais un fait est là : la France est parmi les pays qui ont le moins morflé de la crise qui n'est toujours pas terminée.
2. On peut attendre ce que l'on veut du messie Hollande, la seule chose identifiable dans son projet est que les dépenses vont augmenter, et qu'il va falloir les financer. Comme relance de la croissance, on a vu mieux. Peut-être a-t-il raison, mais pour le savoir il va falloir attendre.
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
