Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit :
Je trouve juste curieux que ces gesn, tellement attachés à leur image (et lui comme les autres, on a assisté à son relooking), laissent passer une telle chose (je parle du bras pas "normal").

Micka a écrit : C'est vrai, c'est fort juste...
Mais ce qui m'a le plus choqué, ce n'est pas la longueur de ses bras, mais plutôt qu'il ne sait pas quoi faire de ses mains...
Bah, suffit de couper la photo au niveau du tronc et ça passe.... :roll:

Sur son portrait officiel, François Hollande a repris l’idée de Nicolas Sarkozy de faire apparaître les drapeaux français et européen. Mais il semblerait qu’il s’y soit mal pris.

Comme le rapporte Sud Ouest, le député de Gironde Jean-Paul Garraud a demandé mercredi à ce que soit refait le portrait officiel du président de la République. «Sur le drapeau apposé sur le mur de l'Elysée, le bleu, le blanc et le rouge sont à la verticale. Si on le met droit, les couleurs sont en long: ce n'est pas le drapeau français, c'est le drapeau hollandais!» justifiait-il. Pour lui, il fallait refaire le cliché avant qu’il ne soit envoyé aux 36.000 mairies de France.

Pour mesurer la valeur des arguments du député, Sud Ouest a contacté un spécialiste des usages en matière de drapeaux, Raphaël Delpard, auteur d’un ouvrage sur le sujet. Et l’expert valide les propos de l’élu UMP. Selon lui, trois choses clochent sur cette photo.

D’abord, le drapeau «ne doit pas être posé à plat, sur un bâtiment ou le sol, mais doit flotter». Ensuite, «le drapeau doit être attaché à son support dans le sens vertical», ce qui n’est pas le cas sur la photo qui, si l’on respecte l’usage en matière de pavoisement, représente bel et bien le drapeau néerlandais. Enfin, souligne l’expert, le drapeau européen est censé être situé à gauche du drapeau national, et pas à droite comme ici, quand il est placé sur un bâtiment.

Contacté jeudi par Sud Ouest, l’Elysée n’a pas fait de commentaire.

dinosaure a écrit : Merci de me citer le texte officiel qui définit ce qu'est une photo correcte.

dinosaure a écrit : Merci de me citer le texte officiel qui définit ce qu'est une photo correcte.

tisiphoné a écrit : les photos réussies, sont celles qui plaisent à leur auteur

Depardon semblait satisfait de celle ci

tisiphoné a écrit : le cinéaste/photographe a utilisé deux appareils argentiques, un Leica puis un Rolleiflex de 1962. C'est finalement ce dernier qui a pris "le" cliché, en format 6 x 6.

Crapulax a écrit : C'est statique et digne des photographes de l'ancienne propagande Soviétique.

tisiphoné a écrit : je suis désolée de te décevoir ce n'est pas le premier à avoir posé à l'extérieur.

tisiphoné a écrit : mais non, justement, Depardon a expliqué que la photo de Chirac était loupée à son sens, parce qu'on voyait pas ses mains, ben, là, elle est loupée parce qu'on les voit

tisiphoné a écrit : les photos réussies, sont celles qui plaisent à leur auteur

Depardon semblait satisfait de celle ci

est-ce pour autant une photo qui plait aux français ?