Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : non, le sujet,c'est le contrôle de l'esprit par des voix subliminales

Et des stallites-tueurs

Johan a écrit : Et des stallites-tueurs

ouii l'électronique électronifiante

Fonck1 a écrit : ouii l'électronique électronifiante

C'est dommage de se moquer des idées d'autrui. Comment avoir un débat intéressant en faisant ça? Il y a vraiment des moments où je ne comprends pas...

CrazyMan a écrit : C'est dommage de se moquer des idées d'autrui. Comment avoir un débat intéressant en faisant ça? Il y a vraiment des moments où je ne comprends pas...

Comment peut-on débattre avec quelqun qui avance des théories fumeuses comme si c'était des vérités et qui est incapable de produire le moindre fait, document, ou autres pour étayer son propos ?

Johan a écrit :Comment peut-on débattre avec quelqun qui avance des théories fumeuses comme si c'était des vérités et qui est incapable de produire le moindre fait, document, ou autres pour étayer son propos ?

Je suis d'accord avec toi, mais la moquerie n'est pas la solution.

Johan a écrit : Comment peut-on débattre avec quelqun qui avance des théories fumeuses comme si c'était des vérités et qui est incapable de produire le moindre fait, document, ou autres pour étayer son propos ?

c'est pourtant pas difficile à comprendre.
c'est complètement idiot,et ça n'a aucun sens.

dire qu'un "être supprême" assemble les adn (chose qu'il ne nommerait même pas si la science n'existait pas d'ailleurs) c'est comme si je pissais dans un violoncelle.
je ne vois pas moi non plus l’intérêt de débat sans réponse.(surtout dans des sujets aussi farfellus)

Fonck1 a écrit : c'est pourtant pas difficile à comprendre.
c'est complètement idiot,et ça n'a aucun sens.

dire qu'un "être supprême" assemble les adn (chose qu'il ne nommerait même pas si la science n'existait pas d'ailleurs) c'est comme si je pissais dans un violoncelle.
je ne vois pas moi non plus l’intérêt de débat sans réponse.(surtout dans des sujets aussi farfellus)

Non mais là, on parle du débat sur le "mind-control", les satellite tueurs, etc...
Le débat sur l'existence de Dieu, c'est pas ici.

j'ai du me planter a force,ils floodent tellement tous les sujets

Patrick_NL a écrit : Le sujet est:les libertés en France. Le patriot Act peut et doit être dénonce mais ce n'est pas le sujet. La technique des puces est probablement existante mais la législation actuelle ne permet pas son utilisation généralisée et contre la volonté des citoyens.

Juste pour te contredire.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=l ... WYLMmM01rw

GEORGES a écrit : Juste pour te contredire.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=l ... WYLMmM01rw

Tu ne me contredis nullement. Lopsi 2 ne pervoit nullement límplantation de puces sous la peau des francais contre leur gre. Plutot qwue les articles vieillis de léxpress, jeprefere les textes officiels recents:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Pour en revenir à quelque chose de plus concret, parce que certains voient deux cailloux, "Ah!Ah! Ah! deux cailloux c'est deux cailloux" et que d'autres les entrechoquent et font du feu avec les étincelles de l'impact, curiosité de la nature atomique de ces artefacts, il est temps de faire évoluer l'espèce humaine vers l'utilisation de son cerveau et d'enrichir la conversation

Donc

il y eu les projets Blue-bird et Arti-choke par le passé, disfraction et personnalité multiples
http://www.youtube.com/watch?v=IwF14Yr0038

MK Delta (MK Ultra de l'époque) control mind
http://www.youtube.com/watch?v=L7mrXiMbPQs

puis Mk-ultra et Blue-beam, projet Monarch
http://www.youtube.com/watch?v=GBwGM-XF_M8

le projet Monarch remonta très haut dans l'implantation du Mind control
http://www.dailymotion.com/video/xc7d2l ... OnZ_47vUUg

Et tout cela remonte, pour les débuts Blue-Bird et autres, à l'apparition de soucoupes volantes dans le ciel américain, un retour de satellites extraterrestres comme par le passé dans la culture des indiens d'Amérique "les grands esprits revenaient".. sauf que là ils sont tombé sur des Américains, beaucoup plus moderne techniquement (vu que le dernier passage remontait à des lustres), donc là.. il ont rencontré des américains modernes qui les ont pris pour des russes.. d'ou l'attaque, la récupération d'OVNI et aussi du matériel d'étude sur le psyché humain qu'utilisait c'est voyageurs venus d'ailleurs etc.. etc…

il n'y a que peu de temps, que certaines apparitions d'OVNI relatées par des agents du FBI on été déclassées et sortent peu à peu des dossiers
http://vault.fbi.gov/unexplained-phenomenon

pour ces dossiers du FBI, ils viendront enrichir le projet Blue-Book, d'études sur les OVNIs

Plusieurs sites existent qui donnent des informations fiables. Par exemple www.surveillanceissues.com


L'importance du Mind Control n'est pas soupçonnée par la majeure partie des citoyens qui croient que nous vivons encore en démocratie. Par exemple les campagnes électorales sont sous influence des satellites. Ceux-ci peuvent truquer les débats télévisés en gênant ou énervant les intervenants.
Les VIP sont aussi victimes des satellites, grossissement, points noirs, comportements aberrants. Depardieu par exemple semble d'une obésité anormale, même pour un gros mangeur. Son comportement lui même est un peu bizarre ; il est probablement manipulé par la droite, dans le cadre d'une campagne visant à baisser les impôts des riches rentiers.
Le grossissement peut s'obtenir en limitant défécation et urination tout en augmentant l'appétit. Personnes n'est à l'abri de ces méthodes criminelles.

Donc, si on résume, nous avons des stallites tueurs, des satellites medium, des satellites bourreau, des satellites irradiateur, des satellites énervant, des satellites constipants, de satellites appétissants... Est-ce qu'il existe de satellites qui rendent con ? Non parce que dans ton cas ça expliquerait certaines choses...

Johan a écrit : des satellites irradiateur,

des satellites radiateurs ? c'est donc ça le réchauffement climatique ???

sacamalix a écrit : des satellites radiateurs ? c'est donc ça le réchauffement climatique ???

Exactement.
Pllus sérieusement, je savais pas trop par quel adjectif désigner un satellite qui irradie, d'ou le satellite irradiateur