Page 5 sur 5

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 10:00
par bister
Johan a écrit : Et quand bien même nous serions trop nombreux sur Terre, ce que nous, pauvre petits occidentaux faisons n'a guère d'incidence là dessus. C'est en Afrique, en Inde, en Chine, au Sud-Est asiatique en Indonésie et en Océanie que cela se joue, ce sont ces populations là qui s'accroissent à vitesse grand V.
Nous, occidentaux, nous en somme à un stade où nous assurons tout juste le renouvellement des générations.
Ah mais les occidentaux ne comptent pas, la structure du type caucasien est obsolète et complètement dépassée, d'ailleurs elle est plutôt inféconde et infructueuse au développement, il était temps de la remplacer par des structures rénovatrices.. un souffle nouveau.

Sinon pour la gestation assistée, il est tout à fait possible de gestationner les embrius dans le cloaque de vaches porteuse, fini les femmes avec de gros bidons
et de même, la procréation artificielle est un hôte de choix pour étayer ce monde moderne

après la pilulu contraceptiole, l'inséminaté artificelé, la fécondita in vitrius, il restera l'ectogénialité du placentémillio artificiel médicalisé

la production à grande échelle industrielle, comme pour les poussins, de millésimes adoubés par le grand conseille des sages, l'ectogénèse à périmètre utile et fonctionnalité calculée..
par exemple une génération de Clônes du millésime Clooney, pour satisfaire une clientèle toujours plus exigeante et en prise avec l'air du temps, ils s'appelleront tous George, normal George est le prémnium du comploconsorsium dans la création de pro pour les R&D en science procréatrices et médiumité ectoplasmique

http://www.youtube.com/watch?v=MoS4fl39rDM

PS) pour les recherches en médiumité ectoplasmique ne vous laissez pas distraire par vos ancêtres, sur la découverte des voie transcendantes :-/
http://www.dailymotion.com/video/xyhflc ... ar9M3AiMUg

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 10:36
par Leonee
Johan a écrit : C'est probable.

Mais le mariage pour tous, ce n'était qu'un adaptation d'un "dispositf" (le mariage) déjà existant afin de le rendre applicable à tous. Rendre la PMA applicable aux couples lesbiens, c'est là aussi adapter un dispositif déjà existant afin de le rendre applicable à toutes les femmes.
J'entends bien, sauf que la PMA est actuellement autorisée à des fins strictement thérapeutiques. Elle a toujours été rigoureusement encadrée pour des raisons de bioéthique. Or, ces couples lesbiens ne souffrent d'aucune espèce de pathologie si ce n'est qu'ils affichent une sexualité différente. Leur accorder la PMA est donc accepter que ce recours se banalise. Aussi je ne suis pas sûre que ce soit vraiment la panacée.
Johan a écrit :Légaliser la GPA, ce n'est pas adapter un dispositif déjà existant pour le rendre applicable à tous, c'est légaliser un dispositif qui n'est, à ce jour, applicable à personne en France. C'est une démarche complètement différentes.
Si la GPA devait un jour être légalisé, ce sera parce qu'elle sera demandée par des couples hétéros et pas uniquement par des couples gays.
Johan, ne crois-tu pas que la circulaire Taubira la légalise à sa manière ? :icon_hmm:

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 10:47
par tisiphoné
Leonee a écrit : J'entends bien, sauf que la PMA est actuellement autorisée à des fins strictement thérapeutiques. Elle a toujours été rigoureusement encadrée pour des raisons de bioéthique. Or, ces couples lesbiens ne souffrent d'aucune espèce de pathologie si ce n'est qu'ils affichent une sexualité différente. Leur accorder la PMA est donc accepter que ce recours se banalise. Aussi je ne suis pas sûre que ce soit vraiment la panacée.
Johan, ne crois-tu pas que la circulaire Taubira la légalise à sa manière ? :icon_hmm:
une circulaire n'est pas une loi.

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 18:52
par bister
ba il faut légiféré ça à huit clos en catimini chambre des Députés/Sénat.. mais pas avant fin 2014 parce qu'avant ..Mars-Mai 2014 il y a les élections communales et européennes.. après ils ont le champ libre pour leur fenêtre de tire de lois scélérates.

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 18:59
par Samir
C'est quoi le problème avec la GPA et la PMA ???

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Posté : 02 juin 2013 19:14
par tisiphoné
Samir a écrit : C'est quoi le problème avec la GPA et la PMA ???
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... start=1710

c'est pas un soucis on peut refaire 115 pages ;) :D

encore mieux je vais ouvrir un sujet ;)