Forum-Actualite.com • Débats Politiques

- 70% pensent que le sujet des roms POUR le gouvernement c'est important: ce qui ne laisse aucun jugement, positif ou négatif, sur le terme "important". Oui ça pourrait être important de les aider ou oui ça pourrait être important de les dégager...ici on n'en sait rien.

- Quant à être préoccupé, encore une fois, on peut se préoccuper de manière positive...ou négative. Vous pourriez vous préoccuper de leur pauvreté et vouloir que ça change (avoir de l'empathie)...ou vous préoccuper qu'ils ne vous volent rien (avoir peur).

Enfin:
Notez que lorsqu'on est indifférent à l'installation des roms à proximité de notre domicile, dans un espace prévu, c'est qu'on est, d'une certaine manière, favorable à leur installation. La question met en supposition que des roms devraient s'installer, ça signifie simplement qu'ils s'installent. Si on est indifférent à cette situation, c'est qu'on les laisse s'installer.
Ce qui fait donc 55% de personnes contre 44% (j'ai enlevé le 1%), finalement ceux qui sont contre l'installation ne sont pas majoritaires.

Dans un espace non prévu, naturellement 80% sont contre. La logique veut qu'un truc non-prévu ne soit donc pas...prévu

Finalement ce sondage reste assez mitigé, et il est impossible de savoir si les sondés avaient une vision négative ou positive, ou neutre, des roms.

75% qui trouvent que c'est un sujet important, ça ne signifie pas qu'ils sont contre les roms, ça peut signifier qu'ils le sont mais ça peut aussi signifier qu'ils condamnent la "romophobie" ambiante, qui voudraient que l'on cesse de les considérer comme des indésirables, de leur faire subir le même sort que l'on faisait subir aux lépreux au Moyen age...

Johan a écrit : 75% qui trouvent que c'est un sujet important, ça ne signifie pas qu'ils sont contre les roms, ça peut signifier qu'ils le sont mais ça peut aussi signifier qu'ils condamnent la "romophobie" ambiante, qui voudraient que l'on cesse de les considérer comme des indésirables, de leur faire subir le même sort que l'on faisait subir aux lépreux au Moyen age...

La prétendue "overdose" dont parle la une du magazine est une interprétation assez tirée par les cheveux des résultats de cette enquête.
En prenant comme base les 3 français sur 4 qui trouvent que la place des roms est un sujet important, on pourrait très bien titré "Roms : Les français solidaires", ça serait pas moins faux que de titre "Roms, l'overdose".

J'ai cru comprendre que Sosthene allait se ruer dans un kiosque pour l'acheter. C'est dommage de gaspiller son argent dans du papier WC de si mauvaise qualité.

Johan a écrit : 75% qui trouvent que c'est un sujet important, ça ne signifie pas qu'ils sont contre les roms, ça peut signifier qu'ils le sont mais ça peut aussi signifier qu'ils condamnent la "romophobie" ambiante, qui voudraient que l'on cesse de les considérer comme des indésirables, de leur faire subir le même sort que l'on faisait subir aux lépreux au Moyen age...

Non mais cela signifie qu'il y a un probleme !

Fonck1 a écrit : mais elles le sont,décrédibilisées.

face a tes yeux mais pas pour tout le monde sinon pourquoi crois tu que des etablissements privees payeraient des dizaine de milliers d'euros pour un sondage qui n'aurait aucune valeur.
Soyons logique.

NSC a écrit : Non mais cela signifie qu'il y a un probleme !

Certes.
Mais ça ne dit pas quel est le problème. Ca ne dit pas si le problème, c'est la place que les roms prennent dans la société ou si c'est la place que la société leur accorde.

NSC a écrit : face a tes yeux mais pas pour tout le monde sinon pourquoi crois tu que des etablissements privees payeraient des dizaine de milliers d'euros pour un sondage qui n'aurait aucune valeur.
Soyons logique.

influencer la populace afin de prendre des mesures politiques?
c'est un jeu qui fonctionne,chirac l'a fait en 2002.
sarkozy l'a utilisé dans tout son mandat,d'ailleurs la cours des comptes avait souligné le trop plein d'études ,on a vu ce qui circulait derrière.
ces types sont tellement déphasés avec la société qu'il leur reste que ça pour satisfaire leur électorat...ou assainir nos libertés.

Johan a écrit : Certes.
Mais ça ne dit pas quel est le problème. Ca ne dit pas si le problème, c'est la place que les roms prennent dans la société ou si c'est la place que la société leur accorde.

ou la place que les roms tiennent dans les enjeux politiques ?

Johan a écrit : Certes.
Mais ça ne dit pas quel est le problème. Ca ne dit pas si le problème, c'est la place que les roms prennent dans la société ou si c'est la place que la société leur accorde.

Et c'est la que les analyses des journaliste est la manipulation, pas les sondages.

Bref, Valeurs actuelles n'a aucune valeur pas même son directeur qui veut se donner de l'importance en prétendant qu'il est sur écoutes.
Pas besoin de l'écouter, on sait ce qu'il écrit.

Sov Strochnis a écrit : J'ai cru comprendre que Sosthene allait se ruer dans un kiosque pour l'acheter. C'est dommage de gaspiller son argent dans du papier WC de si mauvaise qualité.

ya quand même philippe tesson et catherine nay qui émargent chez eux.

tisiphoné a écrit : ya quand même philippe tesson et catherine nay qui émargent chez eux.

Comme les acteurs, parfois ils acceptent de jouer dans des mauvais films. Pour ces deux journalistes, c'était probablement pas le meilleur numéro dans lequel ils ont émargés.

NSC a écrit : Et c'est la que les analyses des journaliste est la manipulation, pas les sondages.

les journalistes disent ce qu'ils veulent,ça n'engagent qu'eux,et ceux qui veulent bien y croire.