Forum-Actualite.com • Débats Politiques

VERNON a écrit : J'habitais le Nord quand la paix fut signée en Algérie ; nous avons tous poussé un "OUF " de soulagement ; à l'époque j'avais 17 ans et savais que je ne me ferai pas trouer la peau " là-bas " .

Je pose pour la énième fois la même question : " les Anglais ont décolonisé également ; les blancs sont restés ; alors pourquoi les Algériens ont-ils si vite expulsé les pieds noirs ( le coup de sirocco ) ? "

J'attends toujours une réponse

VERNON a écrit : J'habitais le Nord quand la paix fut signée en Algérie ; nous avons tous poussé un "OUF " de soulagement ; à l'époque j'avais 17 ans et savais que je ne me ferai pas trouer la peau " là-bas " .

Je pose pour la énième fois la même question : " les Anglais ont décolonisé également ; les blancs sont restés ; alors pourquoi les Algériens ont-ils si vite expulsé les pieds noirs ( le coup de sirocco ) ? "

J'attends toujours une réponse

VERNON a écrit : Personnellement , je pensais comme toi.

De plus , entre les accords d'Evian et le jour officiel de l'indépendance , l'OAS a intelligemment commis des attentats : belle manière de se réconcilier. Pas de surprise que ce fut : " la valise ou le cercueil "

bigmamba a écrit :

Kelenner a écrit : Tout cela ne changera pas le fait fondamental : la France n'avait rien à faire là-bas. On peut retourner le problème dans tous les sens, c'était une colonisation injustifiée, infondée et sans doute à peine rentable pour le pays pris dans son ensemble. Ca a juste servi à engraisser une minorité de profiteurs sans scrupules, qui n'étaient effectivement pas l'ensemble des pieds-noirs, mais qui continuent encore aujourd'hui à parader et à vouloir faire la leçon à tout le monde -tous les Ménard et compagnie. A côté de ça il y a des milliers de jeunes types dont on ne parle jamais, qui ont été envoyés là-bas pour faire le guerre contre d'autres types qui ne leur avaient rien fait, et qui n'en ont tiré aucun bénéfice ni aucun remerciement -quand ils en sont revenus en un seul morceau. Et il y a des millions d'arabes, qui dans leur écrasante majorité voulaient leur indépendance et l'ont obtenu en toute justice. Ce qu'ils ont fait de leur pays après, ça les regarde et ni vous ni moi n'avons aucun droit de les juger. C'est leur histoire, pas la nôtre.

Moi aussi j'aimerais bien ranger cette vieille affaire dans le placard aux souvenirs, je suis contre toute repentance parce que ce qui est fait est fait, mais je répliquerai toujours à ceux qui cherchent à réécrire la vérité historique en essayant de réhabiliter un système indéfendable.

plusieurs choses fausse sur la colonisation de l'algerie...

-injustifié ?...cela depend du point de vue... en 1830...elle l'etait
-infondé ?...certainement pas...c'etait pour lutter contre les barbaresques et les turques
-a peine rentable ?...au contraire affaire extremement juteuse sur le rapport cout /gain

la minorité de colons ?..comme ailleurs en metropole...les grands proprietaire terrien du 19éme siecle ont toujours su se gaver...sur le dos des employers agricoles...que ce soit en algerie ou en bourgogne...

menard ?... il parade et donne des leçons en france ?...a beziers peut etre et encore...
il est franchement écouté par plus personne

la guerre d'algerie...etait une affaire purement politique et qui ne repondait a aucune autre exigence...
plusieurs facteurs...nasser,le petrole,les européens d'algerie,une revanche de la liberation...etc...
en tunisie et au maroc..la decolonisation c'est bien passé...alors ?...c'est pas un pb raciale ou ethnique
c'est juste un pb politique

l'histoire de l'algerie se confond avec l'histoire française...c'est pas leur histoire...c'est la notre
ce pan entier de notre histoire sera debatu serainement quand le dernier protagoniste mourra

Fonck1 a écrit :
les britanniques ont cette faculté à respecter leurs homologues humains. (sauf dans le commerce,là tous les coups sont permis)

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit :
les britanniques ont cette faculté à respecter leurs homologues humains. (sauf dans le commerce,là tous les coups sont permis)

T'en parleras aux indiens, le fameux "respect" anglais, ils ont adoré... :roll: Perso je ne connais pas plus irrespectueux que les anglais, mais bon. Eux aussi se sont fait botter le cul tout comme nos propres colons. Je ne sais pas moi, à la fin de la guerre, on a pas demandé aux allemands de rester non ? Ben là c'est pareil, quand ils ont enfin accédé à l'indépendance, ils n'ont pas trop eu envie de garder ceux qui les avaient empêché de le faire pendant plus de 100 ans. Je ne comprends même pas comment on peut se poser la question.

véra a écrit :

VERNON a écrit : Personnellement , je pensais comme toi.

De plus , entre les accords d'Evian et le jour officiel de l'indépendance , l'OAS a intelligemment commis des attentats : belle manière de se réconcilier. Pas de surprise que ce fut : " la valise ou le cercueil "

c'est faut !! c'est plus insidieux que ça !!

véra a écrit :

VERNON a écrit : J'habitais le Nord quand la paix fut signée en Algérie ; nous avons tous poussé un "OUF " de soulagement ; à l'époque j'avais 17 ans et savais que je ne me ferai pas trouer la peau " là-bas " .

Je pose pour la énième fois la même question : " les Anglais ont décolonisé également ; les blancs sont restés ; alors pourquoi les Algériens ont-ils si vite expulsé les pieds noirs ( le coup de sirocco ) ? "

J'attends toujours une réponse

le FLN est un parti nationaliste pur et dur et le FLN n'a pas respecté les accords d'Evian, et l'ALN a massacré des pieds noirs, du coup, les pieds noirs sont devenus des rapatriés d'Algérie voilà ! La décolonisation a été mal faite, ratée !

Rananen a écrit :

les pieds noir était aussi dans une logique jusque boutiste , n oublions pas l intensité de la répression française qui a forcement entretenue la haine et la frustration .

mon père a vécu plusieurs années en Algérie , a Alger , après l indépendance , jusqu au putsch qui renversa ben bella en 65 ou la il devint persona non grata . il resté quelque pieds noir surtout des gens très âgés , jamais mon père n a été inquiété bien au contraire a l époque , et jamais il n a vu de chose envers les pieds noir qui était resté .

par contre la première chose qu il a vu en arrivant en Algérie en venant du Maroc c est un attentat de l oas qui avait mitrailler la population civile dans une petit village .

Rananen a écrit :mon père a vécu plusieurs années en Algérie , a Alger , après l indépendance , jusqu au putsch qui renversa ben bella en 65 ou la il devint persona non grata .
par contre la première chose qu il a vu en arrivant en Algérie en venant du Maroc c est un attentat de l oas qui avait mitrailler la population civile dans une petit village .

Allora a écrit :

Rananen a écrit :mon père a vécu plusieurs années en Algérie , a Alger , après l indépendance , jusqu au putsch qui renversa ben bella en 65 ou la il devint persona non grata .
par contre la première chose qu il a vu en arrivant en Algérie en venant du Maroc c est un attentat de l oas qui avait mitrailler la population civile dans une petit village .

Ah ça y'est je comprends mieux bcp de choses.

VERNON a écrit :

Allora a écrit :

Ah ça y'est je comprends mieux bcp de choses.

Moi aussi , c'est bien un Français Anti-France ; mais qui , paradoxalement , est bien aise d'y demeurer et ne retournera pas dans le "paradis" Algérien

Rananen a écrit : au contraire mon père était largement plus dans les principes droits de l hommeiste de la France que les gouvernement coloniaux ! mon père est de ceux qui ont sauver l honneur de la France !

Allora a écrit :

Rananen a écrit : au contraire mon père était largement plus dans les principes droits de l hommeiste de la France que les gouvernement coloniaux ! mon père est de ceux qui ont sauver l honneur de la France !

et bien respect pour ton père !

et toi que fais tu pour que ton pays soit fier de toi ?