Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Si Juppé continue d'être aussi passif, à mon avis ça va être compliqué pour lui.

Il donne des ITV au Point où il cite Montesquieu et Pascal.

Pendant ce temps, Sarko en donne à Valeurs Actuelles où il parle terrorisme et droit du sol.

Qu'est ce qui préoccupe le plus l'électeur moyen ???

L'un des deux a raison, mais lequel ?

Jarod1 a écrit : Si Juppé continue d'être aussi passif, à mon avis ça va être compliqué pour lui.

Il donne des ITV au Point où il cite Montesquieu et Pascal.

Pendant ce temps, Sarko en donne à Valeurs Actuelles où il parle terrorisme et droit du sol.

Qu'est ce qui préoccupe le plus l'électeur moyen ???

Tout à fait d'accord. Juppé, en prenant de la hauteur, en ayant l'air pondéré, cultivé, se comporte comme s'il avait déjà remporté les primaires. C'est à mon avis une grosse erreur.

Hollande se livre : «C'est dur, plus dur que ce que j'avais imaginé»

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... magine.php
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

je souffre c'est dur .. ayez de la compassion ! mais j'y retourne pour vous sauver !!!
:roll:

Hollande fait comme Sarko quand celui-ci disait : J'ai changé......
Mon dieu que c'était émouvant..

Lion blanc a écrit : Hollande fait comme Sarko quand celui-ci disait : J'ai changé......
Mon dieu que c'était émouvant..

Sarkozy semble bien avoir changé. Il est pire qu'avant.

Stounk a écrit :
Sarkozy semble bien avoir changé. Il est pire qu'avant.

Il était meilleur quand il voulait passer à la karcher les quartiers de racailles..
Il ne l'a pas fait, mais il l'a dit et on l'a cru..

Un jour, Hollande a dit qu'il ferait de ses résultats sur le chômage une condition nécessaire à une nouvelle candidature. Mais, "pas de bol", il n'aura pas pu inverser la courbe.

Donc, "pas de bol", il n'a pas à se représenter. A moins de se dédire, et dans ce cas il prouve une fois encore qu'il n'est pas digne de confiance, donc d'être élu...

sacamalix a écrit : Un jour, Hollande a dit qu'il ferait de ses résultats sur le chômage une condition nécessaire à une nouvelle candidature. Mais, "pas de bol", il n'aura pas pu inverser la courbe.

Donc, "pas de bol", il n'a pas à se représenter. A moins de se dédire, et dans ce cas il prouve une fois encore qu'il n'est pas digne de confiance, donc d'être élu...

Pourtant, il parait que le chômage à reculé d'un demi-cheveux ces deux derniers trimestres, donc il peut se représenter si on le prend au mot..

Lion blanc a écrit :
Pourtant, il parait que le chômage à reculé d'un demi-cheveux ces deux derniers trimestres, donc il peut se représenter si on le prend au mot..

Bin ouais, il faut s'attendre à ce que le gouvernement prenne toutes les mesures possibles pour faire baisser le chômage, et c'est d'ailleurs ce qu'il fait.

Et on ne peut que s'en féliciter non ?

Relax a écrit :

Bin ouais, il faut s'attendre à ce que le gouvernement prenne toutes les mesures possibles pour faire baisser le chômage, et c'est d'ailleurs ce qu'il fait.

Et on ne peut que s'en féliciter non ?

C'est pas le premier avril, que je sache..

Lion blanc a écrit :
L'un des deux a raison, mais lequel ?

Entre sarkozy et juppe?

Personne.

Lion blanc a écrit :
C'est pas le premier avril, que je sache..

Non, mais on peut faire le constat d'une inversion de la courbe.



Ceux qui redoutent la candidature de François Hollande doivent se rendre à l'évidence : il sera candidat et il est largement le mieux placé à gauche pour gagner.

Qu'on soit de gauche ou de droite, nous devons tous nous féliciter de la baisse du chômage.

Baisse du chômage avec intraveineuse.. Les 500 000 formations qui ne déboucheront que sur 2 ou 3 milles emplois au final, c'est le plus beau des placebos pour dire : Ça y est, le chômage à enfin baissé..
Si tu es content avec ça, je t'envie..

Lion blanc a écrit : Baisse du chômage avec intraveineuse.. Les 500 000 formations qui ne déboucheront que sur 2 ou 3 milles emplois au final, c'est le plus beau des placebos pour dire : Ça y est, le chômage à enfin baissé..
Si tu es content avec ça, je t'envie..

C'est exactement mon avis, et cette inversion artificielle, on l'a vue venir depuis le printemps, quand ont été annoncées les formations massives pour les chômeurs (qui les fait de facto sortir des chiffres)...
Bref, on peut prendre le problème dans tous les sens, Hollande est soit un truqueur, soit un menteur, soit il ne tient pas sa parole... Aucun citoyen un minimum responsable ne devrait envisager lui reconfier le pays 5 ans de plus...

Relax a écrit :

Non, mais on peut faire le constat d'une inversion de la courbe.



Ceux qui redoutent la candidature de François Hollande doivent se rendre à l'évidence : il sera candidat et il est largement le mieux placé à gauche pour gagner.
Qu'on soit de gauche ou de droite, nous devons tous nous féliciter de la baisse du chômage.

Qu'est ce qui te permet de l'affirmer?