AAAgora a écrit : Victor a écrit :
.
C'est peut-être la dèche pour toi mais je t'assure que les français sont globalement une population qui vit tout à fait correctement. Les français consomment, ont les derniers smartphones à la mode, ils suivent la mode vestimentaire, ont des voitures en bon état, vivent dans des logements chauffés l'hiver, sortent, vont au restaurant, au cinéma, au spectacle, partent régulièrement en vacances, beaucoup voyagent même à l'étranger pendant leurs vacances, etc ...
........................
Oui ma 9 millions (14%) vivent sous le seuil de pauvreté, ce qui, pour un pays riche, fait plutôt désordre.
Votre "globalement" est plutôt approximatif.
.
Alors qui a créé la crise de 2008 ? qui sont-ils et où sont-ils ces "bienfaiteurs de l'humanité" ?
2 millions de nouveaux pauvres en France depuis cette crise sans importance......
Qui a dit que c'était une crise sans importance ?
Mais entre deux grandes crises du système, combien de temps ?
entre 1929 et 2008 ? près de 80 ans ... Un système qui bug tous les 80 ans, c'est pas trop mal, il me semble.
Ton approximation à 9 millions de pauvre est calculé avec un seuil de revenu à 60% du revenu médian, donc on ne parle pas de grande pauvreté.
Si on regarde la grande pauvreté (seuil à 50 ou à 40%), la France n'est pas mal placée dans les nations développées.
Néanmoins, je n'ai jamais dit que le système était parfait. Ce que je n'accepte pas c'est ta manière de raisonner.
Je préfère un Piketti qui analyse les problèmes et proposent des solutions (même si je ne suis pas entièrement d'accord avec toutes ses conclusions) pour améliorer et corriger les excès du système existant.
Aujourd'hui, on n'a pas de système de rechange. Le communisme a été partout un échec patent.
La seule possibilité que nous ayons pour l'instant à notre disposition, ce n'est pas de renverser la table pour aller vers on ne sait pas quoi mais d'améliorer, de corriger les excès, de contrôler notre système économique et financier.
Exemple: Dans l'UE, zone de libre échange et de libre circulation des capitaux, la circonférence des pommes a été harmonisée et normée mais pas les taux d'imposition des capitaux, des sociétés, (sans parler des charges sociales et du temps de travail) ... on est donc confronté à des concurrences déloyales, à un manque de libéralisme, car je te le rappelle le libéralisme c'est la même règle du jeu respectée par tous).
Voilà un chantier à lancer et à terminer au plus vite.