Primaires de la "Belle Alliance Populaire", 1er tour

[Stounk]

demain soir Débat Hamon / Valls

ils ont au moins un point commun déjà :

les oreilles décollées

qui aura les oreilles demain ? ...et la queue dimanche ?

Cela va faire plaisir à Phillipot (pas les oreilles mais le reste)surtout venant d'un taureau

Wouarf wouarf wouarf (rire gras)

[Allora]

J'ai un peu honte du dessin moi qui suis archi contre la corrida mais sachant que Valls est un gros aficionado ..

le voir toréé ça me plaît ainsi qu'imaginer Hamon en habit de lumière et en bas roses
tat' talaliiiin tala ta tin ( pasodoble ) musique des corridas

Bon j'ai préparé les pops corns ..
pas les cacahuètes j'ai pas encore la télé interactive

[gare au gorille]

Moi je le vois plutôt en taureau Valls, l'écume à la bouche, la tête baissée, le cou épais et le regard noir prêt à foncer.
Hamon plutôt en torero, un peu style danseuse fragile qui frétille du cul en remuant sa cape devant l'ennemie.

[Allora]

Moi je le vois plutôt en taureau Valls, l'écume à la bouche, la tête baissée, le cou épais et le regard noir prêt à foncer.
Hamon plutôt en torero, un peu style danseuse fragile qui frétille du cul en remuant sa cape devant l'ennemie.

Oui
moi aussi relis mon post :
j'ai dit : le voir toréé pas le voir toréer et Hamon en toréro .. en habit de lumière et bas roses
-------
Bon ce soir après le débat on peu dire que tour à tour ils furent taureau et torero

[gare au gorille]

Oui Allora. Je suis parfois un peu lent et j'ai compris ton post en 2 eme lecture. Mais c'était trop tard mon truc était déjà mis dans la boite. J'en suis désolé. Donc on avait un peu la même vision du duel
Mais je crois que le Valls taureau n'était pas au rendez vous, il avait plutôt l'air de se faire mordre les chevilles par l'autre petit roquet aux dents pointues, galvanisé par son succès imprévu. Il a tout promis, le beurre et l'argent du beurre, un vrai socialiste
(la deuxième partie de mon post n'engage que moi).

[Allora]

d'accord sur la 2º partie aussi

On est bien incapable de déterminer lequel des deux a donc pris le dessus sur l’autre. Si les mêmes électeurs (réels ou fantômes made in Camba-Borgel) se rendent aux urnes dimanche, Benoît Hamon devrait l’emporter. Mais il peut y avoir du mouvement. Valls n’a pas encore perdu. Ce qui nous a encore agacé, c’est la tendance à verser dans le journalisme sportif, exactement comme nous l’avions déploré pour le match Fillon-Juppé. Nous ne pouvons aussi que regretter la nouvelle mode des débats à l’américaine, où les candidats ne débattent plus entre eux mais avec les journalistes.

Si on peut comprendre qu’une confrontation entre sept candidats contraignent à ce format, un face-à-face de second tour peut – et doit – se faire à la française, c’est-à-dire avec les deux impétrants assis l’un en face de l’autre et des journalistes intervenant le moins possible. On prie pour que cette nouvelle habitude prise pendant les primaires ne fassent pas école lors du débat d’entre-deux-tours de la vraie élection présidentielle.

http://www.causeur.fr/hamon-valls-match ... 1-57366693

[Stounk]

d'accord sur la 2º partie aussi

On est bien incapable de déterminer lequel des deux a donc pris le dessus sur l’autre. Si les mêmes électeurs (réels ou fantômes made in Camba-Borgel) se rendent aux urnes dimanche, Benoît Hamon devrait l’emporter. Mais il peut y avoir du mouvement. Valls n’a pas encore perdu. Ce qui nous a encore agacé, c’est la tendance à verser dans le journalisme sportif, exactement comme nous l’avions déploré pour le match Fillon-Juppé. Nous ne pouvons aussi que regretter la nouvelle mode des débats à l’américaine, où les candidats ne débattent plus entre eux mais avec les journalistes.

Si on peut comprendre qu’une confrontation entre sept candidats contraignent à ce format, un face-à-face de second tour peut – et doit – se faire à la française, c’est-à-dire avec les deux impétrants assis l’un en face de l’autre et des journalistes intervenant le moins possible. On prie pour que cette nouvelle habitude prise pendant les primaires ne fassent pas école lors du débat d’entre-deux-tours de la vraie élection présidentielle.

http://www.causeur.fr/hamon-valls-match ... 1-57366693

Pour le coup, je trouve que Valls et Hamon ont plus échangé de manière directe que Juppé et Fillon.

[gare au gorille]

Quitte à entendre ce bla bla bla habituel de la gauche ou tout est simple beau et facile pendant la campagne électorale et ou plus rien ne se passe une fois élu, je regrette les bons vieux débats avec le camarade Georges Marchais. Le pipeau était le même, mais au moins les gens n'avaient pas l'air de s'ennuyer.

[Geronimo]

Je me sui pas déplacé , mais j'irai voter dimanche contre Hamon .

Déjà parce que j'ai en sainte horreur les démagogues , mais alors là B.H. il tient le pompon . Dangereux ce mec .

Bon , d'un autre coté , me donner 750 euros par mois à rien foutre , moi qui n'en ai pas vraiment besoin vu ma façon de vivre , ça peut ètre tentant

De toutes façons la Gauche socialiste est morte le 21 avril 2002 , tuée par les électeurs de gauche qui ont viré Jospin au 1 er tour pour mettre Le Pen à la place .

Là elle risque d'ètre carrément enterrée !

Et on a vu le résultat de 10 ans de droite au pouvoir !!!

[superjms77]

Hamon est un type vraiment dangereux . Un croisement entre un bolchevique , un castriste et un khmer rouge . Mais son succès prouve que la démagogie à outrance fonctionne bien en France

[Stounk]

Parce que le succès de quelqu'un qui promet de supprimer 500 000 fonctionnaires sans dire où, ça ne relève pas du populisme, bien sûr...

[oldeagle]

Quelle désastre ce Benoît Hamon, ses propositions son anxiogènes, elle font peur car régressives :
Les 32 heures, irréalistes ! Cela plombe le pouvoir d'achat et ça augmente les prix et le coût du travail.
Le 49.3 citoyen la belle connerie ! Imaginez que 450 000 personnes fasse un 49.3 contre l'IVG ou le retour à la peine de mort ?
Le revenu universel pour tous, quelle connerie, ça va plomber le budget de la France. Ce n'est pas sérieux.
La taxation des robots, ridicule !

Hamon, c'est le père Noël, rasons gratis !!!!!!!!!!!!!!!

[Relax]

d'accord sur la 2º partie aussi

On est bien incapable de déterminer lequel des deux a donc pris le dessus sur l’autre. Si les mêmes électeurs (réels ou fantômes made in Camba-Borgel) se rendent aux urnes dimanche, Benoît Hamon devrait l’emporter. Mais il peut y avoir du mouvement. Valls n’a pas encore perdu. Ce qui nous a encore agacé, c’est la tendance à verser dans le journalisme sportif, exactement comme nous l’avions déploré pour le match Fillon-Juppé. Nous ne pouvons aussi que regretter la nouvelle mode des débats à l’américaine, où les candidats ne débattent plus entre eux mais avec les journalistes.

Si on peut comprendre qu’une confrontation entre sept candidats contraignent à ce format, un face-à-face de second tour peut – et doit – se faire à la française, c’est-à-dire avec les deux impétrants assis l’un en face de l’autre et des journalistes intervenant le moins possible. On prie pour que cette nouvelle habitude prise pendant les primaires ne fassent pas école lors du débat d’entre-deux-tours de la vraie élection présidentielle.

http://www.causeur.fr/hamon-valls-match ... 1-57366693

Pour le coup, je trouve que Valls et Hamon ont plus échangé de manière directe que Juppé et Fillon.

bin ouais l'échange et le débat d'idées est plus fourni et plus riche entre 2 candidats de gauche parce que la gauche à une longue culture de la démocratie, du pluralisme et du débats alors qu'à l'ump c'est plus bonapartiste, c'est le chef qui a raison point barre !

[voileux]

Quelle désastre ce Benoît Hamon, ses propositions son anxiogènes, elle font peur car régressives :
Les 32 heures, irréalistes ! Cela plombe le pouvoir d'achat et ça augmente les prix et le coût du travail.
Le 49.3 citoyen la belle connerie ! Imaginez que 450 000 personnes fasse un 49.3 contre l'IVG ou le retour à la peine de mort ?
Le revenu universel pour tous, quelle connerie, ça va plomber le budget de la France. Ce n'est pas sérieux.
La taxation des robots, ridicule !

Hamon, c'est le père Noël, rasons gratis !!!!!!!!!!!!!!!

Juste un simple rappel , en 1936 , les salariés sont passés (pour la majorité de 80 à 90H la semaine à 40h , surprenant il n'y a pas eu de faillite , alors qu'en 1929 c'est par centaines qu'en France il fallait les compter...56 milliards de bénéfice au CAC 40 celui ci ne représentant que 18% de l'emploi en France est il besoin d'expliquer ?
Encore une rectification, il est contre le 49/3 et c'est Fillon qui veut revenir à la quatrième république avec les ordonnances et plus aucun débat mais sa dictature...
Il est vrai que tu dois t'y connaitre mieux que Friedman (juste pris nobel d'économie) et Picketty Plus ceux là http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... -hamon_187
Dans tous ceux qui se présentent que ce soit de droite ou de gauche , lui seul a des idées novatrices point
Les idées de Fillon de faire crever le peuple ont 150 ans...Quoi que c'est vraiment le calotin parfait , il distribue 50 années de smic à sa femme soit la somme totale gagnée en 1 vie par un ouvrier 1/4....Son appétit est concret 2 articles dans la revue des 2 mondes en 18 mois de salaires juste plus de 6000 euros/mois...Un rapport qualité /prix inégalé par le peuple ,ces grouillots qui a ses yeux ne méritent qu'à peine de vivre

[sacamalix]

Quelle désastre ce Benoît Hamon, ses propositions son anxiogènes, elle font peur car régressives :
Les 32 heures, irréalistes ! Cela plombe le pouvoir d'achat et ça augmente les prix et le coût du travail.
Le 49.3 citoyen la belle connerie ! Imaginez que 450 000 personnes fasse un 49.3 contre l'IVG ou le retour à la peine de mort ?
Le revenu universel pour tous, quelle connerie, ça va plomber le budget de la France. Ce n'est pas sérieux.
La taxation des robots, ridicule !

Hamon, c'est le père Noël, rasons gratis !!!!!!!!!!!!!!!

Alors j'ai entendu beaucoup de choses sur le programme de Hamon, mais, "regressives", c'est une première et ça me fait bien rire
Le 49.3 n'impose pas l'adoption d'une loi, mais son examen par l'Assemblée. Si 450 000 personnes pensent qu'il faut que l'Assemblée débatte de la peine de mort, c'est regrettable et inapplicable car contraire à tous nos engagements internationaux mais pourquoi pas...
La taxation des robots n'a rien de ridicule, puisqu'ils vont représenter rapidement la plus grande part de la production de richesses. Ou peut-être préfères-tu surtaxer encore les quelques emplois qui vont subsister ? Mais dans ce cas, ne parle pas de coût du travail au sujet des 32h
D'ailleurs, travailler seulement 32h avec un revenu de base en complément, ça ne va pas plomber ton pouvoir d'achat