Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit :

oui, mais jusqu a ce jour, les intégristes islamistes ont ete LES SEULS A TUER EN FRANCE !!!
petite piquer de rappel : PLUS DE 200 MORTS dus aux islamistes !

dont certains sont musulmans !

oui et alors , tu voudrais qu en plus ils choisissent ?? la connerie peut tuer tout le monde , la preuve !

"".....Je n'ai pas lu que quelqu'un excusait ces tarés de terroristes non plus Dark...."""

vous lisez mal alors !

crepenutella a écrit : C'est un jeu de dupe. Ils ne veulent pas que l'islam se politise mais trouverons toujours une excuse pour défendre le christianisme politique. "Oui mais nous c'est au nom des traditions, l'Eglise à toujours eu une place importante dans notre société" ect.

Moi ma tradition, c'est les colonnes infernales de Turreau.

l islam n a pas besoin de se politiser , il l est deja puisque l islam est une politique !

itsmeagain a écrit : "".....Je n'ai pas lu que quelqu'un excusait ces tarés de terroristes non plus Dark...."""

vous lisez mal alors !

C'est une cause partiale, ceci explique cela.

j aimerais vivre encore quand la France sera regie par la charia ! et voir la tete de certains ici qui sont des grands défenseurs de l islam !!! mdr

itsmeagain a écrit :

crepenutella a écrit : C'est un jeu de dupe. Ils ne veulent pas que l'islam se politise mais trouverons toujours une excuse pour défendre le christianisme politique. "Oui mais nous c'est au nom des traditions, l'Eglise à toujours eu une place importante dans notre société" ect.

Moi ma tradition, c'est les colonnes infernales de Turreau.

l islam n a pas besoin de se politiser , il l est deja puisque l islam est une politique !

Certains le politisent....mais bon l.oslam n.est pas le sujet. Ce serait plutôt les intégristes cathos qui entre en politique, même s'ils ne les ont jamais quittés les sphères....

C'est étonnant lorsqu'on aborde ce genre de sujet comme tout un tas de gens de droite veulent le faire dévier sur l'islam...

Le fait qu'il y ait des extrémistes islamistes qui fassent des attentats meurtriers ne masque pas le fait qu'il y ait d'autres extrémistes religieux très actifs en politiques et utilisant des méthodes très contestables.

Je dirais même que s'ils ne marchent pas main dans la main, ils se retrouvent sur tout un tas de valeurs ultra-conservatrices, notamment sur la place de la religion dans la société, celle de la femme et de ses droits, etc, et mènent de fait tout un tas de combats en commun.

C'est ce qu'on appelle l'islamo-droitisme.

Y'en a des gratinés quand même à " sens commun" l'arrière boutique de fifi , comme cette Anne Lorne investie LR dans la première circonscription du Rhône . Pour elle le seul mariage légal est celui célébré à l'église . Si elle est élue , sa première mesure couper les vivres à LGBT et SOS racisme . Pour elle feu le magasine " têtu" était un journal qui participait à la " fiottisation" de la France ......Putaing , le FN doublé sur sa droite par LR , à crever de rire !

crepenutella a écrit : Fillon est un dangereux intégriste libéral et chrétiens, on le sait. S'il fait rentré Sens commun dans un gouvernement on va se retrouvé avec la même liberté de moeurs que l'Iran dont il veut être l'allié par l'intérmédiaire de la Russie de Poutine toute aussi intégriste.

Je pense, au contraire, nous avons besoin d'un rééquilibrage culturel.
La pensée gauchisante dite progressiste est hyper-dominante depuis mai 1968.
Nous en voyons tous les jours les effets catastrophiques.
Baisse dramatique de la natalité.
Immigration incontrôlée.
Perte des valeurs familiales.
Niveau record des divorces et des familles mono-parentales.
Il est temps de stopper cette fuite en avant libérale et de revenir à une société basée sur des repères moraux issus de notre culture chrétienne, principalement catholique.

Stounk a écrit : C'est étonnant lorsqu'on aborde ce genre de sujet comme tout un tas de gens de droite veulent le faire dévier sur l'islam...

Le fait qu'il y ait des extrémistes islamistes qui fassent des attentats meurtriers ne masque pas le fait qu'il y ait d'autres extrémistes religieux très actifs en politiques et utilisant des méthodes très contestables.

Je dirais même que s'ils ne marchent pas main dans la main, ils se retrouvent sur tout un tas de valeurs ultra-conservatrices, notamment sur la place de la religion dans la société, celle de la femme et de ses droits, etc, et mènent de fait tout un tas de combats en commun.

C'est ce qu'on appelle l'islamo-droitisme.

L'islamo-droitisme n'existe pas. Car la droite traditionnelle catholique est par définition catholique et pas musulmane et s'oppose à l'immigration massive de population musulmane pour justement maintenir notre culture chrétienne !!!

Par contre l'islamo-gauchisme existe bien. Car le gauchisme est pro-immigration, et défend l'immigré, surtout si celui-ci est d'origine non européenne et musulman. L'"arabe" devient le nouvel "ouvrier" à défendre.

Victor : le rééquilibrage inévitable peut conduire à l'affrontement ..
avant l'arrivée massive des Musulmans les choses allaient bien chacun chez soi et les vaches sacrées étaient bien gardées .

c'est à cause de l'islam politique que les Catholiques remontrent les dents .. c'est naturel mais c'est dangereux
le mieux serait de recadrer les Musulmans pour que justement on continue à vivre la République laïque sans affrontements .

Allora a écrit : Victor : le rééquilibrage inévitable peut conduire à l'affrontement ..
avant l'arrivée massive des Musulmans les choses allaient bien chacun chez soi et les vaches sacrées étaient bien gardées .

c'est à cause de l'islam politique que les Catholiques remontrent les dents .. c'est naturel mais c'est dangereux
le mieux serait de recadrer les Musulmans pour que justement on continue à vivre la République laïque sans affrontements .

La libération des mœurs, la perte des repères familiaux, la déchristianisation, tout cela a commencé bien avant l'immigration massive de populations musulmanes.
Le mouvement libéral (dit progressiste) et d'éloignement de la religion chrétienne nous a fait oublier à quel point la religion pouvait être structurante pour un individu ou une communauté.
C'est parce que nous étions déchristianisés que nous n'avons pas mesuré l'impact que pourrait avoir l'arrivée massive de personnes pour qui la religion était pour elles un point fondamental.

T'en fais pas Victor : Fillon va gagner cette élection

Victor a écrit :

Stounk a écrit : C'est étonnant lorsqu'on aborde ce genre de sujet comme tout un tas de gens de droite veulent le faire dévier sur l'islam...

Le fait qu'il y ait des extrémistes islamistes qui fassent des attentats meurtriers ne masque pas le fait qu'il y ait d'autres extrémistes religieux très actifs en politiques et utilisant des méthodes très contestables.

Je dirais même que s'ils ne marchent pas main dans la main, ils se retrouvent sur tout un tas de valeurs ultra-conservatrices, notamment sur la place de la religion dans la société, celle de la femme et de ses droits, etc, et mènent de fait tout un tas de combats en commun.

C'est ce qu'on appelle l'islamo-droitisme.

L'islamo-droitisme n'existe pas. Car la droite traditionnelle catholique est par définition catholique et pas musulmane et s'oppose à l'immigration massive de population musulmane pour justement maintenir notre culture chrétienne !!!

Par contre l'islamo-gauchisme existe bien. Car le gauchisme est pro-immigration, et défend l'immigré, surtout si celui-ci est d'origine non européenne et musulman. L'"arabe" devient le nouvel "ouvrier" à défendre.

Bien sûr que si, l'islamo-droitisme existe, pour toutes les valeurs et les combats menés ensemble dont j'ai parlé, c'est une évidence. Cela ne veut pas dire que catholiques traditionalistes et musulmans fondamentalistes s'entendent à merveille, cela veut juste dire que de fait, ils ont beaucoup de points communs.

Au passage, bien plus que le gauchiste de service, les plus acharnés pro-immigration se trouvent plutôt au niveau des grands patrons du Medef, des grands exploitants agricoles, etc, des gens qui votent quasiment tous bien à droite et qui ont bien plus d'influence sur la politique migratoire de ce pays que quelques ultra-gauchos.

Cela s'appelle se heurter à la réalité, pas trop douloureux?

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
L'islamo-droitisme n'existe pas. Car la droite traditionnelle catholique est par définition catholique et pas musulmane et s'oppose à l'immigration massive de population musulmane pour justement maintenir notre culture chrétienne !!!

Par contre l'islamo-gauchisme existe bien. Car le gauchisme est pro-immigration, et défend l'immigré, surtout si celui-ci est d'origine non européenne et musulman. L'"arabe" devient le nouvel "ouvrier" à défendre.

Cela ne veut pas dire que catholiques traditionalistes et musulmans fondamentalistes s'entendent à merveille, cela veut juste dire que de fait, ils ont beaucoup de points communs.

Oui, ils ont un point commun, ils sont des croyants. Comme les aborigènes d'Australie ou tous les païens qui vénèrent les esprits des anciens ou des sites naturels sacrés.
Tu as fait une grande découverte, Stounk ! Il y a bien en effet des croyants et des athées.
Par contre, tu es réellement un gauchiste, champion de l'amalgame, pour coller la même étiquette à tous les croyants !