Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Question toute simple, qui demande une réponse simple:

Edouard Philippe serait pro-nucléaire, une rumeur se répand de la nomination de Nicolas Hulot, comme ministre de l'Environnement

Comment ces deux visions opposées pourront elles se rejoindre???????

Il y aura des tas de problèmes identiques sur nombre de sujets brûlants......

Aux grosses têtes de ce forum, de m'expliquer ce qu'il en sortirait.......

Une solution de compromis, comme toujours, qui ne satisfera ni l'un ni l'autre camp, le statu quo, jusqu'à la fin des temps??????
On pourrait le supposer

Si c'est ça avancer.........

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit : Question toute simple, qui demande une réponse simple:

Edouard Philippe serait pro-nucléaire, une rumeur se répand de la nomination de Nicolas Hulot, comme ministre de l'Environnement

Comment ces deux visions opposées pourront elles se rejoindre???????

Il y aura des tas de problèmes identiques sur nombre de sujets brûlants......

Aux grosses têtes de ce forum, de m'expliquer ce qu'il en sortirait.......

Une solution de compromis, comme toujours, qui ne satisfera ni l'un ni l'autre camp, le statu quo, jusqu'à la fin des temps??????
On pourrait le supposer

Si c'est ça avancer.........

"En marche" ne signifie pas nécessairement qu'on se déplace vers l'avant...
Quelque chose me dit que ce sera en marche arrière sur pas mal de sujets…

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit : et les nationalistes etatistes et populistes.

Oui le rapport de force a changé, il y a maintenant un axe social démocrate pro-européen et un axe nationaliste, xénophobe et populiste

Ha, mais c'est encore mieux! Donc si on n'est pas un pseudo-centriste macronien, on est forcément dans le camp des nationalistes xénophobes populistes. Pas du tout caricatural ni réducteur comme point de vue...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Vision intéressante de la politique française. Donc pour résumer, en-dehors de Macron (et toute la clique macro-compatible des Juppé, Valls, etc), tout le monde fait partie des extrêmes.

Voilà exactement le danger politique que représente le Macronisme !
La recomposition politique pour former une nouvelle majorité, pourquoi pas ... mais une recomposition politique ne doit-elle pas aussi former une nouvelle opposition ?
Et c'est là que le macronisme est dangereux car il envoie dans les extrêmes toutes les oppositions possibles.
Bref, avec le macronisme, plus d'alternance possible. A long terme, le macronisme pourrait devenir un danger pour la démocratie.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Ha, mais c'est encore mieux! Donc si on n'est pas un pseudo-centriste macronien, on est forcément dans le camp des nationalistes xénophobes populistes. Pas du tout caricatural ni réducteur comme point de vue...

NSC a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Je ne suis pas social democrate, ni xenophobe, ni nationalliste et encore moins populiste. tu me place ou dans ta logique?

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Ha, mais c'est encore mieux! Donc si on n'est pas un pseudo-centriste macronien, on est forcément dans le camp des nationalistes xénophobes populistes. Pas du tout caricatural ni réducteur comme point de vue...

Oui mais t’inquiètes, tu peux être soit nationaliste , soit xénophobe , soit populiste. tu n'es pas obligé de cumuler non plus.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Oui mais t’inquiètes, tu peux être soit nationaliste , soit xénophobe , soit populiste. tu n'es pas obligé de cumuler non plus.

Merci quand même.

Donc pour résumer, d'après toi, avec Macron, il ne peut y avoir d'opposition légitime. Drôle de vision de la démocratie... :roll:

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Merci quand même.

Donc pour résumer, d'après toi, avec Macron, il ne peut y avoir d'opposition légitime. Drôle de vision de la démocratie... :roll:

pourquoi? MLP et Meluch ne sont pas des oppositions legitimes?

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Après c'est l'extreme gauche .....
Mais justement, je ne vois vraiment pas ce qui empeche la droite "Juppé" qui est aussi social-democrate de rejoindre Macron !

A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

A droite de Juppé, ce n'est pas l'extrême-droite ! C'est encore la droite républicaine.
Par contre à gauche de Valls ou Peillon, on tombe rapidement dans le populisme, la démagogie et ensuite très rapidement dans l'extrême-gauche.
C'est un problème très important dont on ne parle pas assez.
On parle beaucoup de la montée du FN mais beaucoup moins de la radicalisation d'une grande partie de l’électorat de gauche. le score élevé de mélenchon le prouve et est peut-être plus inquiétant que le FN, car mélenchon ne subira pas le tir de barrage des médias, des artistes et de la bien-pensance en général. C'est pourquoi on doit voir dans mélenchon, un danger bien plus important pour la France que le FN.

Stounk a écrit :
Quand on en est à dire qu'à gauche de Peillon-Valls, on glisse vers l'extrême-gauche, on en vient à nier les différences énormes qu'il y a dans les visions de sociétés proposées par Hamon, les Verts, Mélenchon, Poutou ou Arthaud.

Un peu de sérieux. :roll:

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
A droite de Juppé, ce n'est pas l'extrême-droite ! C'est encore la droite républicaine.
Par contre à gauche de Valls ou Peillon, on tombe rapidement dans le populisme, la démagogie et ensuite très rapidement dans l'extrême-gauche.
C'est un problème très important dont on ne parle pas assez.
On parle beaucoup de la montée du FN mais beaucoup moins de la radicalisation d'une grande partie de l’électorat de gauche. le score élevé de mélenchon le prouve et est peut-être plus inquiétant que le FN, car mélenchon ne subira pas le tir de barrage des médias, des artistes et de la bien-pensance en général. C'est pourquoi on doit voir dans mélenchon, un danger bien plus important pour la France que le FN.

Quand on en est à dire qu'à gauche de Peillon-Valls, on glisse vers l'extrême-gauche, on en vient à nier les différences énormes qu'il y a dans les visions de sociétés proposées par Hamon, les Verts, Mélenchon, Poutou ou Arthaud.

Un peu de sérieux.