Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !Lion blanc a écrit :Et un bon rabatteur comme toi...Tu ne débat pas, tu propagandise..Relax a écrit :
Le mode de scrutin est le même pour tous les candidats.
Pour gagner l'élection il faut rassembler c'est pas sorcier !
mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultatsRelax a écrit :gobsec a écrit :
il ne faut plus que marine se représente,
- 1
Moi je suis d'accord pour que Mme lepen se représente vu qu'elle perd à chaque fois !
Mme lepen est l'idiote utile de la gauche, surtout ne changez rien !
Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.lotus95 a écrit :mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultatsRelax a écrit :
- 1
Moi je suis d'accord pour que Mme lepen se représente vu qu'elle perd à chaque fois !
Mme lepen est l'idiote utile de la gauche, surtout ne changez rien !
ne rien faire sur la gestion de l'immigration, voire grossir encore davantage le trait fait partie de cette stratégie
L'élection de Macron donne l'illusion d'une nouveauté mais rien ne changera sur le fond de ce principe, au contraire
mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..Relax a écrit :Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !Lion blanc a écrit :
Et un bon rabatteur comme toi...Tu ne débat pas, tu propagandise..
T'es un peu dans le même style toi !
Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?Lion blanc a écrit :mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..Relax a écrit :
Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !
T'es un peu dans le même style toi !
Fonck vient de dire que tout ça est hors sujet, donc.......Relax a écrit :Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?Lion blanc a écrit :
mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..
En fait, ils voulaient surtout se battre pour le droit de pouvoir décider de pouvoir se réunir la nuit en se rencardant via tweeter ...
:roll:
porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...Relax a écrit :Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.lotus95 a écrit :
mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultats
ne rien faire sur la gestion de l'immigration, voire grossir encore davantage le trait fait partie de cette stratégie
L'élection de Macron donne l'illusion d'une nouveauté mais rien ne changera sur le fond de ce principe, au contraire
Le fait est que le fn fausse le jeu naturel des alternances et prive soit les électeurs de gauche soit les électeurs de droite d'un candidat au 2eme tour et on se retrouve avec des scores de 82 % ( Chirac en 2002 ) ou de 66 % ( Macron en 2017 ) qui ne correspondent pas à l'équilibre réel gauche / droite.
Sauvé par le gong, mais de toutes façons tu étais incapable de citer la moindre idée cohérente des endormis nuit debout parce qu'il n'y en a pas !Lion blanc a écrit :Fonck vient de dire que tout ça est hors sujet, donc.......Relax a écrit :
Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?
En fait, ils voulaient surtout se battre pour le droit de pouvoir décider de pouvoir se réunir la nuit en se rencardant via tweeter ...
:roll:
Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.lotus95 a écrit :porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...Relax a écrit :
Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.
Le fait est que le fn fausse le jeu naturel des alternances et prive soit les électeurs de gauche soit les électeurs de droite d'un candidat au 2eme tour et on se retrouve avec des scores de 82 % ( Chirac en 2002 ) ou de 66 % ( Macron en 2017 ) qui ne correspondent pas à l'équilibre réel gauche / droite.
oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clouRelax a écrit :Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.lotus95 a écrit :
porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...
et nous évite d'avoir des fous furieux qui gouvernent.lotus95 a écrit :oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clouRelax a écrit :
Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.
C'est les électeurs qui décident, personne n'est en capacité de remettre en cause le vote souverain.lotus95 a écrit :oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clouRelax a écrit :
Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.
l'avenir nous dira si la "folie furieuse" ne peut pas parfois prendre des apparences trompeuses de respectabilité ; on a déjà les prémices des libertés et acquis en voie de disparition (réforme du Code du travail, loi anti-terroriste, vaccination obligatoire ...) et ce n'est que le début.Fonck1 a écrit :et nous évite d'avoir des fous furieux qui gouvernent.lotus95 a écrit :
oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou
vote souverain est un bien grand mot ... moi je parlerai plus de vote "pas le choix"Relax a écrit :C'est les électeurs qui décident, personne n'est en capacité de remettre en cause le vote souverain.lotus95 a écrit :
oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou
Aprés la proportionnelle, ça donne un grand pouvoir aux partis, et perso je préfère un député qui fait ses preuves directement devant les électeurs.
