Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit :

Moriarty a écrit :

On vous mettrait dans une cellule juste à coté à mon avis ....car vous le valez bien!

Je n'avais pas lu ça..
Que je fasse de la prison pour un crime d'accord ….mais dire que je le vaut bien...
Débarrasser la France d'une merde puante …je devrais avoir une médaille..
Mai pour toi c'est pareil..

On va vous expulser dans votre pays d'origine, méfiez vous!

Que de lectures qui font honte aux valeurs de la république sur cette page qui précède ....

Il y a des fiches S qui se méritent!

Tous ceux qui appellent à la Haine .....de nos valeurs.

Moriarty a écrit :

mic43121 a écrit :



Je n'avais pas lu ça..
Que je fasse de la prison pour un crime d'accord ….mais dire que je le vaut bien...
Débarrasser la France d'une merde puante …je devrais avoir une médaille..
Mai pour toi c'est pareil..

On va vous expulser dans votre pays d'origine, méfiez vous!

Ca me ferai une promenade …quelques centaines de mètres..

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit : Parle du talion a une personne qui a perdu un être cher …tu vas voir si il parle comme toi..
Tu verras s'il n'as pas envie de le trucider…ton protégé.
Tu as quelque chose contre la vengeance..si tu prends une tarte tu tends l'autre joue?
Je l'ai déjà écrit ….pour ce genre de personnage (et de ceux qui l'entourent et le protègent) aucun pitié!
On élimine..sans remords..ceux qui tuent des innocents par fanatisme de l'islam …

Et on les élimine au nom des autres religions.
L'ennemi ce sont toutes les religions.

Faux ! L'ennemi, c'est l'islam, l'ennemi, c'est le nazislamisme !

Vous êtes fiché S? pas encore? ça ne devrait tarder.

mic43121 a écrit :

Moriarty a écrit :

On va vous expulser dans votre pays d'origine, méfiez vous!

Ca me ferai une promenade …quelques centaines de mètres..

Vous mettez ça au futur, c'est un bon début.

vous avez regardez un peu son nom ? pour le public qui espionne en ce moment la France, qui est infiltrée de partout

Salah = intégrité

et Abdeslam signifie : le serviteur de la paix

http://www.signification-des-prenoms.co ... eslam.html

je ne sais si ces traductions sont justes.. mais bon, faudrait peu être lui donner un surnom

histoire d’arrêter de l’appeler « serviteur de la paix »

Moriarty a écrit :

The Rat Pack a écrit : Mais arrétez, tous, avec ce contresens sur la loi du Talion!!! Ça n'est ni la violence, ni la barbarie, ni la vengeance!!!
La loi du Talion est la première tentative pour avoir une justice équilibrée, et éviter, justement, la vengeance...!!! Pour la première fois, on essayait d'instituer une proportionnalité de la peine...!!! La punition devait être à la mesure du crime, ni plus, ni moins, traduit par le célèbre "œil ou œil, dent pour dent"...

Vous comprenez ce que vous écrivez? le talion ne serait pas vengeance? c'est quoi donc?
Œil pour œil, dent pour dent, ça veut dire quoi?????

C'est inscrit dans notre constitution la loi du talion?

Aurais-je dit quelque part que la loi du Talion était inscrite dans notre constitution?
Et l'expression "œil pour œil" est très claire: plutôt que d'infliger un châtiment disproportionné à un criminel, on applique une peine à la mesure du crime... Où voyez-vous de la vengeance là-dedans?
A défaut d'être de bonne foi, vous qui vous la pétez genre Pic de la Mirandole, vous pourriez être, au moins, instruit...!

La loi du talion, une des lois les plus anciennes, consiste en la réciprocité du crime et de la peine. Cette loi est souvent symbolisée par l’expression Œil pour œil, dent pour dent. Elle caractérise un état intermédiaire de la justice pénale entre le système de la vendetta et le recours à un juge comme tiers impartial et désintéressé.
Les premiers signes de la loi du talion sont trouvés dans le Code de Hammurabi, en 1730 avant notre ère, dans le royaume de Babylone. Cette loi permet ainsi d’éviter que les personnes ne fassent justice elles-mêmes et introduit un début d’ordre dans la société en ce qui concerne le traitement des crimes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion

S'il peut paraître barbare, ce système d'application de peines limitées à ce qui a été subi a permis d'éviter que les personnes ne se fassent justice elles-mêmes, avec une escalade possible dans les réponses, et a introduit un début d'ordre dans la société pour le traitement des crimes.
http://www.expressio.fr/expressions/oei ... talion.php

Il ne faut jamais oublier de replacer dans leur contexte d'origine les récits bibliques. Ainsi, on découvre par exemple que la loi du talion (où l'on autorise de crever un œil à celui qui a crevé un œil à quelqu'un, d'arracher une dent à celui qui a arraché une dent à quelqu'un,...) est une bonne nouvelle dans un contexte de vengeance où celui qui a subi un tort se venge n'importe comment sur son agresseur (où une dent peut ainsi " valoir " toute la mâchoire de l'agresseur !).
http://www.theovie.org/Conjuguer-le-pas ... e-nouvelle

Pour limiter les excès de vengeance, le roi de Babylone, Hammourabi (1793-1750 av. J.C.), instaurera un code qui permit de mettre « la droiture et la justice dans la bouche du pays » en empêchant de punir quelqu’un au delà de son offense.
http://www.interbible.org/interBible/de ... 051021.htm

Ainsi, ce que vous tous en faites (et malheureusement passé dans le langage courant), est un contresens...

Et si vous me relisez en toute bonne foi (mais à l'impossible nul n'est tenu), je ne prône pas le retour à la loi du talion, mais corrige simplement votre contresens...

The Rat Pack a écrit :

Moriarty a écrit :

Vous comprenez ce que vous écrivez? le talion ne serait pas vengeance? c'est quoi donc?
Œil pour œil, dent pour dent, ça veut dire quoi?????

C'est inscrit dans notre constitution la loi du talion?

Aurais-je dit quelque part que la loi du Talion était inscrite dans notre constitution?
Et l'expression "œil pour œil" est très claire: plutôt que d'infliger un châtiment disproportionné à un criminel, on applique une peine à la mesure du crime... Où voyez-vous de la vengeance là-dedans?
A défaut d'être de bonne foi, vous qui vous la pétez genre Pic de la Mirandole, vous pourriez être, au moins, instruit...!

La loi du talion, une des lois les plus anciennes, consiste en la réciprocité du crime et de la peine. Cette loi est souvent symbolisée par l’expression Œil pour œil, dent pour dent. Elle caractérise un état intermédiaire de la justice pénale entre le système de la vendetta et le recours à un juge comme tiers impartial et désintéressé.
Les premiers signes de la loi du talion sont trouvés dans le Code de Hammurabi, en 1730 avant notre ère, dans le royaume de Babylone. Cette loi permet ainsi d’éviter que les personnes ne fassent justice elles-mêmes et introduit un début d’ordre dans la société en ce qui concerne le traitement des crimes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion

S'il peut paraître barbare, ce système d'application de peines limitées à ce qui a été subi a permis d'éviter que les personnes ne se fassent justice elles-mêmes, avec une escalade possible dans les réponses, et a introduit un début d'ordre dans la société pour le traitement des crimes.
http://www.expressio.fr/expressions/oei ... talion.php

Il ne faut jamais oublier de replacer dans leur contexte d'origine les récits bibliques. Ainsi, on découvre par exemple que la loi du talion (où l'on autorise de crever un œil à celui qui a crevé un œil à quelqu'un, d'arracher une dent à celui qui a arraché une dent à quelqu'un,...) est une bonne nouvelle dans un contexte de vengeance où celui qui a subi un tort se venge n'importe comment sur son agresseur (où une dent peut ainsi " valoir " toute la mâchoire de l'agresseur !).
http://www.theovie.org/Conjuguer-le-pas ... e-nouvelle

Pour limiter les excès de vengeance, le roi de Babylone, Hammourabi (1793-1750 av. J.C.), instaurera un code qui permit de mettre « la droiture et la justice dans la bouche du pays » en empêchant de punir quelqu’un au delà de son offense.
http://www.interbible.org/interBible/de ... 051021.htm

Ainsi, ce que vous tous en faites (et malheureusement passé dans le langage courant), est un contresens...

Et si vous me relisez en toute bonne foi (mais à l'impossible nul n'est tenu), je ne prône pas le retour à la loi du talion, mais corrige simplement votre contresens...

Vous comprenez si bien le français ....loi du talion = réciprocité du crime et de la peine.

Donc à propos de ce barbare d'Abdeslam, vous proposez d'être aussi barbare que lui en ce qui concerne sa peine.

C'est ça le talion cher ami, quand on comprend un tant soit peu ce que vous avez retranscrit de yeswiki.

Le problème voyez vous, c'est que notre constitution a franchi un pas certain vers l'humanité avec Robert Badinter le 17/09/ 1981.
C'est vrai pour Francis Heaulme, Abdeslam et tous les autres condamnés barbares, la république ne reconnait pas la barbarie, on ne leur ressemble pas.

Vous n'aimez pas les valeurs de notre pays? la loi du talion en ferait partie? La loi du talion fait partie des régimes barbares.
C'est une expression bestiale de l'homme, une honte de civilisation.

Moriarty a écrit : Vous comprenez si bien le français ....loi du talion = réciprocité du crime et de la peine.

Donc à propos de ce barbare d'Abdeslam, vous proposez d'être aussi barbare que lui en ce qui concerne sa peine.

C'est ça le talion cher ami, quand on comprend un tant soit peu ce que vous avez retranscrit de yeswiki.

Le problème voyez vous, c'est que notre constitution a franchi un pas certain vers l'humanité avec Robert Badinter le 17/09/ 1981.
C'est vrai pour Francis Heaulme, Abdeslam et tous les autres condamnés barbares, la république ne reconnait pas la barbarie, on ne leur ressemble pas.

Vous n'aimez pas les valeurs de notre pays? la loi du talion en ferait partie? La loi du talion fait partie des régimes barbares.
C'est une expression bestiale de l'homme, une honte de civilisation.

Que ne comprenez-vous pas dans ma phrase, pourtant écrite en bon français: " je ne prône pas le retour à la loi du talion, mais corrige simplement votre contresens..."
A ce niveau-là, votre mauvaise foi est pathologique!!!

Martin Luther King aurait dit « l’ancienne loi du talion rend tout le monde aveugle »

à prendre au sens littéral comme au sens figuré

Martin ? ba c’est Martin.. Luther ? encore un luthérien.. King ? , mais c’est le roi.. le roi des luthérien ? encore un hérétique ça

un peu comme Napoléon qui se couronnais tout seul… et hitler, lui il a carrément changé la religion avec ses staviska de zarasousstra

faut se méfier de ces gens là , sont un peu ou carrément border line , foutent le bordel.. de Diou

Moriarty a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Aurais-je dit quelque part que la loi du Talion était inscrite dans notre constitution?
Et l'expression "œil pour œil" est très claire: plutôt que d'infliger un châtiment disproportionné à un criminel, on applique une peine à la mesure du crime... Où voyez-vous de la vengeance là-dedans?
A défaut d'être de bonne foi, vous qui vous la pétez genre Pic de la Mirandole, vous pourriez être, au moins, instruit...!

La loi du talion, une des lois les plus anciennes, consiste en la réciprocité du crime et de la peine. Cette loi est souvent symbolisée par l’expression Œil pour œil, dent pour dent. Elle caractérise un état intermédiaire de la justice pénale entre le système de la vendetta et le recours à un juge comme tiers impartial et désintéressé.
Les premiers signes de la loi du talion sont trouvés dans le Code de Hammurabi, en 1730 avant notre ère, dans le royaume de Babylone. Cette loi permet ainsi d’éviter que les personnes ne fassent justice elles-mêmes et introduit un début d’ordre dans la société en ce qui concerne le traitement des crimes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion

S'il peut paraître barbare, ce système d'application de peines limitées à ce qui a été subi a permis d'éviter que les personnes ne se fassent justice elles-mêmes, avec une escalade possible dans les réponses, et a introduit un début d'ordre dans la société pour le traitement des crimes.
http://www.expressio.fr/expressions/oei ... talion.php

Il ne faut jamais oublier de replacer dans leur contexte d'origine les récits bibliques. Ainsi, on découvre par exemple que la loi du talion (où l'on autorise de crever un œil à celui qui a crevé un œil à quelqu'un, d'arracher une dent à celui qui a arraché une dent à quelqu'un,...) est une bonne nouvelle dans un contexte de vengeance où celui qui a subi un tort se venge n'importe comment sur son agresseur (où une dent peut ainsi " valoir " toute la mâchoire de l'agresseur !).
http://www.theovie.org/Conjuguer-le-pas ... e-nouvelle

Pour limiter les excès de vengeance, le roi de Babylone, Hammourabi (1793-1750 av. J.C.), instaurera un code qui permit de mettre « la droiture et la justice dans la bouche du pays » en empêchant de punir quelqu’un au delà de son offense.
http://www.interbible.org/interBible/de ... 051021.htm

Ainsi, ce que vous tous en faites (et malheureusement passé dans le langage courant), est un contresens...

Et si vous me relisez en toute bonne foi (mais à l'impossible nul n'est tenu), je ne prône pas le retour à la loi du talion, mais corrige simplement votre contresens...

Vous comprenez si bien le français ....loi du talion = réciprocité du crime et de la peine.

Donc à propos de ce barbare d'Abdeslam, vous proposez d'être aussi barbare que lui en ce qui concerne sa peine.

C'est ça le talion cher ami, quand on comprend un tant soit peu ce que vous avez retranscrit de yeswiki.

Le problème voyez vous, c'est que notre constitution a franchi un pas certain vers l'humanité avec Robert Badinter le 17/09/ 1981.
C'est vrai pour Francis Heaulme, Abdeslam et tous les autres condamnés barbares, la république ne reconnait pas la barbarie, on ne leur ressemble pas.

Vous n'aimez pas les valeurs de notre pays? la loi du talion en ferait partie? La loi du talion fait partie des régimes barbares.
C'est une expression bestiale de l'homme, une honte de civilisation.

Il y a beaucoup de choses qui ne sont pas inscrites dans la constitution et pourtant se pratiquent !
Quant à l'humanité de Badinter , s'il a fait supprimer la peine de mort , ce qui est louable , surtout pour un professionnel du métier qui en fait son font de commerce , nous n'avons pas à y revenir !
Si , juste que les français qui sont concernés par l'assassinat d'un membre de leur famille par une crapule qui , contrairement à ce que maitre Badinter voulait imposer à la place de la peine de mort , la perpétuité réelle , et qu'il n'a jamais mis en place , c'est la remise en liberté de la crapule ...
Qui débouche irrémédiablement sur le sentiment de vouloir se faire justice soit même , ça ressemble fortement à la loi du talion !
Ce qu'il y a d'évident , nos hommes et femmes politiques ont beaucoup moins de risques que le reste des français en matière d'agression , ils sont bien protégés ..

Moriarty a écrit :

oldeagle a écrit :

Faux ! L'ennemi, c'est l'islam, l'ennemi, c'est le nazislamisme !

Vous êtes fiché S? pas encore? ça ne devrait tarder.

Je ne vois pas pourquoi je serai fiché, vu que je ne suis pas islamiste, donc pas terroriste !
Moriarty est le réprésentant de la naïvé bolchevique, de l'islamo gauchisme !

Moriarty a écrit : Que de lectures qui font honte aux valeurs de la république sur cette page qui précède ....

Il y a des fiches S qui se méritent!

Tous ceux qui appellent à la Haine .....de nos valeurs.

Nos valeurs, les terroristes ne les respectent pas. Il faudrait qu'on respecte, nous, les terroristes ? Les pauvres petits ! Peut être on devrait leur octroyer une villa à St Tropez ?