Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42782
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par vivarais »

Allora a écrit : ta maman Vivarais bénéficie d'avoir justement mangé Bio sans le savoir toute sa jeunesse donc ds la formation de son corps
et peu .. c'est pour ça que aujourd'hui on croit qu'on vit plus vieux .. nos vieux sont ceux qui ont mangé peu et bio à l'époque de leur enfance

ça va changer ds peu de temps .... les générations nées après guerre on va déguster ( d'où l'idée malhonnête qu'on peut report r l'âge de la retraite puisqu'on vit plus vieux soit disant On vit plus vieux aujourd'hui mais demain ça risque fort d'être une autre chanson !

longue vie à ta maman !!

ma mère a vécu a une époque où l'on pensait que la radioactivité était bénéfique pour le corps comme aujourd'hui le soja
https://www.google.fr/search?q=compleme ... o2uTAGel4M:
et l'on en mettait de partout ;)
pour désherber les carottes on utilisait du pétrole lampant :oops:
on ne lésinait pas sur le soufre et le sulfate de cuivre et le DTT :(

de quoi faire mourir d'une syncope aujourd'hui un adepte du bio bourré de phobie
je vous fais grâce des peintures et des tuyauteries en plomb :mdr3: :mdr3: :mdr3:
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20748
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par oups »

Allora a écrit :
oups a écrit : I
J'suis assez d'accord , c'est pour ca que moi 80 annees de vie , ca me suffirait ....presque :]
Pas necessaire de faire chier encore d'avantage ceux que nous avons eu la faiblesse de nous "offrir " pour jouer a la poupee puis payer nos retraites ainsi que celle d'Allora ( et je ne vous parle pas du cout des yeux tout neufs :icon_winks:)
comme moi j'ai payé la tienne durant des années vu que je suis bien plus jeune :content12
toi tu ne perds rien pour attendre :hehe: d'abord l'autre oeil je ne le fais pas pour le moment .. ;)
Zavez raison le scd sera offert par Macron " zero reste a charge " qu'il a dit le mec a la pensée complexe :D
Cependant faudre pas abîmer a nouveau le premier qui pleurera des rivieres en voyant l'augmentation de la mutuelle :(
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par vincent »

vivarais a écrit :
Allora a écrit : ta maman Vivarais bénéficie d'avoir justement mangé Bio sans le savoir toute sa jeunesse donc ds la formation de son corps
et peu .. c'est pour ça que aujourd'hui on croit qu'on vit plus vieux .. nos vieux sont ceux qui ont mangé peu et bio à l'époque de leur enfance

ça va changer ds peu de temps .... les générations nées après guerre on va déguster ( d'où l'idée malhonnête qu'on peut report r l'âge de la retraite puisqu'on vit plus vieux soit disant On vit plus vieux aujourd'hui mais demain ça risque fort d'être une autre chanson !

longue vie à ta maman !!

ma mère a vécu a une époque où l'on pensait que la radioactivité était bénéfique pour le corps comme aujourd'hui le soja
https://www.google.fr/search?q=compleme ... o2uTAGel4M:
et l'on en mettait de partout ;)
pour désherber les carottes on utilisait du pétrole lampant :oops:
on ne lésinait pas sur le soufre et le sulfate de cuivre et le DTT :(

de quoi faire mourir d'une syncope aujourd'hui un adepte du bio bourré de phobie
je vous fais grâce des peintures et des tuyauteries en plomb:mdr3: :mdr3: :mdr3:
c 'est sans doute une cause possible du délabrement de votre psychisme
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42782
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par vivarais »

vincent a écrit :
vivarais a écrit :


ma mère a vécu a une époque où l'on pensait que la radioactivité était bénéfique pour le corps comme aujourd'hui le soja
https://www.google.fr/search?q=compleme ... o2uTAGel4M:
et l'on en mettait de partout ;)
pour désherber les carottes on utilisait du pétrole lampant :oops:
on ne lésinait pas sur le soufre et le sulfate de cuivre et le DTT :(

de quoi faire mourir d'une syncope aujourd'hui un adepte du bio bourré de phobie
je vous fais grâce des peintures et des tuyauteries en plomb:mdr3: :mdr3: :mdr3:
c 'est sans doute une cause possible du délabrement de votre psychisme
deja hissez vous à mon niveau et ensuite lorsque vous mettrez les mains là où j'ai mis les pieds
on pourra discuter d'égal à égal
Avatar du membre
VERNON
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 10220
Enregistré le : 28 février 2008 20:28
Localisation : Catalunya

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par VERNON »

vivarais a écrit :
deja hissez vous à mon niveau et ensuite lorsque vous mettrez les mains là où j'ai mis les piedson pourra discuter d'égal à égal

Je crains le pire ekaca
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Georges Courteline
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par vincent »

vivarais a écrit :
vincent a écrit :

c 'est sans doute une cause possible du délabrement de votre psychisme
deja hissez vous à mon niveau et ensuite lorsque vous mettrez les mains là où j'ai mis les pieds
on pourra discuter d'égal à égal


on ne pourra jamais discuter ;je n' ai jamais bossé dans un cirque , je ne sais pas marcher sur les mains , et même si vous marchez souvent sur la tête , je crois bien que ce sera malgré tout impossible
quo vadis
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1611
Enregistré le : 29 avril 2017 16:33

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par quo vadis »

vivarais a écrit :
quo vadis a écrit :


Pas du tout...les déviances alimentaires depuis la seconde guerre mondiale, et la pollution accumulée depuis des décennies dans l'environnement et à l'intérieur des habitations en sont la cause.

Tout cela donne les résultats qu'on voit de nos jours...l'explosion du cancer tout azimuts.

Un exemple...avant les vaches broutaient leur herbe (apport des omégas 3), n'étaient pas piquées aux hormones cancérigènes,
ni gavées de calmants, ni aux antibiotiques qui provoquent une résistance aux bactéries au point de devenir alarmant...facteurs
de croissances de toutes nature...Le lait qu'on vante tant à la télé est devenu un facteur catastrophique cancérigène.

Parce que complètement dénaturé d'une part et d'autre part parce qu'on n'a pas les enzymes pour le digérer en tant qu'adultes.

Un autre exemple...l'apport en sucre a explosé...mobilisant toujours plus d'insuline...or, cela apporte de l'IGF
(insulin like growth factor), toxique, aussi cancérigène, facteur de croissance des cellules tumorales...

Sans parler du DDT qui a été tant propagé partout durant des décennies et diffusé dans les nappes phréatiques.
Il se dépose dans les graisses et provoque entre autres mutations génétiques...problèmes de puberté précoce chez
les fillettes, formation incomplète génitale et stérilité chez les garçons...et last but not last, est cancérigène.

Quant au formaldéhyde, il est chez nous, dans nos maisons, dans toutes sortes revêtements synthétiques
et autres produits divers et variés utilisés. La liste est interminable sans compter les interactions entre eux
qui multiplie les nuisances. Et lorsque des médecins tirent la sonnette d'alarme auprès des ministres de la santé,
il y'a une flopée "d'experts" médicaux payés par les labos qui viennent avec des rapports bidons réfuter les accusations
de danger pour la santé de ces produits alimentaires, produits cosmétiques, ménagers, ou encore médicaments nocifs.

.

.

vous aurez beau vous mettre aubio si vous ne brulez pas ce que vous avalez , vous ne ferez pas des vieux os surtout si en ne diversiant pas vous accumulez des carences en pensant les compenser par des compléments alimentaires
c'est votre carcasse , et non la mienne
ma mère à 103 ans elle a survecu à 2 guerres mondiales et à ses privations , à la grippe espagnoles , au DTT etc
et cela sans recours du bio et mon père est décédé par contre assez jeune mais à cause de la silicose
idem pour moi à presque 75 ans , ma soeur 83 ans et mon frere 78 ans et tout cela sans le bio


Encore une fois...je n'ai pas évoqué le bio...tu sais lire ? On peut faire beaucoup mieux que le prétendu bio...éviter autant
que possible ce qui nuit dans l'environnement, dans l'alimentation... ce qui déjà, serait un grand bond en avant.

A moins d'habiter un patelin perdu a des centaines de km de toute industrie et de tout cours d'eau contaminé, déchetterie clandestine, et commencer à planter soi-même ...et cultiver...(et encore, c'est pas garanti)...on peut difficilement échapper à l'environnement et à ce qui est offert comme produit fini dans le commerce.

Même en Alaska ou dans les déserts la pollution arrive...d'une manière ou d'une autre...les Inuites constatent déjà que
leur poisson pêché est aussi pollué.

La planète est malade...mais le pouvoir de l'argent remet chaque fois à plus tard ...toujours plus tard...le moment
de prendre des mesures draconiennes pour les générations actuelles et futures.

Il est minuit moins cinq.

Mais ton pote Trump prétend que ce sont des fake news. :mdr3:

.

.

.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39823
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par Victor »

L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
quo vadis
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1611
Enregistré le : 29 avril 2017 16:33

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par quo vadis »

Victor a écrit : L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
Mathématiquement et techniquement....c'est difficile....

Il vaut mieux s'assurer d'une bonne qualité de la production et s'assurer via la recherche d'une alternative aux pesticides violents.



.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39823
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par Victor »

quo vadis a écrit :
Victor a écrit : L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
Mathématiquement et techniquement....c'est difficile....

Il vaut mieux s'assurer d'une bonne qualité de la production et s'assurer via la recherche d'une alternative aux pesticides violents.



.
Donc cette information devrait en toute logique augmenter la demande en produits bio.
Comme l'offre est limitée, le prix du bio va certainement augmenté !
Au final, c'est nouvelle, c'est une très bonne nouvelle pour les producteurs bio !
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
quo vadis
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1611
Enregistré le : 29 avril 2017 16:33

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par quo vadis »

Victor a écrit :
quo vadis a écrit :

Mathématiquement et techniquement....c'est difficile....

Il vaut mieux s'assurer d'une bonne qualité de la production et s'assurer via la recherche d'une alternative aux pesticides violents.



.
Donc cette information devrait en toute logique augmenter la demande en produits bio.
Comme l'offre est limitée, le prix du bio va certainement augmenté !
Au final, c'est nouvelle, c'est une très bonne nouvelle pour les producteurs bio !

C'est clair que toute demande entraîne fluctuation des prix.


.
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par Stounk »

Victor a écrit : L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
En réduisant la part de la consommation de viande, oui.
Avatar du membre
crepenutella
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9708
Enregistré le : 02 août 2014 12:30

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par crepenutella »

Victor a écrit : L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
Largement. Surtout si on n’utilise pas les espaces agricoles pour nourrir du bétail.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!

10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
danielfr40
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1832
Enregistré le : 07 août 2018 08:06

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par danielfr40 »

crepenutella a écrit :
Victor a écrit : L'un des problèmes du bio, c'est quand même le rendement à l'hectare qui est inférieur à celui de l'agriculture et l'horticulture maraîchère.
Autrement formulé : Est-ce que l'on peut nourrir les français (et les autres) avec uniquement une production bio ?
Largement. Surtout si on n’utilise pas les espaces agricoles pour nourrir du bétail.
En France il y a une diminution continue des terres agricoles anciennement utilisées sous la pression de l'urbanisme ou de défection. Il semble que ce soit essentiellement la forêt qui prenne la place et que les terres directement exploitables soient faibles
mais je pense qu'il serait possible de reprendre sur la forêt si nécessaire
Image
http://www.ifrap.org/agriculture-et-ene ... -en-france

malgré tout à l'échelle de la planète les terres arables manquent
il faut arriver à doubler la production, hors 20% des terres utilisées sont en train de devenir non cultivables
http://www.momagri.org/FR/tribunes/Le-m ... -_646.html
I'm empty
Labrecche
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4045
Enregistré le : 25 janvier 2014 22:06

Re: Avec le bio 25% de chance en moins d'avoir un cancer

Message par Labrecche »

crepenutella a écrit :
Largement. Surtout si on n’utilise pas les espaces agricoles pour nourrir du bétail.
Et dans quelle mesure, l'agriculture pour une alimentation strictement végétalienne est plus nocive qu'une agriculture de polyculture élevage raisonnée, parce qu'il y a un besoin de chimique important pour pallier aux déficits des amendements organiques d'origine animale
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »