Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
C'était, il me semble, tout simplement, des habitants satisfaits de leur maire et de sa politique qu'il jugeait très majoritairement très bonne !

Ce n'est pas toi d'élire le maire de Levallois et de juger de sa politique mais aux levalloisiens !

Ta réflexion en dit long sur ta structure mentale intrinsèquement non démocratique, vu que tu refuses le choix électoral des habitants d'une commune !

Au contraire, toute personne véritablement attachée à la démocratie ne peut qu'être attristé de constater que la justice laisse possible à ce genre de crapule de se présenter à nouveau. Je pense que ce type de politicard, le fait qu'il puisse être élu apporte évidemment de l'eau au moulin de ceux qui sont contre la démocratie.

Et encore une fois, le plus navrant dans cette histoire reste l'attitude, la complaisance de cet électorat de droite envers ces délinquants. Les fameuses valeurs morales, les valeurs judéo-chrétiennes avec lesquelles tous les vieux réacs nous bassinent sont, on le voit bien une fois de plus, de la poudre aux yeux et n'existent que dans leur tête. Ils les rangent bien vite lorsqu'il s'agit de voter pour une crapule.

Ces gens de droite n'ont aucun désir de justice, aucune valeur morale, et encore moins chrétienne.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
N'empêche que Balkani a déjà été condamné mais cela ne l'a pas empêché d'être réélu !
J'ai travaillé quelques années à Levallois (sans y habiter) et j'avais des collègues levalloisiens (des secrétaires aux cadres) qui étaient tous pro-Balkani !
C'était impressionnant.

C'est la racaille de droite soutenue par un électorat de droite bien trop complaisant envers les délinquants!

Victor a écrit :

Balkani n'est que le maire de Levallois ...
Levallois, ce n'est pas la France, et l'électorat de Levallois n'est que celui de Levallois.
Il me semble que tu vas un peu vite en besogne en généralisant l'électorat de Levallois à celui de l'ensemble de la France !

Et même si on ne comprend pas le choix des électeurs de Levallois, on doit l'accepter. Sinon on va se retrouver dans la république des moralisateurs et des censeurs.

La démocratie, c'est l'équilibre des pouvoirs (juridique, législatif, politique, exécutif local, et même journalistique) Mais si déjà, on ne respecte pas le résultat des élections démocratiques ... c'est mal parti pour notre démocratie.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit : Après ce premier procès, le second commence lundi prochain... plus intéressant encore, le réquisitoire a été trop dur pour le Hongrois! Il a perdu de sa superbe le vieux, gros coup sur la tronche. Enfin, Schuller doit être heureux qu'il trinque aussi.
Verdict en septembre

N'empêche que Balkani a déjà été condamné mais cela ne l'a pas empêché d'être réélu !
J'ai travaillé quelques années à Levallois (sans y habiter) et j'avais des collègues levalloisiens (des secrétaires aux cadres) qui étaient tous pro-Balkani !
C'était impressionnant.

latresne a écrit :

Stounk a écrit :
C'est la racaille de droite soutenue par un électorat de droite bien trop complaisant envers les délinquants!

Il paraît que mm les fonctionnaires votaient Balkany.
Va comprendre !

vivarais a écrit : heureusement qu'il y a les élections de temps à autres pour booster les affaires judiciaires
pygmalion , Balkany etc pourquoi ne pas avoir attendu juin ?
sauf celles concernant ceux du coté du pouvoir en place
je ne dis pas que les gens ne doivent pas être jugé mais je mets en cause la date qui est choisi
les balkany vont être condamnés c'est sure , mais ils feront appel et le jugement en appel viendra pour les futures élections
puis après ce sera la cassation
le fait d'attendre la période électorale pour précipiter le jugement en fait les retardent
je pense que pour pygmalion et les Balkany le dossier était ficelé déjà depuis décembre et peut être avant alors pourquoi n'avoir pas déclencher le jugement en janvier
ras le bol de ces affaires dont on ne parle qu'en période électorale

latresne a écrit :

Stounk a écrit :
C'est la racaille de droite soutenue par un électorat de droite bien trop complaisant envers les délinquants!

Il paraît que mm les fonctionnaires votaient Balkany.
Va comprendre !

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Au contraire, toute personne véritablement attachée à la démocratie ne peut qu'être attristé de constater que la justice laisse possible à ce genre de crapule de se présenter à nouveau. Je pense que ce type de politicard, le fait qu'il puisse être élu apporte évidemment de l'eau au moulin de ceux qui sont contre la démocratie.

Et encore une fois, le plus navrant dans cette histoire reste l'attitude, la complaisance de cet électorat de droite envers ces délinquants. Les fameuses valeurs morales, les valeurs judéo-chrétiennes avec lesquelles tous les vieux réacs nous bassinent sont, on le voit bien une fois de plus, de la poudre aux yeux et n'existent que dans leur tête. Ils les rangent bien vite lorsqu'il s'agit de voter pour une crapule.

Ces gens de droite n'ont aucun désir de justice, aucune valeur morale, et encore moins chrétienne.

Balkani n'est que le maire de Levallois ...
Levallois, ce n'est pas la France, et l'électorat de Levallois n'est que celui de Levallois.
Il me semble que tu vas un peu vite en besogne en généralisant l'électorat de Levallois à celui de l'ensemble de la France !

Et même si on ne comprend pas le choix des électeurs de Levallois, on doit l'accepter. Sinon on va se retrouver dans la république des moralisateurs et des censeurs.

La démocratie, c'est l'équilibre des pouvoirs (juridique, législatif, politique, exécutif local, et même journalistique) Mais si déjà, on ne respecte pas le résultat des élections démocratiques ... c'est mal parti pour notre démocratie.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :

Balkani n'est que le maire de Levallois ...
Levallois, ce n'est pas la France, et l'électorat de Levallois n'est que celui de Levallois.
Il me semble que tu vas un peu vite en besogne en généralisant l'électorat de Levallois à celui de l'ensemble de la France !

Et même si on ne comprend pas le choix des électeurs de Levallois, on doit l'accepter. Sinon on va se retrouver dans la république des moralisateurs et des censeurs.

La démocratie, c'est l'équilibre des pouvoirs (juridique, législatif, politique, exécutif local, et même journalistique) Mais si déjà, on ne respecte pas le résultat des élections démocratiques ... c'est mal parti pour notre démocratie.

Ha mais toi qui n'habite pas Levallois, qui vote à droite et qui met en avant tes valeurs et notre Histoire judéo-chrétiennes, j'espère bien que tu te désolidarises complètement de cette attitude plus que complaisante de cet honteux électorat de droite de cette ville envers les délinquants.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Ha mais toi qui n'habite pas Levallois, qui vote à droite et qui met en avant tes valeurs et notre Histoire judéo-chrétiennes, j'espère bien que tu te désolidarises complètement de cette attitude plus que complaisante de cet honteux électorat de droite de cette ville envers les délinquants.

T'as pas compris. Je vais te faire un dessin.
Les fonctionnaires et mes ex-collègues qui votaient Balkani, pouvaient voter à gauche aux autres élections !
Les électeurs Balkani de Levallois n'étaient pas tous de droite !

C'était juste du clientélisme. Et le clientélisme n'est ni de droite ni de gauche !

Pour être encore plus précis, je dirais qu'aux élections nationales, les fonctionnaires de Levallois devaient très certainement voter à gauche, car c'est la gauche qui distribue le plus aux fonctionnaires.

Mais aux municipales, ils votaient clairement pour celui qui les chouchoutaient, c.a.d Balkani !

Bref, comme tout bon fonctionnaire, ils se moquent de tout intérêt général mais sont entièrement guidés par leur petit intérêt personnel qui peut être très mesquin.

sofasurfer a écrit :

Victor a écrit :
T'as pas compris. Je vais te faire un dessin.
Les fonctionnaires et mes ex-collègues qui votaient Balkani, pouvaient voter à gauche aux autres élections !
Les électeurs Balkani de Levallois n'étaient pas tous de droite !

C'était juste du clientélisme. Et le clientélisme n'est ni de droite ni de gauche !

Pour être encore plus précis, je dirais qu'aux élections nationales, les fonctionnaires de Levallois devaient très certainement voter à gauche, car c'est la gauche qui distribue le plus aux fonctionnaires.

Mais aux municipales, ils votaient clairement pour celui qui les chouchoutaient, c.a.d Balkani !

Bref, comme tout bon fonctionnaire, ils se moquent de tout intérêt général mais sont entièrement guidés par leur petit intérêt personnel qui peut être très mesquin.

Disons que ce n'est pas l'adjoint technique qui peut habiter à Levallois mais plutot un haut fonctionnaire, car les impôts locaux sont a des niveaux très élevés. Sans compter le prix des logements qui est stratosphérique.

Peut etre que les petits fonctionnaires de la mairie ont été préemptés pour occuper les rares HLM de cette ville, en échange de leur vote?

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit :

Disons que ce n'est pas l'adjoint technique qui peut habiter à Levallois mais plutot un haut fonctionnaire, car les impôts locaux sont a des niveaux très élevés. Sans compter le prix des logements qui est stratosphérique.

Peut etre que les petits fonctionnaires de la mairie ont été préemptés pour occuper les rares HLM de cette ville, en échange de leur vote?

Justement, je ne pense pas que les impôts locaux soient très élevés à Levallois !
Les logements, oui, ils sont très chers, mais pas les impôts locaux !

sofasurfer a écrit :

Victor a écrit :
Justement, je ne pense pas que les impôts locaux soient très élevés à Levallois !
Les logements, oui, ils sont très chers, mais pas les impôts locaux !

Concrètement, la moyenne de la taxe d'habitation est deux fois plus élevée a Levallois que dans l'ensemble du département 92, qui est deja plus élevée que la moyenne nationale.

Allora a écrit : Un lien avec Bygmalion.

Autre reproche particulièrement accablant du rapport : Levallois-Perret pourrait être lié à l'affaire Bygmalion.

De fait, la mairie aurait passé, en 2012, un marché "d’accompagnement et de conseil en communication" avec la société Bygmalion pour plus de 218.000 euros.
Les juges notent des irrégularités dans la procédure d'appel d'offres, qui aurait "cherché à favoriser" cette entreprise.

Quant aux prestations finalement réalisées par Bygmalion, elles sont "incertaines", selon la chambre régionale des comptes.

https://www.europe1.fr/politique/levall ... rt-2667067

Levallois -Peret une des villes les + endettées
http://www.journaldunet.com/business/bu ... ille-92044