Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : Je ne crois plus aux chiffres du chômage.
c'est beaucoup trop magouillé.

ben disons qu'il y a quand même les moyens d'avoir une communication honnête sur le sujet, mais il ne faut pas rêver, c'est trop tentant de s'attribuer les mérites d'une baisse naturelle ou les effets d'un jeu de bonneteau

ce qui est regrettable, c'est que les gens s'arrêtent au taux de chômage sans voir le reste

oups a écrit :

yen'amare a écrit :
Ils ont la cmuc.
Les chômeurs non indemnisées et les gens qui touchent le rsa ne gagnent pas de trimestres pour la retraite.

Ca va , ca va j'retire , vous me semblez expert en allocations , désolé

Vous avez raison, c'est parce j'aide des personnes à faire valoir leurs droits et je pourrais vous citer des dizaines d'exemples ou les administrations profitent de l’ignorance des gens pour ne pas verser des droits.

vincent a écrit :

vous répondez pas a mes propos : achat machine = baisse chômage = validation de la politique de Macron

bon je savais pas que Hollande avait inversé la courbe du chômage.....

Vous n'avez d'yeux que pour Macron, au moins votre maire a ouvert les siens.

un recul de 0.4% en 2 ans
à ce rythme le chomage sera résorbé en 22 ans
la loi macron puis la loi khomeri ; puis le CICE , puis les ordonnances , puis la suppressIon de l' ISF devaient faire baisser le chomage
il semble que les énorme cadeaux fait à la haute finance ne sont pas à hauteur des promesses fiates pour justifier ces cadeaux

vivarais a écrit : un recul de 0.4% en 2 ans
à ce rythme le chomage sera résorbé en 22 ans
la loi macron puis la loi khomeri ; puis le CICE , puis les ordonnances , puis la suppressIon de l' ISF devaient faire baisser le chomage
il semble que les énorme cadeaux fait à la haute finance ne sont pas à hauteur des promesses fiates pour justifier ces cadeaux[/e]

donc le chômage ne baisse pas , mais comme vous dites a ce jour qu' il n' augmente pas,c 'est un progrés, car vous aviez prédit ( faudra changer de boule de cristal ) que la loi travail allait faire augmenter le chômage ,que les ruptures conventionnelles allaient faire exploser le chômage etc etc .......QUE LA POLITIQUE DE MACRON NE MARCHAIT PAS QU IL NOUS ENMENAIT DROIT DANS LE MUR ......permettez nous cette conclusion ; prouvée par vos propos d hier ; VOUS ETES UN PETIT RIGOLO

yen'amare a écrit :

vincent a écrit :

vous répondez pas a mes propos : achat machine = baisse chômage = validation de la politique de Macron

bon je savais pas que Hollande avait inversé la courbe du chômage.....

Vous n'avez d'yeux que pour Macron, au moins votre maire a ouvert les siens.

vous feriez ..bien d' avoir les yeux ouverts sur les implantations et projets d' implantation d' entreprises étrangères ( est ce que c' était prévu dans les prévisions du chômage que vous citiez ? ) , ensuite regarder par secteurs les créations d' emploi ....et ensuite l ' évolution du chômage .....ça vous fait chier que le chômage baisse , j' en suis ravi .....

yen'amare a écrit : Y a plein de gens qui ne s'inscrivent pas à pôle emploi parce qu'ils n'ont droit à rien, ni assedic ni rsa.

ce sont , soit des clochards , soit des rentiers........

yen'amare a écrit : Y a plein de gens qui ne s'inscrivent pas à pôle emploi parce qu'ils n'ont droit à rien, ni assedic ni rsa.

y a plein de gens qui s' inscrive a PE ( mais ça va se terminer ) qui touchent.....et ne cherchent pas de travail , soit parce que ils se laissent volontairement aller jusqu' a la retraite ,soit parce que les allocs confortables pour les cadres , permettent de passer qq temps au frais de la princesse.....etc etc .....y a des tas de , plein de ....dans tous les coins de rue....

des tas de,des pleins de...on en fait quoi .....

les RSA , permet d ' avoir une activité et un petit salaire......s' ils veulent pas , ben, je dirais on s' en tappe , on n ' a pas pour obligation d' entretenir des parasites

vincent a écrit :

ce sont , soit des clochards , soit des rentiers........

pas obligatoirement , majoritairement des conjoints qui recherchent un emploi sans avoir à se justifier à l'inquisition de pole emploi
i l'on n'a lus aucuns droits , pourquoi s'inscrire à pole emploi que ne vous proposera aucuns emplois mais vous demandera en permanence de prouver que vous rechercez un emploi
autant rechercher un emploi sans avoir à se justifier

yen'amare a écrit :
Ces légères embellies étaient prévu depuis 2015, on ne savait pas qui serait élu.
Extrait: « quel que soit le volume des créations nettes d’emplois […], de nombreux postes seront à pourvoir en raison de l’arrivée en fin de vie active des générations du baby-boom »
La courbe du taux de chômage s'est inversée en 2013, voir le graphique à l'origine du post.
La conjoncture démographique est favorable jusqu'en 2022 et les prévisions de 2015 sont de voir le taux de chômage baisser à 7% en 2022. Comme par hasard c'est l'objectif de Macron. Ça veut dire qu'il ne prend pas beaucoup de risques et s'il est réélu il sera certainement le président de l'inversion de la courbe du taux de chômage vers le haut.
Vous pouvez tortiller du cul pour chier droit, les hommes travaillent de moins en moins depuis déjà pas mal d'années et ça va continuer. Le problème ce sont ceux qui veulent en faire le plus possible pour avoir plus que les autres, ce sont eux qui laissent des gens aux chômage.

Ces légères embellies étaient prévu depuis 2015,

par contre , on ne voit aucune embéllie pour la baisse du taux de conneries que vous posez sur le forum , comme un chien pose sa crotte........VOUS AURIEZ DU LIRE L ARTICLE EN ENTIER cela vous aurait évité....une de plus , et de belle taille

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014 ... i-2020.php

Des effets sur l'emploi?
Ces départs massifs de fin de carrière sont-ils une bonne nouvelle pour l'emploi? Rien n'est moins sûr, l'Insee nous rappelle qu'il est très difficile de prédire les effets des départs massifs de fin de carrière sur l'emploi. Sans hypothèses précises sur l'évolution de la croissance, du chômage et de la productivité, il n'est pas possible d'anticiper les futurs effets sur l'emploi. Les transformations et les mutations à l'intérieur de chaque métier rendent aussi difficile ce calcul. Le Point, dans son dernier numéro du 3 juillet, a d'ailleurs fait sa Une sur «les nouveaux Jobs», avec une étude très détaillée sur les métiers d'avenir et ceux qui tendent à disparaître. Selon une étude de France Stratégie et du Ministère du Travail, les métiers d'aides à domicile, d'aides-soignants mais aussi de vendeurs, ingénieurs de l'informatique et cadres des services administratifs et financiers seraient parmi les métiers les plus attractifs dans le un futur proche. Toujours selon la même étude, 800.000 nouveaux postes devraient être à pourvoir chaque année d'ici 2022. Un chiffre qui laisse rêveur…

vincent a écrit :

Ces légères embellies étaient prévu depuis 2015,

par contre , on ne voit aucune embéllie pour la baisse du taux de conneries que vous posez sur le forum , comme un chien pose sa crotte........VOUS AURIEZ DU LIRE L ARTICLE EN ENTIER cela vous aurait évité....une de plus , et de belle taille

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014 ... i-2020.php

Des effets sur l'emploi?
Ces départs massifs de fin de carrière sont-ils une bonne nouvelle pour l'emploi? Rien n'est moins sûr, l'Insee nous rappelle qu'il est très difficile de prédire les effets des départs massifs de fin de carrière sur l'emploi. Sans hypothèses précises sur l'évolution de la croissance, du chômage et de la productivité, il n'est pas possible d'anticiper les futurs effets sur l'emploi. Les transformations et les mutations à l'intérieur de chaque métier rendent aussi difficile ce calcul. Le Point, dans son dernier numéro du 3 juillet, a d'ailleurs fait sa Une sur «les nouveaux Jobs», avec une étude très détaillée sur les métiers d'avenir et ceux qui tendent à disparaître. Selon une étude de France Stratégie et du Ministère du Travail, les métiers d'aides à domicile, d'aides-soignants mais aussi de vendeurs, ingénieurs de l'informatique et cadres des services administratifs et financiers seraient parmi les métiers les plus attractifs dans le un futur proche. Toujours selon la même étude, 800.000 nouveaux postes devraient être à pourvoir chaque année d'ici 2022. Un chiffre qui laisse rêveur…

si les 6 millions de chomeurs avaient un emploi , les départs en retraites ne seraient pas un problème
mais les départ s en retraites sont principalement l'occasion de réduction d'éffectifs
ajouter à cela les plans sociaux dus aux délocalisations

800 milles nouveaux postes d'ici 2022 ce n'est qu'une etude du virtuel pas du concret
le CICE devait créer 1 million d'emploi , en réalité avec les investissement qu'il a permis , il a supprimé des emplois

vivarais a écrit : un recul de 0.4% en 2 ans
à ce rythme le chomage sera résorbé en 22 ans
la loi macron puis la loi khomeri ; puis le CICE , puis les ordonnances , puis la suppressIon de l' ISF devaient faire baisser le chomage
il semble que les énorme cadeaux fait à la haute finance ne sont pas à hauteur des promesses fiates pour justifier ces cadeaux

C'est simplement que ces lois sont très insuffisantes, mais à force le gouvernement va y arriver. Bien entendu si on payait des allocations chômage après 5 ans de boulot continu, sur 4 mois seulement à 50% du salaire, les feignants deviendraient plus motivés et les cons plus intelligents.

vous pouvez noyer les posts qui apportent un peu de vérité dans cet enfumage général, comme je peux les remettre indéfiniment ...
on ne défend pas une politique en éludant les arguments contraires, mais en démontrant son bien fondé, s'il y en a un ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comparatif 2009/2019 (2ème trimestre)

2009
Population active : 28 132
Cat. A .............. : 2 506 = 8.9%
Cat. ABC ........... : 3 592 = 12.8%

2019
Population active : 29 667
Cat. A .............. : 3 377 = 11.4%
Cat. ABC ........... : 5 579 = 18.8%

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Analyse du 2ème trimestre vs 1er trimestre 2019 (base stats Pole Emploi)

En l'occurrence sur le 2ème trimestre, la baisse de la catégorie A est de - 14 600 (base Pole Emploi)
contrairement à d'autres périodes, les catégories B et C (temps partiels, CDD et interim) n'augmentent pas proportionnellement
les entrées et sorties sont relativement stables ; mais le nombre de radiations augmente par rapport au 1er trimestre (+5000)

c'est dans les catégories D et E qu'on retrouve une variation à la hausse : + 17 900

Catégorie D + 9 200
Demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi (stage, formation, maladie…)

Catégorie E + 8 700
Demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, en emploi (par exemple : contrats aidés)

En bref, transfert de chômeurs de la catégorie A vers les cat D et E (formation, maladie, contrats aidés ...) et plus de radiations.

Diogène a écrit :

vivarais a écrit : un recul de 0.4% en 2 ans
à ce rythme le chomage sera résorbé en 22 ans
la loi macron puis la loi khomeri ; puis le CICE , puis les ordonnances , puis la suppressIon de l' ISF devaient faire baisser le chomage
il semble que les énorme cadeaux fait à la haute finance ne sont pas à hauteur des promesses fiates pour justifier ces cadeaux

C'est simplement que ces lois sont très insuffisantes, mais à force le gouvernement va y arriver. Bien entendu si on payait des allocations chômage après 5 ans de boulot continu, sur 4 mois seulement à 50% du salaire, les feignants deviendraient plus motivés et les cons plus intelligents.

avec vous comme point de référence, tous les cons sont intelligents ...

oui, et puis on pourrait aussi faire en sorte que les chômeurs paient pour décrocher un emploi, ce serait encore mieux vous ne croyez pas ? :roll:

pitoyable de ne pas voir l'évidence du manque de créations d'emplois en France ... et de se réfugier derrière des idées arrêtées débiles

vivarais a écrit :
le CICE devait créer 1 million d'emploi , en réalité avec les investissement qu'il a permis , il a supprimé des emplois

Tu n'as aucune source qui étaye cette affirmation bien sur.