Once a écrit : ↑26 février 2024 23:12Sources ?
Une autre étude : "In general, students in schools that required school uniforms did not demonstrate better social skills, internalizing and externalizing behavior, or school attendance as compared with students in schools without school uniforms"
Une méta-analyse : "The literature identified indicates that uniforms have no direct impact on academic performance", "Girls, ethnic and religious minorities, gender-diverse students and poorer students suffer harm disproportionately from poorly designed uniform policies and garments that do not suit their physical and socio-cultural needs", "One effect uniforms have on physical wellbeing is their limitation or allowance of exercise"
Un article centré sur l'activité physique dans les écoles avec uniforme obligatoire : "dans les pays où la majorité des écoles exigent le port de l'uniforme, les jeunes sont moins nombreux à pratiquer la moyenne de 60 minutes d'activité physique par jour. "La proportion médiane de tous les étudiants répondant aux recommandations de l'OMS dans les pays où le port de l'uniforme était la norme était de 16% ; ce chiffre atteint 19,5% dans les pays où les uniformes étaient moins courants", détaille l'étude. Dans les États où l'uniforme est obligatoire (75% des 135 pays), les élèves ont une durée d'activité physique inférieure de plusieurs minutes à celle des jeunes dans les pays où l'on ne porte pas ou peu l'uniforme. La principale raison avancée par les scientifiques est le manque de confort qu'imposent ces vêtements."
Il y a aussi de petits bénéfices, genre un moindre harcèlement des filles vu qu'elles n'ont pas de vêtement aguicheurs. Mais ça ça s'obtient aussi par un bête règlement intérieur.
Aucun de ces articles ne dit que c'est la cata de porter un uniforme. Mais aucun ne dit non plus que c'est génial et que ça change tout. Le résultat semble plus être que ça n'a pas grand intérêt.
