Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 11 décembre 2025 20:06

djep a écrit : 11 décembre 2025 19:43

Ce n'est pas que nous n'en soyons pas capables ; cette situation de stagnation pourrait être induite par une importation trop importante de produits moins cher pour le consommateur.
Avec les nouveaux traités UE/Amérique et Inde, la volaille étrangère va probablement être proposée encore moins chère à l'avenir ; il faut donc s'attendre à ce que notre production se mette plutôt à baisser.

je ne suis pas d'accord avec vous et je vais m'expliquer pourquoi, il y a un marché pour chaque type de personnes.
les gens qui n'ont pas de sous n’achèteront pas de poulet cher parce qu'ils n'en ont tout simplement pas les moyens.
produire un poulet à très bas cout, c'est aussi pas rentable pour les producteurs compte tenu du cout de la main d’œuvre en France, voilà pourquoi quelques fois on en importe.
reste le poulet de qualité.
on ne va pas inventer demain des producteurs de poulet de qualité.
si on ne fait que du poulet, c'est possiblement pas rentable, si on a pas une grosse exploitation.

concernant la production il ne faut pas croire que c'est pas en échange d'autres produits que NOUS nous exportons.

Sur le mercosur, Macron a cédé parce qu'il s'en fout c'est la fin de son mandat et qu'il vient de vendre au brésil pour 530 milions de sous marins, sans compter je ne sais plus quel contrat en milliards que j'ai entendu à l'automne.

les volumes d'importation à côté seront plus que ridicules, les gens ont peur de tout; mais ça ne représente pas grand chose.
mais vraiment.

Je ne dis pas que tu as tort ; vu que nous créons plus de pauvreté en France, ceux qui ont peu de moyens vont être demandeurs de produits moins cher, donc y compris pour la volaille.

Ce que l'on peut constater est qu'au jeu de l'import-export, globalement, nous sommes largement perdants. Donc continuer toujours dans ce même sens, c'est forcément contribuer à aggraver les choses.

Mais satisfaire à cette demande par des importations massives, c'est aussi amoindrir notre économie, ce qui va appauvrir notre société et contribuer à créer davantage de pauvres.
Et c'est fournir à nos compatriotes des produits de moindre qualités ce qui peut-être même dangereux puisque les bêtes importées peuvent contenir des produits considérés comme dangereux pour les humains.
On en vient à abattre notre cheptel bovin parce que certains animaux ont des maladies qui ne sont même pas transmissibles à l'homme alors qu'on autorise l'entée de viande animale nourrie de façon non conformes à nos normes sanitaires. Je pense qu'il faut arrêter ça, tout de suite.

Si le poulet de qualité était trop cher pour moi demain et qu'il n'y aurait que celui-ci sur le marché, je n'en achèterait qu'une moitié, ou j'en mangerais moins fréquemment, mais au moins l'argent qui entrera dans ce circuit contribuera à nos élevages et à notre économie et non à ceux des voisins.

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 13:13 ils ont eu le même problème dans les alpes et ont réussi à endiguer la maladie en consignant et en abattant.

c'est qu'une petite ferme, le fermier sera indemnisé.

Erreur ,,, 208 vaches , c'est pas rien ,, quasi 3000l de lait par jour
on est loin du pécore en haillon

lepicard a écrit : 12 décembre 2025 14:53

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 13:13 ils ont eu le même problème dans les alpes et ont réussi à endiguer la maladie en consignant et en abattant.

c'est qu'une petite ferme, le fermier sera indemnisé.

Erreur ,,, 208 vaches , c'est pas rien ,, quasi 3000l de lait par jour
on est loin du pécore en haillon

ce que je veux dire, c'est qu'à l'échelle de la france, 15,7 millions de bovins, ça ne représente pas grand chose.

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 15:38

lepicard a écrit : 12 décembre 2025 14:53
Erreur ,,, 208 vaches , c'est pas rien ,, quasi 3000l de lait par jour
on est loin du pécore en haillon

ce que je veux dire, c'est qu'à l'échelle de la france, 15,7 millions de bovins, ça ne représente pas grand chose.

certes ,mais dans le cas présent ,,, c'est bonbon +les pertes d'exploitation

lepicard a écrit : 12 décembre 2025 15:47

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 15:38
ce que je veux dire, c'est qu'à l'échelle de la france, 15,7 millions de bovins, ça ne représente pas grand chose.

certes ,mais dans le cas présent ,,, c'est bonbon +les pertes d'exploitation

ils sont rémunérés pour cela dans l'article que j'avais mis plus avant.ils ont même une avance de frais.

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 16:42

lepicard a écrit : 12 décembre 2025 15:47
certes ,mais dans le cas présent ,,, c'est bonbon +les pertes d'exploitation

ils sont rémunérés pour cela dans l'article que j'avais mis plus avant.ils ont même une avance de frais.

Enfin moi j ai vu la tête de la ministre aux infos de 13h.
Elle était pas fière quand même et elle cherchait même ses mots.

Ces décisions sont trop brutales.

scorpion3917 a écrit : 12 décembre 2025 16:48

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 16:42

ils sont rémunérés pour cela dans l'article que j'avais mis plus avant.ils ont même une avance de frais.

Enfin moi j ai vu la tête de la ministre aux infos de 13h.
Elle était pas fière quand même et elle cherchait même ses mots.

Ces décisions sont trop brutales.

oui dès fois face aux pandémies il faut aller vite.

Dans les articles parlant de la dermatose noculaire, j'ai le sentiment que c'est le syndicat La Confédération Paysanne, proche de l'extrême-droite, qui fout le bordel. C'est à se demander si cela est fait exprès pour déstabiliser le gouvernement et mettre le RN en sauveur des agriculteurs.
Je me trompe, possiblement. Néanmoins, je m'interroge...

Patchouli38 a écrit : 12 décembre 2025 16:57 Dans les articles parlant de la dermatose noculaire, j'ai le sentiment que c'est le syndicat La Confédération Paysanne, proche de l'extrême-droite, qui fout le bordel. C'est à se demander si cela est fait exprès pour déstabiliser le gouvernement et mettre le RN en sauveur des agriculteurs.
Je me trompe, possiblement. Néanmoins, je m'interroge...

Vous n'avez pas honte de tout mettre sur le dos de l'extrême-droite ?
Votre obsession vous égare.
Là on parle de 208 vaches assassinées sur décision technocratique, par des gens calfeutrés dans des bureaux qui n'ont jamais vu une vache de leur vie.
Vous faites de la politique à 2 balles avec le malheur des gens !!

scorpion3917 a écrit : 12 décembre 2025 17:26

Patchouli38 a écrit : 12 décembre 2025 16:57 Dans les articles parlant de la dermatose noculaire, j'ai le sentiment que c'est le syndicat La Confédération Paysanne, proche de l'extrême-droite, qui fout le bordel. C'est à se demander si cela est fait exprès pour déstabiliser le gouvernement et mettre le RN en sauveur des agriculteurs.
Je me trompe, possiblement. Néanmoins, je m'interroge...

Vous n'avez pas honte de tout mettre sur le dos de l'extrême-droite ?
Votre obsession vous égare.
Là on parle de 208 vaches assassinées sur décision technocratique, par des gens calfeutrés dans des bureaux qui n'ont jamais vu une vache de leur vie.
Vous faites de la politique à 2 balles avec le malheur des gens !!

assassinées....quand vous serez épidémiologiste, on vous fera signe, sérieux.
les gens qui prennent ces décisions c'est pas des catégories C en maintenance de matériels pour vaches laitières, c'est des spécialistes du domaine vous croyez quoi?


mais à qui vous allez faire croire que vous allez vendre du lait ou des vaches d'un troupeau contaminé par une maladie comme ça?

ne me dites pas que vous seriez prêt à en bouffer, je n'y crois pas une minute.

UN cas avait été détecté, ils se sont rendu compte en mois de deux jours que finalement c’était 3.

La maladie, principalement transmise par des insectes et acariens (tiques) hématophages a un impact économique majeur car elle diminue drastiquement la production animale et le rendement du bétail et s'accompagne de restrictions commerciales. La DNC provoque de fortes fièvres, des nodules douloureux et une grande souffrance chez les animaux, avec une mortalité faible.

invendable et en plus fait souffrir les animaux.

Fonck1 a écrit : 12 décembre 2025 16:42

lepicard a écrit : 12 décembre 2025 15:47
certes ,mais dans le cas présent ,,, c'est bonbon +les pertes d'exploitation

ils sont rémunérés pour cela dans l'article que j'avais mis plus avant.ils ont même une avance de frais.

Reconstituer un cheptel ne se fait pas en deux jours, peut importe les indemnisations.
Pour un éleveur ce n'est pas son tracteur son outil de travail, mais ses bovins. Hors en massacrant ses vaches on le prive forcément de revenus.
Il existe d'autres méthodes pour prévenir une épidémie sans massacrer le troupeau, nous ne sommes pas des sauvages.
On peut bien évidemment euthanasier les bêtes malades pour éviter de souffrir et de contaminer les autres.

Patchouli38 a écrit : 12 décembre 2025 16:57 Dans les articles parlant de la dermatose noculaire, j'ai le sentiment que c'est le syndicat La Confédération Paysanne, proche de l'extrême-droite, qui fout le bordel. C'est à se demander si cela est fait exprès pour déstabiliser le gouvernement et mettre le RN en sauveur des agriculteurs.
Je me trompe, possiblement. Néanmoins, je m'interroge...

Et dire que Mr le Ministre de l’interieur en personne dit qu’il s’agit de fouteurs de bouses de l’extrême gauche gravitant autour d'une Confédération Paysanne penchant à droite il est vrai .Que diable ne vous demande t’il pas avant de s’exprimer .Sinon cette foutue dermatose est nodulaire , elle n’affecte pas que les yeux ou le croupion

Écoutez bien ce que dit le patron de la FNSEA.
(qui à ce que je sache, n'est pas un "suppôt" du gouvernement)
https://www.youtube.com/watch?v=i8IqoDAAQ90

scorpion3917 a écrit : 12 décembre 2025 17:26

Patchouli38 a écrit : 12 décembre 2025 16:57 Dans les articles parlant de la dermatose noculaire, j'ai le sentiment que c'est le syndicat La Confédération Paysanne, proche de l'extrême-droite, qui fout le bordel. C'est à se demander si cela est fait exprès pour déstabiliser le gouvernement et mettre le RN en sauveur des agriculteurs.
Je me trompe, possiblement. Néanmoins, je m'interroge...

Vous n'avez pas honte de tout mettre sur le dos de l'extrême-droite ?
Votre obsession vous égare.
Là on parle de 208 vaches assassinées sur décision technocratique, par des gens calfeutrés dans des bureaux qui n'ont jamais vu une vache de leur vie.
Vous faites de la politique à 2 balles avec le malheur des gens !!

C'est bien la Confédération paysannne qui incite aux blocages, non ?

Autre chose, est que cette maladie a un impact considérable sur la vente des viandes bovines à l'étranger. Pensez-vous que nos partenaires étrangers accepteront d'acheter une viande bovine française possiblement contaminée par cette maladie contagieuse, au risque de menacer leur propre cheptel ? Il faut aussi penser à cela car ce sera un grand manque à gagner pour nos agriculteurs exporteurs.

Puisque les agriculteurs sont d'accord pour abattre leurs animaux malades et mettre en quarantaine le reste de leur troupeau pour éviter la propagation du virus, et que cela est même réalisé en Suisse, pourquoi ne pas utiliser cette solution plutôt que l'abattage systématique ?