Fonck1 a écrit : 31 août 2026 09:18
c'est quand même du 50/50....ça se joue à deux points.
mais si un jour, les USA de trump le mentor de bardella annexent leur territoire, faudra pas venir pleurer.
C'est le problème des islandais , pas le notre
L'UE a existé sans l'Islande ; elle peut continuer encore et toujours
Si elle devient américaine cela ne changera rien pour nous
Ce n'est pas comme le Groenland qui est un territoire européen faisant partie du Danemark
Quel rapport ? Pour rappel, l'UE n'a aucune autonomie militaire. Donc une adhésion de l'Islande à l'UE n'empêchera nullement les Américains de faire ce qu'ils veulent, militairement, de l'Islande.
tu connais toujours très mal tes institutions.
tu touches à un membre de l'UE, les autres états leur doivent assistance et assistance militaire comprise.
Vous êtes bien naïf. Croyez-vous vraiment que les pays membres de l'UE ont la capacité de lutter militairement contre les USA ?
Par exemple, croyez-vous vraiment que les Européens auraient eu les moyens d'empêcher les USA d'annexer le Groenland ?
Fonck1 a écrit : 31 août 2026 09:18
c'est quand même du 50/50....ça se joue à deux points.
mais si un jour, les USA de trump le mentor de bardella annexent leur territoire, faudra pas venir pleurer.
C'est le problème des islandais , pas le notre
L'UE a existé sans l'Islande ; elle peut continuer encore et toujours
Si elle devient américaine cela ne changera rien pour nous
Ce n'est pas comme le Groenland qui est un territoire européen faisant partie du Danemark
Certes, c'est le problème des Islandais, mais ça prouve surtout que l'UE ne fait plus trop envie aux pays riches qui n'en font pas partie (par contre, elle fait toujours envie à des pays pauvres de l'Est qui voient en elle un guichet à subventions).
tu connais toujours très mal tes institutions.
tu touches à un membre de l'UE, les autres états leur doivent assistance et assistance militaire comprise.
Vous êtes bien naïf. Croyez-vous vraiment que les pays membres de l'UE ont la capacité de lutter militairement contre les USA ?
Par exemple, croyez-vous vraiment que les Européens auraient eu les moyens d'empêcher les USA d'annexer le Groenland ?
C'est le problème des islandais , pas le notre
L'UE a existé sans l'Islande ; elle peut continuer encore et toujours
Si elle devient américaine cela ne changera rien pour nous
Ce n'est pas comme le Groenland qui est un territoire européen faisant partie du Danemark
Certes, c'est le problème des Islandais, mais ça prouve surtout que l'UE ne fait plus trop envie aux pays riches qui n'en font pas partie (par contre, elle fait toujours envie à des pays pauvres de l'Est qui voient en elle un guichet à subventions).
Effectivement je pense que les Islandais dans leur majorité pensent qu'ils auraient plus à perdre qu'à gagner à renoncer à leur souveraineté pour rejoindre ce grand truc technocratique. L'exemple de ce qu'est devenu un grand pays comme la France ne doit pas trop les motiver.
Par contre chapeau à la dame qui assume la fonction de premier ministre et qui a déclaré qu'elle ne tenterait rien pour contourner la volonté de son peuple et veillerait au respect de la décision des citoyens. Ce pays donne à la France une gentille leçon de démocratie.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Vous êtes bien naïf. Croyez-vous vraiment que les pays membres de l'UE ont la capacité de lutter militairement contre les USA ?
Par exemple, croyez-vous vraiment que les Européens auraient eu les moyens d'empêcher les USA d'annexer le Groenland ?
Certes, c'est le problème des Islandais, mais ça prouve surtout que l'UE ne fait plus trop envie aux pays riches qui n'en font pas partie (par contre, elle fait toujours envie à des pays pauvres de l'Est qui voient en elle un guichet à subventions).
Effectivement je pense que les Islandais dans leur majorité pensent qu'ils auraient plus à perdre qu'à gagner à renoncer à leur souveraineté pour rejoindre ce grand truc technocratique. L'exemple de ce qu'est devenu un grand pays comme la France ne doit pas trop les motiver.
Par contre chapeau à la dame qui assume la fonction de premier ministre et qui a déclaré qu'elle ne tenterait rien pour contourner la volonté de son peuple et veillerait au respect de la décision des citoyens. Ce pays donne à la France une gentille leçon de démocratie.
Je préfère qu'une île de 400 000 âmes, volcanique et sans arbre! dise non à la réouverture de négo d'adhésion à 52% que...oui à 52%! Un oui minimal n'aurait eu aucun sens politique et notre knanophile nous aurait servi la même soupe.
Et puis
- Un pays lointain à ne pas aider en cas de pépin naturel, et si les harengs décidaient, sous la contrainte climatique de quitter les fjords, un pays assisté en moins!
- Les Islandais sont des îliens indépendants, ils ont largué le Danemark en 1944! Pas besoin de ces inflationnistes aux taux bancaires à 8%.
- Ils sont dans l'EEE comme les Norvégiens et cela gêne t il l'UE? Et tant que leurs harengs fumés ou marinés me sont vendus ici...quoi demander de plus
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Effectivement je pense que les Islandais dans leur majorité pensent qu'ils auraient plus à perdre qu'à gagner à renoncer à leur souveraineté pour rejoindre ce grand truc technocratique. L'exemple de ce qu'est devenu un grand pays comme la France ne doit pas trop les motiver.
Par contre chapeau à la dame qui assume la fonction de premier ministre et qui a déclaré qu'elle ne tenterait rien pour contourner la volonté de son peuple et veillerait au respect de la décision des citoyens. Ce pays donne à la France une gentille leçon de démocratie.
Je préfère qu'une île de 400 000 âmes, volcanique et sans arbre! dise non à la réouverture de négo d'adhésion à 52% que...oui à 52%! Un oui minimal n'aurait eu aucun sens politique et notre knanophile nous aurait servi la même soupe.
Et puis
- Un pays lointain à ne pas aider en cas de pépin naturel, et si les harengs décidaient, sous la contrainte climatique de quitter les fjords, un pays assisté en moins!
- Les Islandais sont des îliens indépendants, ils ont largué le Danemark en 1944! Pas besoin de ces inflationnistes aux taux bancaires à 8%.
- Ils sont dans l'EEE comme les Norvégiens et cela gêne t il l'UE? Et tant que leurs harengs fumés ou marinés me sont vendus ici...quoi demander de plus
Oui mais il se trouve que personne ne vous a demandé votre avis. Quand l'U.E. pour essayer de faire comme la grenouille de la fable décide d'offrir à un pays qui n'en fait pas partie une possibilité d'adhésion à son grand machin sans âme, il ne s'encombre jamais de votre avis ni de celui du peuple européen. Encore heureux le pays candidat prend la peine de consulter ses citoyens, encore faut il que les dirigeants tiennent compte du résultat de la consultation. Contrairement à la France, la dame premier ministre islandaise a opté pour le respect des urnes et les citoyens islandais se sont exprimés.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Mon avis! Je le donne et ce n'est pas toi ni tes maîtres qui me feront taire
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
UBUROI a écrit : 03 septembre 2026 00:44
Mon avis! Je le donne et ce n'est pas toi ni tes maîtres qui me feront taire
Je n'ai pas de maîtres, je suis un citoyen tout aussi libre que vous, et surtout libre de m'engager politiquement.
Pour le reste je me garderais bien de vouloir vous empêcher de braire, je vous disais simplement que l'U.E. ne vous demandais pas votre avis, pas plus qu'à moi d'ailleurs pour ce qui est de son élargissement à un autre pays. Il n'y a jamais de grand référendum européen sur le sujet, circulez il n'y a rien à voir.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Pourquoi tant de pays veulent-ils entrer dans l’UE, sauf le plus riche d’Europe ?
Neuf pays candidats se pressent pour adhérer à l'Union européenne, tandis que trois riches démocraties préfèrent rester à l'écart.
L’Ukraine et la Moldavie ont achevé d'examiner la conformité de leurs lois au corpus juridique de l’UE. Le Monténégro a clos 18 de ses 33 chapitres de négociation, en visant l’objectif qu’il s’est lui-même fixé d’être le 28e membre de l’UE en 2028, le fameux "28 by 28". L’Albanie espère conclure les négociations d’ici l'année prochaine.
Chacun de ces candidats est plus pauvre, moins solide sur le plan institutionnel ou plus proche des frontières de la Russie que ne le sera jamais l’Islande, et tous veulent entrer dans l’Union.
L’Islande, plus riche et plus stable que la plupart des États membres actuels de l’UE, a dit non à l'Union lors du référendum du 29 août. 52,8 % des Islandais ont rejeté la réouverture des négociations d’adhésion à l'UE, contre 47,2 %.
Si l’Islande reste dans l’Espace économique européen et dans l’espace Schengen, liée comme auparavant au marché unique, il est clair que ses habitants ne souhaitent pas aller plus loin.
Pourquoi l’Islande a dit non
Pour les pays candidats, l’adhésion à l’UE est un levier de transformation. "Les bénéfices de l’adhésion à l’UE sont différents pour les pays riches déjà très intégrés", explique Tinatin Akhvlediani, qui dirige le programme élargissement au Centre for European Policy Studies (CEPS).
Des aspirants comme l’Ukraine ou le Monténégro y gagnent un ancrage géopolitique, l’accès à des fonds et un cadre de réformes qui rend tout retour en arrière politiquement coûteux.
Or l’Islande dispose déjà de la plupart des avantages économiques grâce à l’EEE, et sa sécurité est garantie par l’OTAN. Ce qui reste en jeu relève surtout du politique : un siège dans les institutions de Bruxelles en échange d’un partage accru de souveraineté.
"Ces avantages sont moins tangibles pour les électeurs que la convergence économique ou la consolidation démocratique", poursuit Akhvlediani. "Pour les pays qui disposent déjà de la prospérité, de la stabilité et de l’accès au marché, l’UE doit formuler un argument politique plus fort en faveur de l’adhésion".
"L’Islande est un cas test de cette logique et, de son propre aveu, l’UE n’a pas su la défendre de façon suffisamment convaincante", estime l'experte.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
C'est bien ce que je dis : les pays pauvres voient l'UE comme un guichet à subventions, les pays les plus riches (Islande, Suisse, Norvège...) ont compris qu'ils n'avaient pas besoin d'intégrer l'UE.
Effectivement je pense que les Islandais dans leur majorité pensent qu'ils auraient plus à perdre qu'à gagner à renoncer à leur souveraineté pour rejoindre ce grand truc technocratique. L'exemple de ce qu'est devenu un grand pays comme la France ne doit pas trop les motiver.
Par contre chapeau à la dame qui assume la fonction de premier ministre et qui a déclaré qu'elle ne tenterait rien pour contourner la volonté de son peuple et veillerait au respect de la décision des citoyens. Ce pays donne à la France une gentille leçon de démocratie.
Je préfère qu'une île de 400 000 âmes, volcanique et sans arbre! dise non à la réouverture de négo d'adhésion à 52% que...oui à 52%! Un oui minimal n'aurait eu aucun sens politique et notre knanophile nous aurait servi la même soupe.
Et puis
- Un pays lointain à ne pas aider en cas de pépin naturel, et si les harengs décidaient, sous la contrainte climatique de quitter les fjords, un pays assisté en moins!
- Les Islandais sont des îliens indépendants, ils ont largué le Danemark en 1944! Pas besoin de ces inflationnistes aux taux bancaires à 8%.
- Ils sont dans l'EEE comme les Norvégiens et cela gêne t il l'UE? Et tant que leurs harengs fumés ou marinés me sont vendus ici...quoi demander de plus
Seriez vous devenu europhobe après avoir tant critiqué le bréxit
Une leçon tout de même pour la france ; eux au moins respectent le résultat d'un référendum et l'avis majoritaire de leur peuple
Le référendum en france en 2005 avait été de 54 % non à la constitution européenne et non respecté
Et là aussi vous aviez été ravi qu'il n'est pas été respecté
Mais vous avez le droit depuis d'avoir changé d'avis comme c'est le cas de Mélenchon pour un chiffon
Modifié en dernier par vivarais le 03 septembre 2026 17:18, modifié 1 fois.
jeandu53 a écrit : 03 septembre 2026 17:16
C'est bien ce que je dis : les pays pauvres voient l'UE comme un guichet à subventions, les pays les plus riches (Islande, Suisse, Norvège...) ont compris qu'ils n'avaient pas besoin d'intégrer l'UE.
Malheureusement, la France n'a pas encore compris qu'il lui serait avantageux d'en sortir et préfère par idéologie continuer de payer pour favoriser les pays membres les plus pauvres.
Bravo donc à l'Islande qui a été lucide sur ce point.
jeandu53 a écrit : 03 septembre 2026 17:16
C'est bien ce que je dis : les pays pauvres voient l'UE comme un guichet à subventions, les pays les plus riches (Islande, Suisse, Norvège...) ont compris qu'ils n'avaient pas besoin d'intégrer l'UE.
Malheureusement, la France n'a pas encore compris qu'il lui serait avantageux d'en sortir et préfère par idéologie continuer de payer pour favoriser les pays membres les plus pauvres.
Bravo donc à l'Islande qui a été lucide sur ce point.
Et surtout bravo aux dirigeants Islandais qui ont promis de respecter le résultat du référendum sans chercher à manoeuvrer pour passer outre.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
jeandu53 a écrit : 03 septembre 2026 17:16
C'est bien ce que je dis : les pays pauvres voient l'UE comme un guichet à subventions, les pays les plus riches (Islande, Suisse, Norvège...) ont compris qu'ils n'avaient pas besoin d'intégrer l'UE.
vous ne voyez qu'un coté de la lorgnette.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
jeandu53 a écrit : 03 septembre 2026 17:16
C'est bien ce que je dis : les pays pauvres voient l'UE comme un guichet à subventions, les pays les plus riches (Islande, Suisse, Norvège...) ont compris qu'ils n'avaient pas besoin d'intégrer l'UE.
Malheureusement, la France n'a pas encore compris qu'il lui serait avantageux d'en sortir et préfère par idéologie continuer de payer pour favoriser les pays membres les plus pauvres.
Bravo donc à l'Islande qui a été lucide sur ce point.
ce que vous dites est complètement débile, manque singulièrement de contenance économique, de latéralité.
vous faites partie de ces français qui aiment se tirer des balles dans le pied.
vous êtes prêt pour veauter RN.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
J'ignore si on est gagnant en étant européen...(économiquement )
Ce que je constate c'est que ce sont les autres pays Européen ,
qui décident a la place des Français CE QUI SE PASSE CHEZ NOUS ..
Les Islandais ont comprit qu'ils perdaient leur nationalité ...
D'ou leurs votes ....
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
