Le PS est devenu aussi con que ceux d'LFI ...
Des moutons ...


arguments nuls.mic43121 a écrit : 15 août 2026 11:05Bien sur ..que tu es d'accord avec euxPatchouli38 a écrit : 15 août 2026 09:27
N'importe quoi. Sur quels faits, bases-tu ton affirmation ?
Je pense plutôt que ton opinion est basée sur que dalle.![]()
Ils vont toujours dans la même sens ...le tien ...
![]()

jeandu53 a écrit : 15 août 2026 11:59Mais ça, les vieux croûtons du CC s'en moquent éperdument. Ce qui compte, pour eux, c'est un principe constitutionnel dont ils vont une interprétation farfelue."C'est bien dommage, c'est un fléau pour les enfants" : des parents déçus après la censure de l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans
Certains attendaient cette loi avec impatience pour interdire complètement l'accès à Snapchat, TikTok ou encore Instagram à leur progéniture. Depuis la censure d'un article par le Conseil constitutionnel, vendredi, c'est la douche froide pour des parents.
suite

L'accès aux sites porno est déjà interdit aux mineurs. Cette loi sur l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux s'est, justement, inspirée de ce qui se pratique pour les réseaux sociaux.Fonck1 a écrit : 16 août 2026 08:04jeandu53 a écrit : 15 août 2026 11:59
Mais ça, les vieux croûtons du CC s'en moquent éperdument. Ce qui compte, pour eux, c'est un principe constitutionnel dont ils vont une interprétation farfelue.
c'est leur rôle, j'ai envie de dire.
je pense que cette loi a été mal ficelée.
je me demande quels sont les droits des mineurs en terme d'accès.
parce que si on va par là, c'est la même chose pour un film porno?