Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

gare au gorille a écrit : 16 août 2026 15:07

Fonck1 a écrit : 16 août 2026 14:50

les sondages de bollorés ne sont pas les bulletins dans le urnes, ça va vous faire drôle.

Vous n'êtes plus à une ânerie près. Sauf que Bolloré n'a rien à voir dans ce sondage qui a été commandé par LCI.
Et les résultats de ce sondage sont assez démonstratifs, il n'y a même pas photo !!
De quoi rendre encore plus rance quelques grincheux.

vous avez le droit d'y croire, moi je vais bien me marrer.
dans les faits, la france entière est contre vous et marine ne passera jamais.
puis il en sort toutes les semaines, jusqu'à celle qui ne passera pas, comme fillon.

Fonck1 a écrit : 16 août 2026 16:30

gare au gorille a écrit : 16 août 2026 15:07

Vous n'êtes plus à une ânerie près. Sauf que Bolloré n'a rien à voir dans ce sondage qui a été commandé par LCI.
Et les résultats de ce sondage sont assez démonstratifs, il n'y a même pas photo !!
De quoi rendre encore plus rance quelques grincheux.

vous avez le droit d'y croire, moi je vais bien me marrer.
dans les faits, la france entière est contre vous et marine ne passera jamais.
puis il en sort toutes les semaines, jusqu'à celle qui ne passera pas, comme fillon.

Oui mais respirez un grand coup, ce n'est pas grave si Marine ne passe pas, ne vous mettez pas dans tous vos états pour si peu.

gare au gorille a écrit : 17 août 2026 00:32

Fonck1 a écrit : 16 août 2026 16:30

vous avez le droit d'y croire, moi je vais bien me marrer.
dans les faits, la france entière est contre vous et marine ne passera jamais.
puis il en sort toutes les semaines, jusqu'à celle qui ne passera pas, comme fillon.

Oui mais respirez un grand coup, ce n'est pas grave si Marine ne passe pas, ne vous mettez pas dans tous vos états pour si peu.

Elle plombe bien assez les finances publiques comme ça

Fonck1 a écrit : 17 août 2026 01:29

gare au gorille a écrit : 17 août 2026 00:32


Oui mais respirez un grand coup, ce n'est pas grave si Marine ne passe pas, ne vous mettez pas dans tous vos états pour si peu.

Elle plombe bien assez les finances publiques comme ça

Comme tous les autres et étonnamment c'est juste que pour certains que cela vous tarabuste alors que tus touchent les mêmes sommes
Le RN et d'autres nouveaux partis ne touchent que ce qui avait été voté par d'autres partis pour eux
Ceux qui sont à l'origine du plombage des finances publiques c'et bien ceux qui les avaient voté
Quand on a officialisé la dotation de la première dame ce n'et pas les partis nouvellement arrivés qui l'ont voté
Aucun autre pays n'a ce type de dotation
Pour savoir qui plombe les finances publiques regardez aussi du bon coté de ceux qui créent des postes et des fondations pour recaser leurs potes débarqués
Jacques Lang depuis 1994 n'a cessé de toucher des indemnités (mais pas au niveau du RSA) pour les postes que ses amis lui ont trouvé aux frais du contribuable donc vous aussi
Alors ne venez pas nous chanter qu'il y a qu'une seule qui plombe les finances publiques qui sont de plusieurs milliards chaque année alors qu'elle ce ne doit pas être 100 milles euros par an

gare au gorille a écrit : 16 août 2026 15:07

Fonck1 a écrit : 16 août 2026 14:50

les sondages de bollorés ne sont pas les bulletins dans le urnes, ça va vous faire drôle.

Vous n'êtes plus à une ânerie près. Sauf que Bolloré n'a rien à voir dans ce sondage qui a été commandé par LCI.
Et les résultats de ce sondage sont assez démonstratifs, il n'y a même pas photo !!
De quoi rendre encore plus rance quelques grincheux.

"Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait. Voici un premier exemple, grossier. Depuis près de 70 ans, le JDD publie chaque année son classement des personnalités préférées des Français. Jusque-là en contrat avec l’Ifop, ce classement a toujours été décrié pour sa méthodologie floue. Il est depuis 2026 réalisé par le groupe CSA, possédé comme le JDD par le groupe Bolloré.

La liste des personnalités proposées aux sondées a été modifiée par le commanditaire, avec l’entrée massive de figures d’extrême droite comme Marion Maréchal et Philippe de Villiers. Sur vingt-quatre personnalités politiques proposées, seules quatre sont de gauche a calculé Hugo Touzet. Résultat, décrivait le Monde : « les sept politiques en tête chez CSA sont tous publiés par Fayard, la maison d’édition du groupe Bolloré ».

D’autres cas sont plus discrets, note Vincent Tiberj dans son livre. Dans un questionnaire, l’enchaînement des questions et la manière de les poser a un impact majeur sur les réponses : « On peut faire varier le degré de soutien à l’avortement ou à la sévérité des décisions de justice selon que le questionnaire débute par des interrogations sur les valeurs religieuses ou les droits des femmes, la criminalité ou les droits de la défense ». C’est pourquoi, pour mesurer l’abstentionnisme, il est d’usage de dédramatiser l’abstention avant et pendant le questionnaire afin d’éviter que des abstentionnistes déclarent voter aux élections pour éviter l’éventuelle désapprobation du sondeur. "

https://bonpote.com/instituts-de-sondag ... ipulation/

Corvo a écrit : 17 août 2026 06:23

gare au gorille a écrit : 16 août 2026 15:07

Vous n'êtes plus à une ânerie près. Sauf que Bolloré n'a rien à voir dans ce sondage qui a été commandé par LCI.
Et les résultats de ce sondage sont assez démonstratifs, il n'y a même pas photo !!
De quoi rendre encore plus rance quelques grincheux.

"Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait. Voici un premier exemple, grossier. Depuis près de 70 ans, le JDD publie chaque année son classement des personnalités préférées des Français. Jusque-là en contrat avec l’Ifop, ce classement a toujours été décrié pour sa méthodologie floue. Il est depuis 2026 réalisé par le groupe CSA, possédé comme le JDD par le groupe Bolloré.

La liste des personnalités proposées aux sondées a été modifiée par le commanditaire, avec l’entrée massive de figures d’extrême droite comme Marion Maréchal et Philippe de Villiers. Sur vingt-quatre personnalités politiques proposées, seules quatre sont de gauche a calculé Hugo Touzet. Résultat, décrivait le Monde : « les sept politiques en tête chez CSA sont tous publiés par Fayard, la maison d’édition du groupe Bolloré ».

D’autres cas sont plus discrets, note Vincent Tiberj dans son livre. Dans un questionnaire, l’enchaînement des questions et la manière de les poser a un impact majeur sur les réponses : « On peut faire varier le degré de soutien à l’avortement ou à la sévérité des décisions de justice selon que le questionnaire débute par des interrogations sur les valeurs religieuses ou les droits des femmes, la criminalité ou les droits de la défense ». C’est pourquoi, pour mesurer l’abstentionnisme, il est d’usage de dédramatiser l’abstention avant et pendant le questionnaire afin d’éviter que des abstentionnistes déclarent voter aux élections pour éviter l’éventuelle désapprobation du sondeur. "

https://bonpote.com/instituts-de-sondag ... ipulation/

Oui mais ce n'est pas ici un sondage réalisé pour le JDD mais pour LCI et le groupe Bolloré n'a rien à y voir.
Essayer de trouver d'autres explications plus cohérentes au résultat de ce sondage qui place le RN loin devant les autres en tête de la côte de confiance et qui n'est pas très différent d'ailleurs des résultats affichés par le JDD dans ses propres sondages.

gare au gorille a écrit : 17 août 2026 14:25

Corvo a écrit : 17 août 2026 06:23

"Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait. Voici un premier exemple, grossier. Depuis près de 70 ans, le JDD publie chaque année son classement des personnalités préférées des Français. Jusque-là en contrat avec l’Ifop, ce classement a toujours été décrié pour sa méthodologie floue. Il est depuis 2026 réalisé par le groupe CSA, possédé comme le JDD par le groupe Bolloré.

La liste des personnalités proposées aux sondées a été modifiée par le commanditaire, avec l’entrée massive de figures d’extrême droite comme Marion Maréchal et Philippe de Villiers. Sur vingt-quatre personnalités politiques proposées, seules quatre sont de gauche a calculé Hugo Touzet. Résultat, décrivait le Monde : « les sept politiques en tête chez CSA sont tous publiés par Fayard, la maison d’édition du groupe Bolloré ».

D’autres cas sont plus discrets, note Vincent Tiberj dans son livre. Dans un questionnaire, l’enchaînement des questions et la manière de les poser a un impact majeur sur les réponses : « On peut faire varier le degré de soutien à l’avortement ou à la sévérité des décisions de justice selon que le questionnaire débute par des interrogations sur les valeurs religieuses ou les droits des femmes, la criminalité ou les droits de la défense ». C’est pourquoi, pour mesurer l’abstentionnisme, il est d’usage de dédramatiser l’abstention avant et pendant le questionnaire afin d’éviter que des abstentionnistes déclarent voter aux élections pour éviter l’éventuelle désapprobation du sondeur. "

https://bonpote.com/instituts-de-sondag ... ipulation/

Oui mais ce n'est pas ici un sondage réalisé pour le JDD mais pour LCI et le groupe Bolloré n'a rien à y voir.
Essayer de trouver d'autres explications plus cohérentes au résultat de ce sondage qui place le RN loin devant les autres en tête de la côte de confiance et qui n'est pas très différent d'ailleurs des résultats affichés par le JDD dans ses propres sondages.

Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait

On commence à voir se dessiner les choses sur les réseaux le RN est en grosse perte de vitesse, les derniers frasques, procès, sorties et surtout Bardella qui joue au riche avec sa princesse ont raison des électeurs .
La probité n’est pas au rendez vous, les maires foutent la merde partout, le bateau coule.

Corvo a écrit : 17 août 2026 17:12

gare au gorille a écrit : 17 août 2026 14:25



Oui mais ce n'est pas ici un sondage réalisé pour le JDD mais pour LCI et le groupe Bolloré n'a rien à y voir.
Essayer de trouver d'autres explications plus cohérentes au résultat de ce sondage qui place le RN loin devant les autres en tête de la côte de confiance et qui n'est pas très différent d'ailleurs des résultats affichés par le JDD dans ses propres sondages.

Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait

Ben oui bien sur, un sondeur peut influencer les sondages, sauf qu'il s'agit la d'un sondage pour LCI qui n'avait aucun intérêt à privilégier le RN et que les sondeurs doivent ici se désoler du résultat de leur sondage.

gare au gorille a écrit : 18 août 2026 01:24

Corvo a écrit : 17 août 2026 17:12

Peut-on influencer les réponses à un sondage ?
Oui, tout à fait

Ben oui bien sur, un sondeur peut influencer les sondages, sauf qu'il s'agit la d'un sondage pour LCI qui n'avait aucun intérêt à privilégier le RN et que les sondeurs doivent ici se désoler du résultat de leur sondage.

LCI suce la bite à Bardella depuis des mois.
Quel est le but, je ne sais toujours pas.

Pompiers : face à l’urgence, le double jeu du RN démasqué par les votes
13 août 2026

Ce 13 août 2026, neuf syndicats de sapeurs-pompiers professionnels tirent à nouveau la sonnette d’alarme : sous-effectifs chroniques, manque criant de moyens matériels, explosion du nombre d’interventions. Pourtant, au moment de passer des discours aux actes dans l'hémicycle, le masque de la droite et de l'extrême droite tombe.

Ce 13 août 2026, neuf syndicats de sapeurs-pompiers professionnels tirent à nouveau la sonnette d’alarme : sous-effectifs chroniques, manque criant de moyens matériels, explosion du nombre d’interventions. La Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France (FNSPF) le reconnaît elle-même : sans un renforcement massif et durable des ressources humaines et financières, la sécurité civile s’effondrera face à l'accélération des crises climatiques.

Pourtant, au moment de passer des discours aux actes dans l'hémicycle, le masque de la droite et de l'extrême droite tombe.

Le RN bloque les moyens supplémentaires pour les SDIS
Le Rassemblement National rejette systématiquement toute nouvelle recette fiscale, pourtant indispensable au financement pérenne des SDIS (Services Départementaux d'Incendie et de Secours).

En novembre 2025, les députés RN ont ainsi voté contre l’amendement socialiste visant à affecter une part de la taxe de séjour aux services de secours — une mesure de bon sens, portée par les écologistes dès 2024, qui aurait apporté 50 millions d’euros par an à nos pompiers. Pourquoi un tel blocage ? Parce que pour l’extrême droite, les intérêts financiers du secteur touristique passent avant la sécurité des citoyens.

La gauche et les écologistes : des solutions concrètes
Face à cette inertie, la gauche et les écologistes défendent des réponses structurelles et ambitieuses :

Des ressources pérennes pour les SDIS via une affectation partielle de la taxe de séjour et de la fiscalité sur les superprofits.
Le renforcement massif des effectifs professionnels pour soulager des volontaires au bord de l'épuisement.
La reconnaissance effective de la pénibilité, avec des droits sociaux et des départs en retraite adaptés aux risques encourus.
Une réforme structurelle du secours d’urgence pour éviter que les pompiers ne pallient indéfiniment les carences d'un système de santé à bout de souffle.
Des investissements d'avenir dans le matériel et les infrastructures pour faire face au choc climatique.
Ces propositions répondent point par point aux revendications du terrain. Pourtant, elles se heurtent à l’obstruction systématique de la droite et de la majorité. En témoigne le rejet de ce même amendement par Philippe Juvin (LR) — ancien sapeur-pompier devenu, pour l’occasion, le défenseur de la fiscalité touristique au détriment de la sécurité civile.

La droite et le bloc central : l’art de l’esquive
Le gouvernement et la majorité présidentielle ne sont pas en reste. En balayant l'idée de mettre à contribution le secteur touristique pour financer les SDIS, ils font preuve d'une cécité politique coupable. Comment justifier que les territoires qui accueillent des millions de visiteurs ne contribuent pas davantage à la sécurité de leurs hôtes et de leurs résidents ?

L'imposture est la même concernant les pompiers volontaires : si la loi accordant des trimestres de retraite supplémentaires a été votée en 2023, il aura fallu attendre janvier 2026 pour en voir le décret d’application. Une preuve supplémentaire que sans pression politique et sans moyens dédiés, les promesses restent lettre morte.

L’urgence est là : le temps des actes est venu
La mobilisation de ce 13 août 2026 le rappelle avec force : les pompiers n'attendent plus des paroles, mais des budgets. L'annonce d'un projet de loi du gouvernement pour 2027 n'est qu'un énième gain de temps.

Entre la multiplication des feux de forêt, la recrudescence des catastrophes naturelles et l'explosion des secours à personne liée au vieillissement de la population, les SDIS ne peuvent plus servir de variable d’ajustement.

D'un côté, il y a une droite et une extrême droite qui protègent la rentabilité touristique et les dogmes fiscaux ; de l'autre, une gauche qui fait du droit à la sécurité civile une priorité absolue. Face au défi climatique et à l'effondrement de notre système de santé, applaudir ne suffit plus. L'urgence impose des actes, des budgets et une loi de modernisation immédiate.

https://blogs.mediapart.fr/arnaud-mouil ... -les-votes