Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit :ben , cela sont prisonniers de leurs idéaux .

Nicolas Sarkozy a été débouté, ce mercredi, de toutes ses demandes concernant la poupée vaudou éditée par K&B et commercialisée avec un manuel par la société Tear Prod. Son avocat a déjà annoncé qu'il faisait appel.

Le tribunal des référés de Paris a estimé qu'il n'y avait «ni atteinte à la dignité humaine, ni attaque personnelle», et que sa mise en vente ne «caractérise pas une atteinte fautive au droit à l'image». Le «Manuel vaudou de Nicolas Sarkozy» s'inscrit donc «dans les limites autorisées de la liberté d'expression et du droit à l'humour» et restera en vente.

Une décision «pas conforme à la jurisprudence»

Au sortir du tribunal, l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, estimait qu'il n'avait «pas à commenter une décision de justice». Il s'est ensuite ravisé, jugeant que «la décision n'était pas conforme à la jurisprudence». Pour lui, certaines mentions du jugement sont «étrangères au droit à l'image».

Plus tôt dans la journée, Ségolène Royal, dont la poupée est également en vente s'était félicitée d'avoir plus d'humour. L'ex-candidate à la Présidentielle pronostique que «si Nicolas Sarkozy porte plainte contre une poupée qui le caricature, bientôt il portera plainte contre le Canard enchaîné, contre Marianne, contre les Guignols de l'Info».

Fonck1 a écrit : Nicolas Sarkozy a été débouté, ce mercredi, de toutes ses demandes concernant la poupée vaudou éditée par K&B et commercialisée avec un manuel par la société Tear Prod. Son avocat a déjà annoncé qu'il faisait appel.

Le tribunal des référés de Paris a estimé qu'il n'y avait «ni atteinte à la dignité humaine, ni attaque personnelle», et que sa mise en vente ne «caractérise pas une atteinte fautive au droit à l'image». Le «Manuel vaudou de Nicolas Sarkozy» s'inscrit donc «dans les limites autorisées de la liberté d'expression et du droit à l'humour» et restera en vente.

Une décision «pas conforme à la jurisprudence»

Au sortir du tribunal, l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, estimait qu'il n'avait «pas à commenter une décision de justice». Il s'est ensuite ravisé, jugeant que «la décision n'était pas conforme à la jurisprudence». Pour lui, certaines mentions du jugement sont «étrangères au droit à l'image».

Plus tôt dans la journée, Ségolène Royal, dont la poupée est également en vente s'était félicitée d'avoir plus d'humour. L'ex-candidate à la Présidentielle pronostique que «si Nicolas Sarkozy porte plainte contre une poupée qui le caricature, bientôt il portera plainte contre le Canard enchaîné, contre Marianne, contre les Guignols de l'Info».

95D a écrit :
la france est aussi un pays de droit où chacun a la liberté de demander en justice réparation des préjudices qu'il subi.

ne doutons pas que la justice sera rendue avec équité, que chacun d'entre nous respectera la valeur de la chose jugée et que nous avons la noblesse d'assumer jusqu'au bout les conséquences de nos actes.

Fonck1 a écrit :ben la justice a dit qu'il avaiot rien subit le pauvre.il manque juste d'humour.

clint a écrit :Il me semble que lorsqu'on est Président de la République, son image ne lui appartient plus exclusivement, bonne ou mauvaise.