Forum-Actualite.com • Débats Politiques

: un Iveco chassis long, mais sans renforcement de la suspension arrière (comme sur les camping-car..) ce qui fait que l'engin chargé est inconduisible par délestage complet du train avant .

Chargé par quoi

Un vrai manouche tracte a 120 avec 100kg de fleche, ce qui fait 2 tonnes de porte a faux

Autrement, charge utile d'un Iveco qui rappelons le .....a le meme chassis que la version 5 tonnes en jumelé

Vite, les freres Hornec .....apprendre a conduire fourgon :content68

novisad a écrit :Depuis quand une voiture qui recule, marche arriére 50 kms heure maxi ; une megane en plus ........représenterait un danger :content68

On est pas toréro dans la gendarmerie, je sais bien :roll: Olé ....

Moi j"ai l"idée d'un gars qui pétait de trouille, qui faisait sous lui et qui a défouraillé pour que dalle ......

Faut l'envoyer a la section tricot, ce gendarme la

monsieur ne sait que critiquer.....monsieur ne fait rien, monsieur n'a jamais rien fait? monsieur est un incapable et de plus il se permet de juger des gens qui n'ont fait que leur devoir qui est de protéger les citoyens des voyous. nous n'allons tout de même pas pleurer pour un malfrat tombé dans l'exercice de ses méfaits.
QUE LES VOYOUS sachent que maintenant où ils rentrent dans le rang ou ils disparaissent

Tiens,on va encore dire que je fais ch..,mais si vous dans votre métier vous faites une faute grave,on vous licencie beh pour un bleu qui tue,on le mets sous controle judiciaire et on le laisse filer!Faut vraiment en vouloir pour pouvoir défendre ca,aprés je ne vais pas dire qu'il était en faute ou pas seulement que n'importe qui tue une personne,meme accidentelle avec ue arme à feu est placée en préventive,ben pas eux!

paris16 a écrit :monsieur ne sait que critiquer.....monsieur ne fait rien, monsieur n'a jamais rien fait? monsieur est un incapable et de plus il se permet de juger des gens qui n'ont fait que leur devoir qui est de protéger les citoyens des voyous. nous n'allons tout de même pas pleurer pour un malfrat tombé dans l'exercice de ses méfaits.
QUE LES VOYOUS sachent que maintenant où ils rentrent dans le rang ou ils disparaissent

De meme facon qu'on a pas à chialer ou à se coltiner les médias quand un flic ou une tunique bleu meurt!C'est aussi valable dans ce sens Paris 16!

Si vraiment c'éataient des anges, ces forceurs de barrage, pourquoi ne se sont ils pas arrétés ?

si il avait tiré face a la voiture ok légitime défense c'est normal la, il a laissé la voiture passé et une fois deriere il la allumé!
a la starsky et hutch en tuant les gens dedans...

Bon en plus quand on est soit disant policier on est entrainé au tire et on sait visé les pneus pas la tete....
ou alors on tire pas chez pas...

Mais bon ne nous inquiétons pas il n'auras rien au procès il y auras non lieue ou une peine symbolique de surssit comme d'habitude les policier qui pensée pouvoir tiré comme des cow boys comme dans les film américain sont encouragé a le faire dans notre pays.

et puis le probleme ce n'est pas d'etre face a des anges ou pas un policier ne doit pas tué et rendre justice soit meme c'est pas sont boulot surtout que la peine de mort pour vole de voiture en france c'est pas courant....

Le vrais policier le BON Policier est celui qui arrette le criminelle le voleurs le délinquant sans le tué qui lui met les menottes pour le conduire sain et sauf devant le tribunals ou il seras jugé SA C'EST UN BON POLICIER

Celuis qui vide son chargeur de pistolet a tous va frustré de ne pas avoir réussi a l'arrétté est un mauvais flic...

BASTOS95 a écrit :si il avait tiré face a la voiture ok légitime défense c'est normal la, il a laissé la voiture passé et une fois deriere il la allumé!
a la starsky et hutch en tuant les gens dedans...

Bon en plus quand on est soit disant policier on est entrainé au tire et on sait visé les pneus pas la tete....
ou alors on tire pas chez pas...

Mais bon ne nous inquiétons pas il n'auras rien au procès il y auras non lieue ou une peine symbolique de surssit comme d'habitude les policier qui pensée pouvoir tiré comme des cow boys comme dans les film américain sont encouragé a le faire dans notre pays.

il est dit qu'il lui fonçait dessus en marche arrière non ?

si c'est le cas je retire tous ce que j'ai dit mais Frenchement faut etre con? quand on est poursuivi par la police on fuit on ne revient pas en marche arrière juste pour écrasé un flic.

sa c'est comme villier le bel on essaye de trouvé des excuse bidon pour innocenté le policier

Nan mais frenchement je sais pas dans quelle média ils on sortit sa mais on nous prend vraiment pour des cons
essayé de nous faire croire que les mek en pleinne cavale depuis plusieur kilometre ce sont fait chié a forcé un barage pour une fois passé le barrage reculé juste pour allé ecrasé le flic? ALORS LA C'EST PAS MAL!

BASTOS95 a écrit :si c'est le cas je retire tous ce que j'ai dit mais Frenchement faut etre con? quand on est poursuivi par la police on fuit on ne revient pas en marche arrière juste pour écrasé un flic.

sa c'est comme villier le bel on essaye de trouvé des excuse bidon pour innocenté le policier

Nan mais frenchement je sais pas dans quelle média ils on sortit sa mais on nous prend vraiment pour des cons
essayé de nous faire croire que les mek en pleinne cavale depuis plusieur kilometre ce sont fait chié a forcé un barage pour une fois passé le barrage reculé juste pour allé ecrasé le flic? ALORS LA C'EST PAS MAL!

Pourquoi l'as tu dit, sans savoir, alors ?

Ba si il y a eu légitime défence je ne peux que etre d'accord avec votre verssion je ne suis pas con au point d'etre buté a ce point.....

Mais bon moi j'ai pas entendu cette version la c'est pour sa...
et puis comme je l'éxpliquai l'explication qui a dut etre celle du policier que la voiture a reculé pour essayé de l'écrasé en marche arriere une fois que les malfaiteur on réussi a passé le barrage je trouve sa dure a croire....

tisiphoné a écrit :il est dit qu'il lui fonçait dessus en marche arrière non ?

Et pourquoi pas en marche sur le côté ?

Hypothèse :
Je me met dans la peau du gendarme qui a tiré après le passage de la voiture. Imaginez-vous qu'il va dire "Ah ouais j'ai défouraillé comme dans les western sur des mecs qui s'enfuyaient !".

Arrêtez vos délires la seule chose vraie c'est que nous ne savons rien de sûr et que la justice est saisie.

dinosaure a écrit : Et pourquoi pas en marche sur le côté ?

Hypothèse :
Je me met dans la peau du gendarme qui a tiré après le passage de la voiture. Imaginez-vous qu'il va dire "Ah ouais j'ai défouraillé comme dans les western sur des mecs qui s'enfuyaient !".

Arrêtez vos délires la seule chose vraie c'est que nous ne savons rien de sûr et que la justice est saisie.

tu crois que les mecs sortent leur flingues pour jouer aux cowboys?chez les gendarmes,la hiérarchie préconise de ne pas sortir son flingue.Ils savent très bien que coup de feu=arrêt de sa carrière.
mais de fois,pas de coup de feu,c'est arrête de la carrière,pour toujours!

Fonck1 a écrit :tu crois que les mecs sortent leur flingues pour jouer aux cowboys?

Je ne crois RIEN.

Tu captes là ?