Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit :Quand je lis ça :
http://www.npa2009.org/content/projet-d ... rti-%C2%BB

Je retrouve les mêmes idées et la même phraséologie empesée que celle des gauchistes de mai 68.

Aucune évolution en 40 ans !

C'est un parti de protestation comme le FHaine et il est clair que ce parti va faire un bon score tellement la situation est mauvaise.

d abort je pense que l état de la planète et de ses habitant prouve que y a 40 ans les gens de 68 n avait pas tout a fait tord . et sinon bien sur que le principe de base na pas changez mais dans les détail et les moyen ils y a de grande différence .

ensuite vous mélangez tout les "gauchiste de 68" , le communisme , le stalinisme , le trotskisme , en fait vous n y connaissait rien et le seul mot répartition vous fait classé tout le monde dans le même panier . mais en réalité tout ses systèmes on que peut de réel point commun entre eux quand il sagit de l application .

KryzEnCorps a écrit : tu vires ta cuti ou tu fais comme ces vieux coco qui n'arrivent pas à se remettre en question ? Faut pas se tromper de combat... c énervant toutes ces dissociations...

Rien compris. Tu peux me le refaire en français ?

Besancenot n'est qu'un homme d'opposition ; il n'a pas de programme et refusera d'entrer dans un gouvernement , fut-il de "gauche"

Finalement , NPA doit signifier

Ne

Pas en

Avoir

dinosaure a écrit :Quand je lis ça :
http://www.npa2009.org/content/projet-d ... rti-%C2%BB

Je retrouve les mêmes idées et la même phraséologie empesée que celle des gauchistes de mai 68.

Aucune évolution en 40 ans !

C'est un parti de protestation comme le FHaine et il est clair que ce parti va faire un bon score tellement la situation est mauvaise.

Il n'y a absolument rien de cohérent dans ce programme.j'ai lu en vitesse,en diagonale,il n'y a RIEN.aucune proposition.le peut que l'on y trouve,c'est de la contestation gratuite.
comme lepen sur l'autre bord.

Et bien nous sommes d'accord !

Rananen a écrit : d abort je pense que l état de la planète et de ses habitant prouve que y a 40 ans les gens de 68 n avait pas tout a fait tord . et sinon bien sur que le principe de base na pas changez mais dans les détail et les moyen ils y a de grande différence .

s'iul y avait des choses a changer en 68,tout casser n'etait pas la solution.la meilleure arme des français,c'est le vote,il te faudra bien comprendre cela.économiquement,68 a couté un max de blé au pays,et ce n'est pas un avantage dans ce monde en permanence en développement.

Rananen a écrit :ensuite vous mélangez tout les "gauchiste de 68" , le communisme , le stalinisme , le trotskisme , en fait vous n y connaissait rien et le seul mot répartition vous fait classé tout le monde dans le même panier . mais en réalité tout ses systèmes on que peut de réel point commun entre eux quand il sagit de l application .

désolé,mais vraiment,les lignes sont proches.

C'est pas un peu lire entre les lignes tout ca? :content115

VERNON a écrit :Besancenot n'est qu'un homme d'opposition ; il n'a pas de programme et refusera d'entrer dans un gouvernement , fut-il de "gauche"

Finalement , NPA doit signifier

Ne

Pas en

Avoir

Provocation bien stupide venant d'un pauvre d'esprit.

Scarla a écrit :C'est pas un peu lire entre les lignes tout ca? :content115

si tu veux essayer de me trouver une proposition réelle dans ce texte,je suis toute ouïe,perso,j'ai rien trouvé.
ils dénoncent,....ils...dénoncent,et ....ils dénoncent.

et après?

Fonck1 a écrit : Il n'y a absolument rien de cohérent dans ce programme.j'ai lu en vitesse,en diagonale,il n'y a RIEN.aucune proposition.le peut que l'on y trouve,c'est de la contestation gratuite.
comme lepen sur l'autre bord.

relis correctement, sans à priori... franchement ton anti personne de gauche est exaspérante, tu défends un système Anglais méprisant son peuple, tu défends un catho ayant un bon esprit Républicain mais bien seul, et tu méprises des milliers de personnes voulant une autre société.

C'est celui du NPA ou de la LCR Fonck?

Et des millions qui ne veulent surtout pas ce que ces milliers veulent (ou rêvent...).

Le communisme tel celui de l'ancien bloc de l'est, n'est plus d'actualité, sauf avec des buffets et autres dinosaures politiques.

D'ailleurs, dans les ex démocraties populaires, à chaque élection libre, is ne font pas 100 % les communistes, loin de la.

Oui Liberté mais ce que fais Chavez n'est pas sain et démocrtique,se faire élire pratiquement à vie,y'a des restes.

KryzEnCorps a écrit :
relis correctement, sans à priori... franchement ton anti personne de gauche est exaspérante, tu défends un système Anglais méprisant son peuple, tu défends un catho ayant un bon esprit Républicain mais bien seul, et tu méprises des milliers de personnes voulant une autre société.

je ne defends pas le système anglais,il faudrait que tu me lise un peu mieux,je defends certaines choses du système anglais,ce qui n'est pas pareil.
je ne suis pas catho(je suis protestant agnostique),et ca n'a rien a voir la dedans.je ne suis pas non plus républicain,dans le sens politique du terme.
par contre,oui,je ne soutiens pas l'idéologie de gauche qui est completement dépassée.je suis désolé,mais le programme NPA est inexistant.trouve moi quelque chose de constructif dedans,et je te dirais que c'est bien.mais bon ,je doute que tu trouve...pour en avoir parcouru les grande lignes.
les gueulards,ils ont jamais rien fait avancer.
ta société,ce n'est pas la cosiété.la société,c'est la démocratie,et c'est le choix de la majorité.il semble donc que si les idées NPA arrivent pas au sommet de l'état,c'est quelles ne convaincs pas la majorité des français.